Krankenkassenforum

Opfer des Sozialstaates hat geschrieben:...aber bitte bringen Sie hier logische Reihenfolge von Behauptungen und gegen Behauptungen nicht durcheinander, wie Sie schon, dass in meiner Thread gemacht haben, bzw. schreiben Sie nur wenn Sie was zu sagen heben.

Ich dachte, wo Sie damit schon einmal angefangen haben, könnte man das verschmerzen. Aber naja... Ihr Thread war noch mal... ?

Opfer des Sozialstaates hat geschrieben: Und nach Ihren @GerneKrankenVersichert Fassung, muss auch die Beschäftigung, klein, aber immerhin nicht auch Kosten von anderen, endgültig vernichtet werden.

Der Sinn des Werkstudentenprivilegs ist es, dass ein Student sich mit geringeren (Renten- und Arbeitslosenversicherung werden übrigens wie bei jedem anderen Beschäftigten gezahlt) Abgaben etwas im Studium dazuverdienen kann. Und nicht, dass ein Arbeitgeber Sozialversicherungsabgaben spart. Denn dann wäre diese Beschäftigung ja doch auf Kosten von anderen, oder?

Ich habe honk nur den Tipp gegeben, wie er/sie genauso wie die Kollegen in den Genuss der sozialversicherungsfreien Zuschläge kommen kann. Dass du das als Einprügeln auf andere siehst, wundert mich jetzt nicht so wirklich

Lieber @GerneKrankenVersichert

Ich muss zugeben, dass manchmal meine Äußerungen in diesem Forum etwas übergetrieben sind.
Aber wenn man in aller Öffentlichkeit, dafür dass man nicht sofort keine Hartz4 anmeldet, durch Gesundheitsfond (lese: kein GKK und Mitarbeiter von GKK) gedemütigt und ausgeraubt wird, darf man doch mindestens auf Gesundheitsfond und auf alle die das als Glaubensbrüder blind folgen oder die Tat mit allen kraft noch rechtfertigen doch etwas sauer sein und etwas Frust abladen (wie @Lady Butterfly das in anderen Thread richtig festgestellt hat) , oder?

Allerdings man sollte wirklich Anstand behalten (wie @ Czauderna das richtig feststellt!) und nicht auf gleichen Level von Peiniger (Gesundheitsfond/Gesetzgeber) fallen.

Daher entschuldige ich mich vielmals für die Ausdruck „sog. Experten“, das ist viel zu undifferenziert in voller Verbitterung und ohne jegliche Objektivität gesagt/geschrieben geworden.

Es gibt in diesem Forum wohl sehr gute Experten, wie zb. @Czauderna, sie/er ist immer objektiv und prügelt nie auf einen Ratsuchenden ein, wie Sie lieber @GerneKrankenVersichert das immer wieder tun! Nach paar § erfolgt fast immer, wenn man die Threads quer liest, die ultimative Ratschlag: „einen sozialversicherungspflichtigen Job anzunehmen oder nach Richtung PKV abzuzischen“.
Wenn das so einfach wäre, hätten wir doch eine Vollbeschäftigung und 0% Arbeitslosigkeit, oder?
Insbesonders unter jungen Leuten, die mal bei ihren Eltern versichert waren und dann plötzlich ohne GKV da standen, weil aus irgendwelchen Gründen könnten die keine steile sozialversicherungspflichtigen Berufseinstieg nach Ausbildungsabschluss erleben. Und wenn die immer noch verweigern Hartz4 anzumelden, werden sie von sowas heftig an Kasse gebeten, wie es noch geht. Und dann schreiben Sie lieber @GerneKrankenVersichert in Thread von @Sonja222 (Beiträge erlassen) noch einen völlig irrsinnigen Ratschlag, wahrscheinlich nach einen nicht sozialversicherungspflichtigen Beamten Party als Sie noch nicht ganz bei Sinnen waren.

Was diesen Thread betrifft, ich war selber vor mehr als zehn Jahren bei einer Firma (Mobilcom AG) beschäftigt, die zwar sehr viele Arbeitsplätze in Zuge der damaligen Mobilfunk Bum erschaffen hat und alleine in Callcenter mehr als 1000 Leute beschäftigt hat, leider (schon damals als die sozialversicherungspflichtige Beiträge wesentlich kleiner waren) war die einzige Voraussetzung, um die Job zu kriegen, man sollte ein/e Student/in sein.

Lieber @GerneKrankenVersichert

Ich wollte etwas noch zu Ihren Argumentation sagen, weil ich davon ausgehe, dass dieses Forum auch von den Leuten gelesen wird, die nicht so Gehirn Amputiert sind, wie Sie. Allerdings muss ich feststellen, dass auch unser Gesetzgeber exakt so tickt wie Sie, weil die agieren sich nicht in real existierendem Deutschland, sondern in irgendeiner Utopie Land, mit vollen Früchten und Vorzügen, wo vorallem die Vollbeschäftigung herrscht.

Sagen Sie einfach:
ist ein Mensch (egal wie alt, und egal ob Student oder nicht),
der bei einer Firma ein brutto Lohn/Honorar erarbeitet, davon Steuer und auch die 15,5% GKV Beiträge, wohlbemerkt alleine gegenüber die sozialversicherungspflichtigen Kollegen, bezahlt,
für allgemeine Steuer/Beitragsgemeinschaft
teurer als diejenige,
der nichts macht und vor Klotze nur sein Eier streichelt und genau so gut, eigentlich noch besser als zahlende GKV Mitglieder die Leistungen von GKV ein Anspruch nimmt, da bei ihn nie die Leistungen ruhen können.

Einfach JA oder NEIN, wenn das Ihre restliche Gehirnzellen noch hergeben?

Diese

Opfer des Sozialstaates hat geschrieben: Ich wollte etwas noch zu Ihren Argumentation sagen, weil ich davon ausgehe, dass dieses Forum auch von den Leuten gelesen wird, die nicht so Gehirn Amputiert sind, wie Sie.

und diese Aussage

Opfer des Sozialstaates hat geschrieben: Einfach JA oder NEIN, wenn das Ihre restliche Gehirnzellen noch hergeben?

sind m.E. nichts mehr von dem Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt.

Schade, dass Sie sich für so etwas hergeben.

ratte1

echt Merkwürdig, wie Sie drauf kommen, sogar in Bundestag erlauben sich Abgeordnete in gegenseitigen politische Diskusionen, ich würde sagen noch mehr weit her geholten reinen symbolischen Vergleichen.

Wenn das zuwiel war, entschuldige ich mich natürlich.
Aber die Frage bleibt bestehen.

Mit freundlichen Grüßen

Opfer des Sozialstaates hat geschrieben:echt Merkwürdig, wie Sie drauf kommen, sogar in Bundestag erlauben sich Abgeordnete in gegenseitigen politische Diskusionen, ich würde sagen noch mehr weit her geholten reinen symbolischen Vergleichen.

Wenn das zuwiel war, entschuldige ich mich natürlich.
Aber die Frage bleibt bestehen.

Abgeordnete unterliegen Sonderregelungen (Indemnität), Ihre Äußerungen sind m.E. einfach nur (strafbewehrte) Beleidungen. Zumindest aber verstoßen Sie eklatant gegen die Forumsregelungen (http://www.krankenkassenforum.de/nutzun ... gungen.php ) insbesondere Punkt 1.


ratte1

Hallo,
man fragt sich bei lesen dieses Strangs woher plötzlich diese Schärfe kommt, und hat dann ziemlich schnell die Lösung. Dem Fragesteller wird nicht dadurch geholfen dass sich andere User gegenseitig anmachen.
Und ich weiss nicht so recht ob ich ich ob des Lobes vom "Opfer des Sozialstaates" geschmeichelt oder gar gar geehrt fühlen soll.,
Ich nehme es mal als Kompliment einfach so hin, betone aber, dass der User "Opfer des Sozialstatares" in diesem Strang, sei es auch aus eigener schlechter Erfahrung, trotzdem etwas über das Ziel hinausgeschossen ist.
Die Antworten bisher war allesamt sachlich und auch fachlich korrekt.
Gruss
Czauderna

@ratte1

Sie haben vollständig recht, wenn Entschuldigung nicht angenommen wird, steige ich sofort aus, lösche meine Account und mir ist bewusst das ich evtl. noch mit weiteren Konsequenzen rechnen muss.

Opfer des Sozialstaates hat geschrieben:Lieber @GerneKrankenVersichert

Ich wollte etwas noch zu Ihren Argumentation sagen, weil ich davon ausgehe, dass dieses Forum auch von den Leuten gelesen wird, die nicht so Gehirn Amputiert sind, wie Sie.

Wow. Ein medizinisches Wunder. ICH!!!!! Muss ich morgen doch sofort mal ohne Gehirn zur Uniklinik traben.

Opfer des Sozialstaates hat geschrieben: Sagen Sie einfach:
ist ein Mensch (egal wie alt, und egal ob Student oder nicht),
der bei einer Firma ein brutto Lohn/Honorar erarbeitet, davon Steuer und auch die 15,5% GKV Beiträge, wohlbemerkt alleine gegenüber die sozialversicherungspflichtigen Kollegen, bezahlt,
für allgemeine Steuer/Beitragsgemeinschaft
teurer als diejenige,
der nichts macht und vor Klotze nur sein Eier streichelt und genau so gut, eigentlich noch besser als zahlende GKV Mitglieder die Leistungen von GKV ein Anspruch nimmt, da bei ihn nie die Leistungen ruhen können.

Einfach JA oder NEIN, wenn das Ihre restliche Gehirnzellen noch hergeben?

Ja watt denn nu? Gehirnamputiert oder doch noch Gehirnzellen vorhanden?

Meine nicht vorhandenen Gehirnzellen sagen mir, dass deine Frage nicht den Kern des Problems trifft. Ein HIV-infizierter an Krebs erkrankter Bluter ist für die Beitragsgemeinschaft immer teurer als ein gesunder Couchpotato. Vollkommen unabhängig davon, ob er sich mit 1000,-- € monatlich am Sozialstaat beteiligt oder nicht. Aber soll ich dir mal ein Geheimnis verraten? Genau das macht das Wesen eines Sozialstaates aus - die Menschen werden Gottseidank nicht so nach Wertigkeit sortiert, wie du es hier tust.

Ach ja, und zu dem Ritual Beleidigung, Entschuldigung, Entschuldigungsannahme oder nicht - ist mir schnurz. Jeder präsentiert sich hier halt so, wie es seinem Wesen entspricht. Der geneigte Leser kann dann seine eigenen Schlüsse ziehen.

Opfer des Sozialstaates hat geschrieben:...wenn Entschuldigung nicht angenommen wird, steige ich sofort aus, ...

Ich denke auch, dass mit den 'Entschuldigungen' hatten wir schon. Aussteigen ist nicht nötig. Wie wäre es die Wortwahl einfach zu überdenken und die Beleidigungen wegzulassen? Ich wurde jetzt nicht angesprochen, aber ich teile die Auffassung von 'ratte1'.