Seite 2 von 2
Verfasst: 04.10.2011, 18:07
von Krankenkassenfee
Hallo,
nun ja, 2 Jahre nach Verfassen des Threads könnte sich ebentuell die Sache erledigt haben, oder?
LG, Fee
Verfasst: 04.10.2011, 20:12
von The Law and Order Man
Was wäre denn,wenn man den einen Tag rückwirkend über den §5 Abs.1 Nr.13 SGBV selbst absichern würde?
Es gibt doch seit 01.04.2007 ein Gesetz ,dass jeder versichert sein muss.....
Das wäre ja dann auch vorrangig vor dem nachgehenden Leistunsanspruch.
Und damit gäbe es auch keine Lücke mehr.':idea:'
Verfasst: 05.10.2011, 11:48
von GerneKrankenVersichert
The Law and Order Man hat geschrieben:Was wäre denn,wenn man den einen Tag rückwirkend über den §5 Abs.1 Nr.13 SGBV selbst absichern würde?
Es gibt doch seit 01.04.2007 ein Gesetz ,dass jeder versichert sein muss.....
Das wäre ja dann auch vorrangig vor dem nachgehenden Leistunsanspruch.
Und damit gäbe es auch keine Lücke mehr.':idea:'
Leider falsch. Der nachgehende Anspruch gilt als anderweitige Absicherung im Krankheitsfall, wenn daran eine andere Versicherung anschließt. § 5 Abs. 8a SGB V.
Verfasst: 05.10.2011, 18:45
von metzo
nein, sie hatte kein krankengeld beantragt und daher auch keins bezogen.
Die meldung bei der BA erfolgte erst einen Tag später aufgrund von Krankheit, bzw. weil sie annahm es bestehe keine sofortige Meldepflicht.