@Bo_:
mir ist schon klar, dass es Punktuell Unterschiede gibt... doch wie heisst es so schön: Qualität entsteht im Kopf (des Kunden).
Frage mal 10 Kunden wo der Unterschied zwischen AOK und DAK liegt, wo zwischen Barmer und TK, wo zwischen Kaufmännische und IKK.
9 Kunden werden dich ansehen wie ne Kuh wenn´s blitzt.
Ergo gibt es keine Differenzierung im Leistungsspektrum für >90% der Kunden... und was macht der Kunde in dem Fall?
Er vergleicht nur noch den Preis... nur dieses Ventil hat Berlin ja zerstört.
Ergo: wettbewerbsfreies System... oder mal anders herum:
gibt es in D 166 verschiedene Automarken? 166 verschiedene Discounter? 166 verschiedene was weis ich was Marken?
Wettbewerb sieht echt anders aus... auch die anderen Beitragsfresser müssten endlich eliminiert werden (Pharmalobby und Kassenärztl. Vereinigung).
aber wir haben ja Merkel & Beitrags-Rösler... lachhaft.
Gesundheitsreform: Allgemeiner Beitagssatz steigt auf 15,5 %
Moderatoren: Czauderna, Karsten
@ forenjunky:
Der Preis ist ja auch das auffälligste Unterscheidungskriterium und ließ sich vor dem einheitlichen Beitragssatz auch für alle verständlich in eine Tabelle packen (oben = gut / unten = böse
).
Heutzutage erfordert der Vergleich mehr. Und genau hierauf haben die meisten Versicherten keine Lust. Wenn sie ihre Kasse brauchen, werden sie auch empfänglich für Unterschiede. Wenn nicht, ist es für sie eher ein lästiges Übel. Wettbewerb bedeutet ja auch, dass man Alternativen hat. Früher war der Preis meist das ausschlaggebende Argument, heute sind es Zufriedenheit (bzw. der Mangel daran) und Service / Leistungen.
Und wenn Du statt Branchenriesen untereinander mal die Exoten in einen Vergleich einbeziehst, werden die Unterschiede auch deutllicher.
Der Preis ist ja auch das auffälligste Unterscheidungskriterium und ließ sich vor dem einheitlichen Beitragssatz auch für alle verständlich in eine Tabelle packen (oben = gut / unten = böse
).Heutzutage erfordert der Vergleich mehr. Und genau hierauf haben die meisten Versicherten keine Lust. Wenn sie ihre Kasse brauchen, werden sie auch empfänglich für Unterschiede. Wenn nicht, ist es für sie eher ein lästiges Übel. Wettbewerb bedeutet ja auch, dass man Alternativen hat. Früher war der Preis meist das ausschlaggebende Argument, heute sind es Zufriedenheit (bzw. der Mangel daran) und Service / Leistungen.
Und wenn Du statt Branchenriesen untereinander mal die Exoten in einen Vergleich einbeziehst, werden die Unterschiede auch deutllicher.
-
forenjunky
- Beiträge: 50
- Registriert: 28.06.2010, 17:40
das stimmt schon... ich würde allerdings einfach einen punkt früher anfangen wollen hier:
nimm die Porter-Kurve aus der BWL, sie beschreibt den Zusammenhang zwischen Preis und Leistung ja ganz anschaulich...
sobald der normale Kunde keine Leistungsdifferenzierung sieht, ist der Anbieter in der Austauschbarkeit gelandet... du kannst also entweder Preisführer (in den Köpfen deiner Kunden) sein, oder Qualitätsführer.
90% der Unternehmen sind nichts von beidem...
in diesem Feld bewegen sich (aus meiner subjektiven Sicht) alle Krankenkassen.
gut, ich bin jetzt auch nur eine arme Sau, welche monatlich den Höchstbeitrag bezahlt... etwas mehr erwarte ich mir nun allerdings schon von den Kassen bzw. von Beitrags-Rösler, welcher ja nun jede Konsolidierung vermasselt hat. (es wird weiter 166 gleiche Kassen geben, statt dessen werden jährlich wieder Mrd. an gutem Geld auf den ohnehin zu hohen Beitrag draufgesattelt).
naja... soweit meine Sicht der Dinge...
schönen Tag euch allen
nimm die Porter-Kurve aus der BWL, sie beschreibt den Zusammenhang zwischen Preis und Leistung ja ganz anschaulich...
sobald der normale Kunde keine Leistungsdifferenzierung sieht, ist der Anbieter in der Austauschbarkeit gelandet... du kannst also entweder Preisführer (in den Köpfen deiner Kunden) sein, oder Qualitätsführer.
90% der Unternehmen sind nichts von beidem...
in diesem Feld bewegen sich (aus meiner subjektiven Sicht) alle Krankenkassen.
gut, ich bin jetzt auch nur eine arme Sau, welche monatlich den Höchstbeitrag bezahlt... etwas mehr erwarte ich mir nun allerdings schon von den Kassen bzw. von Beitrags-Rösler, welcher ja nun jede Konsolidierung vermasselt hat. (es wird weiter 166 gleiche Kassen geben, statt dessen werden jährlich wieder Mrd. an gutem Geld auf den ohnehin zu hohen Beitrag draufgesattelt).
naja... soweit meine Sicht der Dinge...
schönen Tag euch allen
-
Lohnbuchhalter
- Beiträge: 446
- Registriert: 11.09.2006, 12:07
Eckpunkte der REform
man scheint sich geeinigt zu haben:
Folgende Eckpunkte wurden beschlossen:
- Beitragssteigerung auf 15,5% (AG: 7,3%, AN: 7,3%+0,9%)
- Festschreibung des Arbeitgeberanteils
- Krankenkassen können zukünftig Zusatzbeitrag ohne Decklung festlegen
- es kommt ein Sozialausgleich
Folgende Eckpunkte wurden beschlossen:
- Beitragssteigerung auf 15,5% (AG: 7,3%, AN: 7,3%+0,9%)
- Festschreibung des Arbeitgeberanteils
- Krankenkassen können zukünftig Zusatzbeitrag ohne Decklung festlegen
- es kommt ein Sozialausgleich
-
jumpingpoint
- Beiträge: 78
- Registriert: 24.03.2010, 16:34
Reform???
Also unter einer "Reform" verstehe ich schon etwas anderes, als einfach die Beiträge zu erhöhen. Letztendlich kann das nur wieder eine kurzfristige Lösung sein und in einem Jahr sind wir am gleichen Punkt wie heute!
Man steht doch als Regierung so schlecht da wie kaum eine Regierung zuvor. Da hätte man mit einer richtigen Reform auch nichts mehr "kaputt" machen können und vielleich sogar später mal Lorbeeren ernten können.
Man steht doch als Regierung so schlecht da wie kaum eine Regierung zuvor. Da hätte man mit einer richtigen Reform auch nichts mehr "kaputt" machen können und vielleich sogar später mal Lorbeeren ernten können.
-
KassenKenner
- Beiträge: 222
- Registriert: 19.08.2009, 20:28
Re: Eckpunkte der REform
Ganz ehrlich - wenn ein Minister sowas ernsthaft durchziehen will (von dem Sozialausgleich will ich mal gar nicht reden - er wird erstmal gar nicht beschlossen und dann FDP-like lächerlich sein), dann kann ich dazu nur noch eins sagen - und das leider recht deutlich:Lohnbuchhalter hat geschrieben: - Krankenkassen können zukünftig Zusatzbeitrag ohne Decklung festlegen
Jeder, der diesen Minister ............... ist ein guter Mensch. Und ja, das meine ich wortwörtlich.
Unglaublich, diese Verbrecherbande, die sich Regierung nennt.
-
forenjunky
- Beiträge: 50
- Registriert: 28.06.2010, 17:40
der lügt wenn er nur das maul aufmacht...
http://www.focus.de/finanzen/versicheru ... 27448.html
(so blöd ist nicht mal der, dass ihm die absolute Unvereinbarkeit mit seinem eigenen Koalitionsvertrag nicht auffällt).
http://www.focus.de/finanzen/versicheru ... 27448.html
(so blöd ist nicht mal der, dass ihm die absolute Unvereinbarkeit mit seinem eigenen Koalitionsvertrag nicht auffällt).
Hey,
ja unsere "Experten" oben in Berlin. Ich kann über so viel Inkompetenz auch nur den Kopf schütteln. Aber dass war uns irgenwie allen klar, dass Rösler es nicht hinbekommt. Da musste man noch nicht einmal aus der KK-branche kommen.
Mir persönlich tuen Sie Studenten Leid (ich betreue vorangig diesen Personenkreis). Nicht nur, dass der Beitrag wegen der BaföG-Erhöhung dramatisch steigt. Jetzt kommen auch noch wieder die 15.5% und ein ZB ohne Deckel. Um Schluss sind der wir der 80 EUR pro Monat (ohne ZB) ganz nah. Die STU werden sich "herzlich" bedanken. Insbesondere die, die keine BaföG-Förderung erhalten.
VG aus DD
Hucky
ja unsere "Experten" oben in Berlin. Ich kann über so viel Inkompetenz auch nur den Kopf schütteln. Aber dass war uns irgenwie allen klar, dass Rösler es nicht hinbekommt. Da musste man noch nicht einmal aus der KK-branche kommen.
Mir persönlich tuen Sie Studenten Leid (ich betreue vorangig diesen Personenkreis). Nicht nur, dass der Beitrag wegen der BaföG-Erhöhung dramatisch steigt. Jetzt kommen auch noch wieder die 15.5% und ein ZB ohne Deckel. Um Schluss sind der wir der 80 EUR pro Monat (ohne ZB) ganz nah. Die STU werden sich "herzlich" bedanken. Insbesondere die, die keine BaföG-Förderung erhalten.
VG aus DD
Hucky
-
Fussballer
- Beiträge: 214
- Registriert: 06.10.2009, 21:14
Re: Eckpunkte der REform
sag doch sowas nicht... denke da gibt es ne ganze Reihe anderer, die vorher dran wären ^^KassenKenner hat geschrieben:Jeder, der diesen Minister ................., ist ein guter Mensch. Und ja, das meine ich wortwörtlich.Lohnbuchhalter hat geschrieben: - Krankenkassen können zukünftig Zusatzbeitrag ohne Decklung festlegen
aber mal ernsthaft, kann gut verstehen das er momentan ein ganz großes Feindbild ist.. gerade die Bevölkerungsschichten die nun höher belastet werden, werden ihm recht 'dankbar' sein..
-
KassenKenner
- Beiträge: 222
- Registriert: 19.08.2009, 20:28
Mein Niveau passt sich lediglich der Politik unserer Regierung an - ist aber noch lange nicht so tief gesunken.
Und mal ehrlich @RHW:
Hast du die Vorstellung von Rösler gesehen? Er "freut sich über eine Lösung im Sinne der Versicherten" - dazu noch dieses dämliche Grinsen...
Ganz ehrlich - ich bin eigentlich ein friedfertiger Mensch und habe noch nie jemanden geschlagen - aber das würde sich garantiert ändern, wenn dieser Typ mal vor mir stünde.
Es ist doch eindeutig, dass es Herrn Rösler vollkommen egal ist, ob sein Handeln Sinn macht. Das Einzige, was ihn interessiert, ist, dass er lange genug im Amt ist, um die vollen Pensionsansprüche eines Bundesministers zu genießen. Er hat sogar selbst bereits gesagt, dass er sich gut vorstellen könnte, mit 40 was ganz anderes als Politik zu machen.
Dieses Jüngelchen hat in einem Bundesministerium nichts verloren - ab zurück nach Vietnam mit dem.
Und mal ehrlich @RHW:
Hast du die Vorstellung von Rösler gesehen? Er "freut sich über eine Lösung im Sinne der Versicherten" - dazu noch dieses dämliche Grinsen...
Ganz ehrlich - ich bin eigentlich ein friedfertiger Mensch und habe noch nie jemanden geschlagen - aber das würde sich garantiert ändern, wenn dieser Typ mal vor mir stünde.
Es ist doch eindeutig, dass es Herrn Rösler vollkommen egal ist, ob sein Handeln Sinn macht. Das Einzige, was ihn interessiert, ist, dass er lange genug im Amt ist, um die vollen Pensionsansprüche eines Bundesministers zu genießen. Er hat sogar selbst bereits gesagt, dass er sich gut vorstellen könnte, mit 40 was ganz anderes als Politik zu machen.
Dieses Jüngelchen hat in einem Bundesministerium nichts verloren - ab zurück nach Vietnam mit dem.
Jeder, der diesen Minister ..............., ist ein guter Mensch. Und ja, das meine ich wortwörtlich.
Ganz ehrlich - ich bin eigentlich ein friedfertiger Mensch und habe noch nie jemanden geschlagen - aber das würde sich garantiert ändern, wenn dieser Typ mal vor mir stünde.
Dieses Jüngelchen hat in einem Bundesministerium nichts verloren - ab zurück nach Vietnam mit dem.
Hallo wo sind wir den?.... ich kann RHW nur voll und ganz zustimmen.
DAS IST NICHT DAS NIVEAU DAS HIER HER GEHÖRT!!!!
Ich möchte dich (KassenKenner) bitten, zukünfig sachlicher zu bleiben.!
Ein extrem enttäuschter Forumsteilnehmer!
Hallo Kassenkenner,
sicher ist jeder von uns nicht sehr begeistert über diese Unfähigkeit von Herrn Rösler, der sich auch noch mit seiner typischen Art darüber freut.Es war doch klar, dass eine ehemaliger Militärarzt keine Ahnung hat, sondern nur so tut bzw. es denkt. Zum Schluss trifft es ihn ja nicht. Jedoch muss man sich nicht auf so ein Niveau herabbegeben. Ich denke das hast keiner von uns nötig.
Einen schönen Abend
Hucky
sicher ist jeder von uns nicht sehr begeistert über diese Unfähigkeit von Herrn Rösler, der sich auch noch mit seiner typischen Art darüber freut.Es war doch klar, dass eine ehemaliger Militärarzt keine Ahnung hat, sondern nur so tut bzw. es denkt. Zum Schluss trifft es ihn ja nicht. Jedoch muss man sich nicht auf so ein Niveau herabbegeben. Ich denke das hast keiner von uns nötig.
Einen schönen Abend
Hucky