Krankenkassen und die Anhörung nach § 24 SGB X
Moderator: Czauderna
-
Machts Sinn
Krankenkassen und die Anhörung nach § 24 SGB X
Dieser Text wurde auf Wunsch des Nutzers entfernt.
Hallo Machts Sinn,
da Du dich offenbar bei allen 145 Kassen in Deutschland bestens auskennst und deren Verwaltungshandeln in und auswendig kennst,
steht es dir auch an, den Kassen Ratschläge bzw. Hinweise zu geben wie
sie arbeiten sollen, muessen oder können - Du, der User "Machts Sinn", User in einem Krankenkassenforum mit ca. 5000 registrierten Usern, von denen wahrscheinllich nur 10% regelmässig im Forum lesen oder auch schreiben.
Warum gibst du deine Anonymität nicht auf und betreibst eine Internet-Seite mit eigenem Foren-Bereich - es würde deiner Sache wahrscheinlich mehr dienen - hier wird die Entfernung zwischen dem was Sache ist und deinen Thesen immer grösser.
Und zum Schlkuss noich etwas Sachliches, weil Du das auch immer einforderst - klar, die Anhörung gehört zum Alltagsgeschäft - wo ist das Problem ?.
Gruss
Czauderna
da Du dich offenbar bei allen 145 Kassen in Deutschland bestens auskennst und deren Verwaltungshandeln in und auswendig kennst,
steht es dir auch an, den Kassen Ratschläge bzw. Hinweise zu geben wie
sie arbeiten sollen, muessen oder können - Du, der User "Machts Sinn", User in einem Krankenkassenforum mit ca. 5000 registrierten Usern, von denen wahrscheinllich nur 10% regelmässig im Forum lesen oder auch schreiben.
Warum gibst du deine Anonymität nicht auf und betreibst eine Internet-Seite mit eigenem Foren-Bereich - es würde deiner Sache wahrscheinlich mehr dienen - hier wird die Entfernung zwischen dem was Sache ist und deinen Thesen immer grösser.
Und zum Schlkuss noich etwas Sachliches, weil Du das auch immer einforderst - klar, die Anhörung gehört zum Alltagsgeschäft - wo ist das Problem ?.
Gruss
Czauderna
Hallo Machts Sinn,
"Es geht auch weniger darum, „den Kassen Ratschläge bzw. Hinweise zu geben, wie sie arbeiten sollen“, sondern eher um die im Einzelfall von unzulänglicher Arbeitsweise betroffenen Versicherten und die bei den hier diskutierten Tiefschlägen bleibenden Wege oder sich daraus sogar ergebenden Chancen"
Ja, warum hältst Du dich denn nicht einfach daran, an diesen, deinen eigenen Satz. Mit dem bin ich nämlich total einverstanden.
Da wo es etwas zu kritisieren gibt, da muss das auch sein - diese Kritik muss dann die betroffene Kasse und/oder Mitarbeiter gegen sich gelten lassen, auch unter Nennung des Kassen-Namens und wenn in einem solchen Forum immer öfter die gleiche Kasse unangenehm, womöglich wegen gleicher Sachverhalte, auffällt, dann schadet das dem Image dieser Kasse, und das zu Recht.
Aber diese pauschalen Vorwürfe (die Kassen), die bringen es einfach nicht.
Wenn wir uns in diesem Forum von anderen abheben wollen, weil wir einfach ein gutes, objektives, aber trotzdem knallhartes Forum sind, dann schaffen wir das nur mir wirklicher Objektivität. Was nicht heißen soll, dass wir uns nicht trotzdem kräftig -fetzen können in der Sache, und wenn dies klar erkennbar wird, dann steigt auch die Zahl der registrierten User kontinuierlich an.
Jetzt wäre ich doch fast wieder ins philosophieren gekommen.
Gruss
Czauderna
Gruss
Czauderna
"Es geht auch weniger darum, „den Kassen Ratschläge bzw. Hinweise zu geben, wie sie arbeiten sollen“, sondern eher um die im Einzelfall von unzulänglicher Arbeitsweise betroffenen Versicherten und die bei den hier diskutierten Tiefschlägen bleibenden Wege oder sich daraus sogar ergebenden Chancen"
Ja, warum hältst Du dich denn nicht einfach daran, an diesen, deinen eigenen Satz. Mit dem bin ich nämlich total einverstanden.
Da wo es etwas zu kritisieren gibt, da muss das auch sein - diese Kritik muss dann die betroffene Kasse und/oder Mitarbeiter gegen sich gelten lassen, auch unter Nennung des Kassen-Namens und wenn in einem solchen Forum immer öfter die gleiche Kasse unangenehm, womöglich wegen gleicher Sachverhalte, auffällt, dann schadet das dem Image dieser Kasse, und das zu Recht.
Aber diese pauschalen Vorwürfe (die Kassen), die bringen es einfach nicht.
Wenn wir uns in diesem Forum von anderen abheben wollen, weil wir einfach ein gutes, objektives, aber trotzdem knallhartes Forum sind, dann schaffen wir das nur mir wirklicher Objektivität. Was nicht heißen soll, dass wir uns nicht trotzdem kräftig -fetzen können in der Sache, und wenn dies klar erkennbar wird, dann steigt auch die Zahl der registrierten User kontinuierlich an.
Jetzt wäre ich doch fast wieder ins philosophieren gekommen.
Gruss
Czauderna
Gruss
Czauderna
-
Krankenkassenfee
- Beiträge: 1958
- Registriert: 18.09.2006, 18:32
Hallo,Krankenkassenfee hat geschrieben:Hallo Machts Sinn,
Du kannst sicher sein, dass jede Kasse Formbriefe benutzt, wo der Sachbearbeiter nur die Daten einfügt. Da frickelt keiner selbst eine Anhörung oder einen Bescheid.
Insofern werden diese Briefe formell sicher alle richtigen Fristen nennen.
LG; Fee
richtig, kann ich bestätigen - entweder alle richtig, oder alle falsch, will heißen, alle richtig, und die , die falsch sind, wurden extra " gestrickt", sind demnach Einzelfälle, ergo bitte keine Verallgemeinerung.
Gruss
Czauderna
Hallo Macht's Sinn,Machts Sinn hat geschrieben:Wie wäre es dann mit "alle falsch" ?
Jedenfalls habe ich hier neulich eine Anhörung mit exakter 2-Wochen-Frist gesehen - aber halt leider ohne Berücksichtigung der Postlaufzeiten. Und ein Telefonat räumt die erforderliche Frist ohnehin nicht ein - oder ?
Gruß!
Machts Sinn
du weißt genau, dass das nicht stimmt, nicht stimmen kann, müsste dir allein nicht nur die Logik sondern auch dein gesunder Menschenverstand sagen.
Selbst was du gesehen hast, kann zwangsläufig nicht zu diesem Ergebnis kommen, dazu müsstest du alle Dokumente aller 146 Krankenkassen persönlich geprüft haben. Das ist die Folge wenn man verallgemeinert, man wird wörtlich genommen und u.U. steht man dann im Regen.
Gruss
Czauderna
Hallo Machts Sinn,
mir fällt auf, dass Du die gleichen Texte ( Argumente usw.) in verschiedenen Threads wiederholst - du sorgst selbst dafür dass deine Ziel immer mehr verwässert wird, aber nur durch dich selbst - man weiss ja gar nicht mehr wo man überall lesen muss und findet man was, dann ist es das Gleiche - und weil du das so machst, tue ich das auch.
Gruss
Czauderna
mir fällt auf, dass Du die gleichen Texte ( Argumente usw.) in verschiedenen Threads wiederholst - du sorgst selbst dafür dass deine Ziel immer mehr verwässert wird, aber nur durch dich selbst - man weiss ja gar nicht mehr wo man überall lesen muss und findet man was, dann ist es das Gleiche - und weil du das so machst, tue ich das auch.
Gruss
Czauderna
nu dennauf zum AngriffCzauderna hat geschrieben:Hallo Machts Sinn,
mir fällt auf, dass Du die gleichen Texte ( Argumente usw.) in verschiedenen Threads wiederholst - du sorgst selbst dafür dass deine Ziel immer mehr verwässert wird, aber nur durch dich selbst - man weiss ja gar nicht mehr wo man überall lesen muss und findet man was, dann ist es das Gleiche - und weil du das so machst, tue ich das auch.
Gruss
Czauderna
http://www.finkenbusch.de/?tag=krankengeld
http://www.finkenbusch.de/?p=1626
http://www.finkenbusch.de/?p=1618
http://www.finkenbusch.de/?p=1564
http://www.finkenbusch.de/?p=1483
http://www.finkenbusch.de/?p=1376
http://www.finkenbusch.de/?p=1233
http://www.finkenbusch.de/?p=1151
http://www.finkenbusch.de/?p=997
im Prinzip hat sich das Ganze hier doch erledigt und ist eine ohne man Show.
Hier denn mal ein paar Links von einem Fachmann. Er spart natürlich nicht den weg zum Fachanwalt oder sonstigen rechtskundigen Unterstützern. Die bösen Kassenmitarbeiter hier sind ja eh nur dazu da die bullshit zu erzählen, nujut.