Krankenkassenforum

gelöscht

Dieser Text wurde auf Wunsch des Nutzers entfernt.

Hallo,
dein Arzt gibt hier aber ein sehr schwaches Bild ab - von wegen, ihm sind die Hände gebunden, natürlich kann er, wenn er will.
Auch dass in der Reha bereits nach sechs Tagen schon feststeht, dass die Entlassung als arbeitsfähig erfolgen wird ist schon sehr bemerkenswert.
Konsequenterweise muesste sofort eine Entlassung erfolgen aus der Reha, warum dann noch mindestens 15 Tage dort für nix zubringen ??.
Gruss
Czauderna

naja so einfach ist es auch nicht Czauderna, wenn du so argumentierst dürfte es ja quasi keine Reha ausserhalb einer AU geben

ich kann mir durchaus Konstellationen vorstellen, wo bereits bei Aufnahme eigentlich klar ist, dass die Reha nur der Abschluß des Genesungsprozesses ist und dann nur noch zur Festigung des bisher erreichten dient, ich habe schon oft erlebt dass mir Versichtere vor Reha-Antritt bereits sagen konnten, dass sie danach dann wieder ihre Arbeit aufnehmen, es muss also nicht immer die "Wunderheilung" sein

da hier keine konkreten Fakten genannt sind ist es schwer eine Einschätzung abzugeben

Grampa hat geschrieben:naja so einfach ist es auch nicht Czauderna, wenn du so argumentierst dürfte es ja quasi keine Reha ausserhalb einer AU geben

ich kann mir durchaus Konstellationen vorstellen, wo bereits bei Aufnahme eigentlich klar ist, dass die Reha nur der Abschluß des Genesungsprozesses ist und dann nur noch zur Festigung des bisher erreichten dient, ich habe schon oft erlebt dass mir Versichtere vor Reha-Antritt bereits sagen konnten, dass sie danach dann wieder ihre Arbeit aufnehmen, es muss also nicht immer die "Wunderheilung" sein

da hier keine konkreten Fakten genannt sind ist es schwer eine Einschätzung abzugeben

Hallo,
war auch eher ironisch gemeint - ich bin auch davon ausgegangen, dass er schon arbeitsunfähig in die Reha gegangen ist - ansonsten hats du natürlich recht.
Gruss
Czauderna