Krankenkassenforum

Wie weit darf eine GKV bei Formulierungen gehen?
Als derzeit behinderter sich im Krankenstand befindlicher Mensch, teilte mir meine KK folgendes in einem Bescheid wörtlich mit:

"Diese Vorgaben gelten bereits deshalb als nicht erfüllt, weil von Herrn B. auf Grund der gesundheitlichen Beschwerden eine Arbeit von wirtschaftlichem Wert nicht ausgeübt werden konnte."

Seit 15 Jahren arbeite ich mit meiner Erkrankung und bin seit 10 Jahren in dieser GKV versichert. Ist dies eine Beleidigung oder eine Diskriminirerung. Kann ich Strafantrag stellen? Was ist eure Meinung dazu?


Gruß Bubi

Hallo,
keine Beleidigung und auch keine Dikriminierung sondern einfach nur eine Feststellung. Natürlich muss diese Feststellung auf die Arbeitsunfähigkeit für eine bestimmte Tätigkeit oder die Erwerbsfähigkeit insgesamt abgezielt sein.
Wäre eine solche Feststellung nämlich beleidigend oder dikriminierend, dann gäbe es keine Erwerbsunfähigkeitsrentner.
"Wirtschaftlicher Wert" - ja klar wird das für eine Arbeit (egal welcher Art) gefordert, sogar von behindernden Menschen in den Werkstätten wird dies gefordert, zwar werden dort andere Proritäten gesetzt, aber die "Forderung" ist genau so da.
Gruss
Czauderna

Dieser Text wurde auf Wunsch des Nutzers entfernt.

Machts Sinn hat geschrieben:

Czauderna hat geschrieben:Wäre eine solche Feststellung nämlich beleidigend oder dikriminierend, dann gäbe es keine Erwerbsunfähigkeitsrentner.

Hallo Czauderna,

deine Einschätzung teile ich, nicht aber den Bezug von wirtschaftlichem Wert zum "Erwerbsunfähigkeitsrentner", denn diese heißen seit längerem Erwerbsminderungsrentner und in den entsprechenden §§ des SGB VI kommt der Begriff nicht vor http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_6/__43.html ; http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_6/__240.html

Gruß!
Machts Sinn

Hallo machts Sinn,
wollte nur mal sehen, ob hier auch fein aufgepasst wird, von wegen Erwerbsunfähigkeitsrente statt Erwerbsminderungsrente - ich sehe, ich kann mich da voll auf dich verlassen. Viel wichtiger ist mir aber, dass du beim Rest mit mir einer Meinung bist.
Gruss
Czauderna

Hallo,
ob Erwerbsminderung oder Erwerbsunfähigkeit ist doch relativ egal.
Einen Menschen global ohne Einschränkung abzustempeln mit der Aussage keinerlei Arbeit von wirtschaftlichem Wert erbringen zu können, finde ich einfach nur beleidigend.

Gruß Bubi

Hallo,

das ist eine rechtliche Formulierung. Kannst Du bei google eingeben und wirst das in vielen Bereichen wiederfinden.

Würd ich mir keinen Kopf drum machen.

LG, Fee

Dabei versetze sich man immer in die Situation dessen, der es lesen muß, und dessen selbstbewustsein, das vielleicht ohnehin schon angekratzt ist, noch weiter leidet. Nur mal so am Rande

Marty hat geschrieben:Dabei versetze sich man immer in die Situation dessen, der es lesen muß, und dessen selbstbewustsein, das vielleicht ohnehin schon angekratzt ist, noch weiter leidet. Nur mal so am Rande

Hallo,
das mag schon stimmen, ändert aber nichts an der Tatsache.
Unbhängig davon - wie sollte man sonst jemanden klar machen dass er
aus gesundheitlichen Gründen keiner Erwerbstätigkeit (gleich welcher Art) mehr nachgehen kann. Er kann für den Arbeitslohn keine äquivalente Tätigkeit mehr erbringen weil er eben krank ist.
Bitte einen Vorschlag für eine neue Definition bzw. Begriffserklärung und man darüber diskutieren.
Mit einer Beleidigung hat dies aber nun wirklich nichts zu tun.
Was das Selbstbewusstsein angeht dass durch sogar "unausgesprochene" Einschätzungen mehr als nur leicht angekratzt werden kann - da schaue man sich mal Lagzeitarbeitslose Jugendliche an oder Arbeitslose ab 50 Jahren aufwärts. Da handelt es sich um Beleidungen am laufenden Band - diesen Personen die Botschaft zu vermitteln zu nichts nütze zu sein.
Gruss
Czauderna