klinikum sponsert Fußballverein
Moderatoren: Czauderna, Karsten
klinikum sponsert Fußballverein
Doris Pfeiffer, Vorstandschefin des Spitzenverbandes der Gesetzlichen Krankenversicherung, sagte im Deutschlandfunk, dass die Zusatzbeiträge nicht wegen Managementfehlern erhoben würden. Vielmehr seien die Kosten für Ärzte, Krankenhäuser und Arzneimittel immer weiter gestiegen, während die Einnahmen zurückgingen. "Das ist ein Problem, das alle Kassen haben", betonte sie.
Ist ja auch ganz normal wenn die Ausgabenseite größer ist als die
Einnahmenseite, muß man für einen Deckungsausgleich sorgen.
und wenn es in Form von Zusatzbeiträgen ist.
Wenn dann aber ein Klinikum herkommt, und sponsert einen zweitklassigen Fußballverein, mit 250000 Euro
finde ich das schon sehr merkwürdig
Aber vielleicht seh ich das ja auch verkehrt
http://www.wdr.de/themen/panorama/27/bi ... wirtschaft
http://westfalen-blatt.de/start.php?id= ... rtikel=reg
Gruß Bully
Ist ja auch ganz normal wenn die Ausgabenseite größer ist als die
Einnahmenseite, muß man für einen Deckungsausgleich sorgen.
und wenn es in Form von Zusatzbeiträgen ist.
Wenn dann aber ein Klinikum herkommt, und sponsert einen zweitklassigen Fußballverein, mit 250000 Euro
finde ich das schon sehr merkwürdig
Aber vielleicht seh ich das ja auch verkehrt
http://www.wdr.de/themen/panorama/27/bi ... wirtschaft
http://westfalen-blatt.de/start.php?id= ... rtikel=reg
Gruß Bully
Oh entschuldigung, ich bezog das nicht auf den sportlichen Bereich,CiceroOWL hat geschrieben:Nu den DSc als zweitklassig zu bezeichnen ist schhon ein wenig ketzerisch, aber wie der Klinikchef so schön sagte ist das eine Marketinggeck.
denn ein Aufstieg der Arminia, würde der Region OWL sehr gut tun.
Aber es sind doch reichlich willige Sponsoren aus der Wirtschaft vorhanden,
muß es denn ein Klinikum sein
Gruß Bully
-
- Beiträge: 222
- Registriert: 19.08.2009, 20:28
Hallo,KassenKenner hat geschrieben:Ich finde sowas einen Witz und reinste Geldverschwendung. Man sollte Anbietern von Gesundheitsleistungen Werbung generell verbieten.
jedenfalls solche Werbungen, die absolut nutzlos sind - w.B. Fernsehspots oder Anzeigen in der BILD oder Radio ohne konkreten Hintergrund.
Zsammenarbeit mit Hilfsorganisationen, Selbsthilfegruppen oder auch zu bestimmten Feldern, wie Alkohol, Drogen oder gesunde Ernährung oder "dicke Kinder" - dort das Werbegeld reingesteckt, das macht Sinn und befriedigt auch das Werbedürfnis.
Ich weiss es nicht so ganz genau, aber der Gesetzgeber legt eine Höchstgrenze pro Mitglied und Jahr für Werbezwecke fest, die bei ca. 2,80 €
liegt.
Gruß
Czauderna
-
- Beiträge: 235
- Registriert: 25.01.2010, 22:24
Wettbewerbsgrundsätze - zulässige Ausgaben für Werbung
Hallo Czauderna,
es sind 2010 3,83 Euro je Mitglied und Jahr.
Mithin also eine Größe, die einen Zusatzbeitrag nicht verhindern könnte.
Wenn ein Unternehmen im Wettbewerb steht - und so auch die Krankenkassen - dann muss man ihm auch zubilligen, dass es Werbung betreibt. Ich meine, das sollten auch die Forumsteilnehmer anerkennen, die die Ausgaben für Werbung kritisch hinterfragen. Bloss, und da trennen sich die Ansichtenn zurecht: welche Art von Werbung wird als passend empfunden? Das geschilderte Beispiel Krankenhaus finde ich auch nicht in Ordnung, aber auch da wird Kritik schwierig, denn es gibt einige Krankenkassen, die Profi-Fussballvereine direkt sponsern.
es sind 2010 3,83 Euro je Mitglied und Jahr.
Mithin also eine Größe, die einen Zusatzbeitrag nicht verhindern könnte.
Wenn ein Unternehmen im Wettbewerb steht - und so auch die Krankenkassen - dann muss man ihm auch zubilligen, dass es Werbung betreibt. Ich meine, das sollten auch die Forumsteilnehmer anerkennen, die die Ausgaben für Werbung kritisch hinterfragen. Bloss, und da trennen sich die Ansichtenn zurecht: welche Art von Werbung wird als passend empfunden? Das geschilderte Beispiel Krankenhaus finde ich auch nicht in Ordnung, aber auch da wird Kritik schwierig, denn es gibt einige Krankenkassen, die Profi-Fussballvereine direkt sponsern.
Re: Wettbewerbsgrundsätze - zulässige Ausgaben für Werbung
Hallo,Kassendino hat geschrieben:Hallo Czauderna,
es sind 2010 3,83 Euro je Mitglied und Jahr.
Mithin also eine Größe, die einen Zusatzbeitrag nicht verhindern könnte.
Wenn ein Unternehmen im Wettbewerb steht - und so auch die Krankenkassen - dann muss man ihm auch zubilligen, dass es Werbung betreibt. Ich meine, das sollten auch die Forumsteilnehmer anerkennen, die die Ausgaben für Werbung kritisch hinterfragen. Bloss, und da trennen sich die Ansichtenn zurecht: welche Art von Werbung wird als passend empfunden? Das geschilderte Beispiel Krankenhaus finde ich auch nicht in Ordnung, aber auch da wird Kritik schwierig, denn es gibt einige Krankenkassen, die Profi-Fussballvereine direkt sponsern.
ja, da hast du sicher recht - Ich bin bald vom Hocker gefallen als ich letztes Jahr im Internet von der Zusammenarbeit der DAK mit dem KSC las - wo ich doch Bayern-Fan bin.
Aber ich habe dann rausgefunden dass es da wirklich in keinster Weise um Sponsoring ging sondern um eine Aktion im Bereich Gesundheit von Kindern und Jugendlichen
Gruß
Czauderna
Re: Wettbewerbsgrundsätze - zulässige Ausgaben für Werbung
ist mit Sicherheit, sehr schwierig für eine Kasse,Kassendino hat geschrieben: welche Art von Werbung wird als passend empfunden?
eine gewisse Art von Werbung den Beitragszahler plausibel zu machen.
da kann man schon mal da neben liegen
aber ein neues Mitglied gewonnen
http://www.newsclick.de/index.jsp/menui ... id/3098728
es sind aber auch Einzelfälle.
Gruß Bully
-
- Beiträge: 235
- Registriert: 25.01.2010, 22:24
Werbung Timo Glock durch Deutsche BKK
Hey Bully,
das war vermutlich die teuerste Einzelwerbung aller Zeiten !
Gruß vom
Kassendino
das war vermutlich die teuerste Einzelwerbung aller Zeiten !
Gruß vom
Kassendino
-
- Beiträge: 235
- Registriert: 25.01.2010, 22:24
Ist so etwas legal?
Hallo Cicero,
m.E. grenzwertig, aber ich würde mir zutrauen, eine rechtliche Herleitung zu konstruieren, z.B. Herr Glock stellt sich der Kasse als Tutor und Begleiter in Themen der Fahrsicherheit zur Verfügung = Verhütung von Unfällen = gesundheitliche Aufklärung.
Ich persönlich halte z.B. das, was Kollege Czauderna schildert in Richtung Förderung Breitensport bei Kindern und Jugendlichen schon sinnvoller.
(Aber ich würde nie zum FC Bayern gehn .......)
Viele Grüße
vom Kassendino
m.E. grenzwertig, aber ich würde mir zutrauen, eine rechtliche Herleitung zu konstruieren, z.B. Herr Glock stellt sich der Kasse als Tutor und Begleiter in Themen der Fahrsicherheit zur Verfügung = Verhütung von Unfällen = gesundheitliche Aufklärung.
Ich persönlich halte z.B. das, was Kollege Czauderna schildert in Richtung Förderung Breitensport bei Kindern und Jugendlichen schon sinnvoller.
(Aber ich würde nie zum FC Bayern gehn .......)
Viele Grüße
vom Kassendino
Re: Ist so etwas legal?
ne ne, der ist mit seinen 3 Autogrammstunden schon für Mitgliederwerbung eingeteiltKassendino hat geschrieben:Hallo Cicero,
m.E. grenzwertig, aber ich würde mir zutrauen, eine rechtliche Herleitung zu konstruieren, z.B. Herr Glock stellt sich der Kasse als Tutor und Begleiter in Themen der Fahrsicherheit zur Verfügung = Verhütung von Unfällen = gesundheitliche Aufklärung.
Viele Grüße
vom Kassendino
was meinst Du wohl was die Fanartikel ( Mütze mit BKK Schriftzug ) die Kassen klingeln lassen
Gruß Bully