Techniker Krankenkassen-Fusion droht das Aus
Moderatoren: Czauderna, Karsten
Techniker Krankenkassen-Fusion droht das Aus
Ein interessanter Artikel zur ehemaligen IKK Direkt und der TK.
Bei der "Traumhochzeit" der beiden, scheint einfach keine Ruhe einkehren zu wollen.
VON EVA QUADBECK - zuletzt aktualisiert: 22.01.2010 - 02:30
Erst vor einem Jahr haben sich die Techniker Kasse (TK) und die IKK-Direkt zu einer großen Krankenkasse mit insgesamt 7,3 Millionen Versicherten zusammengeschlossen. Nun klagt die IKK-Direkt, die alleine ursprünglich 844 000 Versicherte hatte, gegen das Bundesversicherungsamt. Aus Sicht der IKK-Direkt ist die Fusion nichtig.
Die Einführung des Gesundheitsfonds hatte eine Welle von Kassenfusionen ausgelöst. Viele kleinere Kassen hatten die Sorge, unter den neuen Bedingungen nicht überlebensfähig zu sein. Andere Kassen haben Partner gesucht, um einen Zusatzbeitrag zu vermeiden. Seit Oktober 2008 hat es 40 Fusionen gegeben. Die Zahl der gesetzlichen Kassen ist auf 169 geschrumpt.
Wie aus der Klageschrift, die unserer Zeitung vorliegt, hervorgeht, ist die IKK-Direkt im Nachhinein mit dem Zusammenschluss unzufrieden. Die Kasse hatte sich offenbar zur Fusion entschlossen, weil sie nach einer Prognose des Bundesversicherungsamtes glaubte, unter den neuen Bedingungen des Gesundheitsfonds "sämtliche bisherigen Wettbewerbsvorteile" zu verlieren und "dementsprechend aus eigener Kraft nicht überlebensfähig" zu sein. Die IKK-Direkt war 2003 als Internet-Kasse gegründet worden, die ein junges Publikum ansprechen sollte. Als die Kassen ihren Beitragssatz noch selbst bestimmen konnten, lag die IKK-Direkt unter dem Durchschnitt. Seit Einführung des Fonds und der Ausweitung des Finanzausgleichs für Alte und Kranke Menschen sind jene Kassen im Vorteil, die mehr alte und kranke Versicherte führen.
Im Dezember 2008, kurz vor der Fusion, gab es offenbar eine neue Finanz-Prognose des BVA, in der die künftige Entwicklung der IKK-Direkt positiver eingeschätzt wurde, die der IKK aber wohl nicht direkt zugeleitet wurde. In der Klageschrift wird weiterhin aufgelistet, dass die Fusion der beiden Kassen am 1. Januar 2009 ohne wirksame Satzung und mit unwirksamer Berufung der Verwaltungsratsmitglieder geschehen sei. Streit gibt es auch um die Besetzung der Vorstandsposten.
Eine Sprecherin der Techniker Kasse sagte zu der Klage des Fusionspartners: "Wir messen dem keine Aussicht auf Erfolg bei." Auch das Bundesversicherungsamt sieht der "gerichtlichen Auseinandersetzung gelassen entgegen", wie ein Sprecher betonte. Die erhobene Klage sei "abwegig". Der Sprecher betonte in Bezug auf die Beschlüsse zur Fusion, die in der zweiten Jahreshälfte 2008 gefallen sind: "Die damals gefassten Beschlüsse sowie die von uns erteilten Genehmigungen wurden bisher in keiner Weise von dem damals zuständigen Verwaltungsräten, die zum Teil auch heute noch im Verwaltungsrat der TK Mitglied sind, zu irgendeinem Zeitpunkt in Frage gestellt."
Quelle: Rheinische Post
Bei der "Traumhochzeit" der beiden, scheint einfach keine Ruhe einkehren zu wollen.
VON EVA QUADBECK - zuletzt aktualisiert: 22.01.2010 - 02:30
Erst vor einem Jahr haben sich die Techniker Kasse (TK) und die IKK-Direkt zu einer großen Krankenkasse mit insgesamt 7,3 Millionen Versicherten zusammengeschlossen. Nun klagt die IKK-Direkt, die alleine ursprünglich 844 000 Versicherte hatte, gegen das Bundesversicherungsamt. Aus Sicht der IKK-Direkt ist die Fusion nichtig.
Die Einführung des Gesundheitsfonds hatte eine Welle von Kassenfusionen ausgelöst. Viele kleinere Kassen hatten die Sorge, unter den neuen Bedingungen nicht überlebensfähig zu sein. Andere Kassen haben Partner gesucht, um einen Zusatzbeitrag zu vermeiden. Seit Oktober 2008 hat es 40 Fusionen gegeben. Die Zahl der gesetzlichen Kassen ist auf 169 geschrumpt.
Wie aus der Klageschrift, die unserer Zeitung vorliegt, hervorgeht, ist die IKK-Direkt im Nachhinein mit dem Zusammenschluss unzufrieden. Die Kasse hatte sich offenbar zur Fusion entschlossen, weil sie nach einer Prognose des Bundesversicherungsamtes glaubte, unter den neuen Bedingungen des Gesundheitsfonds "sämtliche bisherigen Wettbewerbsvorteile" zu verlieren und "dementsprechend aus eigener Kraft nicht überlebensfähig" zu sein. Die IKK-Direkt war 2003 als Internet-Kasse gegründet worden, die ein junges Publikum ansprechen sollte. Als die Kassen ihren Beitragssatz noch selbst bestimmen konnten, lag die IKK-Direkt unter dem Durchschnitt. Seit Einführung des Fonds und der Ausweitung des Finanzausgleichs für Alte und Kranke Menschen sind jene Kassen im Vorteil, die mehr alte und kranke Versicherte führen.
Im Dezember 2008, kurz vor der Fusion, gab es offenbar eine neue Finanz-Prognose des BVA, in der die künftige Entwicklung der IKK-Direkt positiver eingeschätzt wurde, die der IKK aber wohl nicht direkt zugeleitet wurde. In der Klageschrift wird weiterhin aufgelistet, dass die Fusion der beiden Kassen am 1. Januar 2009 ohne wirksame Satzung und mit unwirksamer Berufung der Verwaltungsratsmitglieder geschehen sei. Streit gibt es auch um die Besetzung der Vorstandsposten.
Eine Sprecherin der Techniker Kasse sagte zu der Klage des Fusionspartners: "Wir messen dem keine Aussicht auf Erfolg bei." Auch das Bundesversicherungsamt sieht der "gerichtlichen Auseinandersetzung gelassen entgegen", wie ein Sprecher betonte. Die erhobene Klage sei "abwegig". Der Sprecher betonte in Bezug auf die Beschlüsse zur Fusion, die in der zweiten Jahreshälfte 2008 gefallen sind: "Die damals gefassten Beschlüsse sowie die von uns erteilten Genehmigungen wurden bisher in keiner Weise von dem damals zuständigen Verwaltungsräten, die zum Teil auch heute noch im Verwaltungsrat der TK Mitglied sind, zu irgendeinem Zeitpunkt in Frage gestellt."
Quelle: Rheinische Post
@ pompidou:
Doch die Überschrift wurde von mir im Originalartikel so übernommen.
Hier der Link:
http://nachrichten.rp-online.de/article ... -Aus/65374
Doch die Überschrift wurde von mir im Originalartikel so übernommen.
Hier der Link:
http://nachrichten.rp-online.de/article ... -Aus/65374
[quote="Olli77"]@ pompidou:
Doch die Überschrift wurde von mir im Originalartikel so übernommen.
Hier der Link:
http://nachrichten.rp-online.de/article ... -Aus/65374[/quote]
Dann kann ich damit leben...
Allerdings bin ich bei dir inszwischen vorsichtig... Du lässt ja nix aus die TK negativ darszustellen.....
Schade eigentlich...
Doch die Überschrift wurde von mir im Originalartikel so übernommen.
Hier der Link:
http://nachrichten.rp-online.de/article ... -Aus/65374[/quote]
Dann kann ich damit leben...
Allerdings bin ich bei dir inszwischen vorsichtig... Du lässt ja nix aus die TK negativ darszustellen.....
Schade eigentlich...
No Chance, sowas ist schon rechtlich nicht möglich meines Wissens, der Vorgang wurde von den Behörden bewilligt, ergo ist juristisch die ikk direkt abewickelt, es gibt sie nicht mehr.Einen Toten kann man nicht mehr wiederbeleben. Mal kucken was die Staatsamwaltschaft noch so alles ausgräbr, vieleicht eine zweiet BKK Deiphie, BKK Düsseldorf oder AOK Niedersachsen?
@Olli77
immer das gleiche mit deinen Kommentaren.
warum sollte die ehemalige IKKdirekt ( die es rechtlich gar nicht mehr gibt) unzufrieden sein? Ist doch klar das man lieber eine eigenständige KK ist, als in einer größeren KK unterzugehen.
Das hat doch nix mit unzufrieden zu tun oder mit irgend entwas negativen, das du hier schon wieder versuchst rein zu bringen.
Aufgrund der Zusatzbeiträge denkt man halt, das man als Billig Internet KK wieder eine Chance hätte. Die Frage ist halt nur wie lange. Die Zusatzbeiträge sind von der Politik gewollt. Der schwarze Peter liegt somit bei den KK. Früher oder später wird wohl jede KK einen Zusatzbeitrag erheben müssen, solange sich am System nix ändert. Es ist eigentlich nur die Frage wann. Also auch eine IKKdirkekt würde irgendwann wieder dran sein. Und dann?
Ist doch alles irrwitzig.
immer das gleiche mit deinen Kommentaren.
warum sollte die ehemalige IKKdirekt ( die es rechtlich gar nicht mehr gibt) unzufrieden sein? Ist doch klar das man lieber eine eigenständige KK ist, als in einer größeren KK unterzugehen.
Das hat doch nix mit unzufrieden zu tun oder mit irgend entwas negativen, das du hier schon wieder versuchst rein zu bringen.
Aufgrund der Zusatzbeiträge denkt man halt, das man als Billig Internet KK wieder eine Chance hätte. Die Frage ist halt nur wie lange. Die Zusatzbeiträge sind von der Politik gewollt. Der schwarze Peter liegt somit bei den KK. Früher oder später wird wohl jede KK einen Zusatzbeitrag erheben müssen, solange sich am System nix ändert. Es ist eigentlich nur die Frage wann. Also auch eine IKKdirkekt würde irgendwann wieder dran sein. Und dann?
Ist doch alles irrwitzig.
@ pompidou:
Ich geb Dir ja recht, aber ich weiss nicht, warum Du immer so auf mir rumhackst. Ich möchte hier halt nur veröffentlichen was ich interessant finde und was es in der Krankenkassenlandschaft Neues gibt.
Das ich diesmal wieder was von der TK gefunden habe, ok, aber von anderen Kassen gibt es im Moment nichts besonderes - das sieht mrogen schon wieder anders aus - oder wurde schon hier geschrieben.
Ausserdem kann sich jeder denken was er will über den Artikel, aber eine Zensur zugunsten der TK oder IKK-Direkt werde ich sicherlich hier nicht machen, auch wenn Du das als Mitarbeiter gerne hättest.
Das die frühere IKK - Direkt ein ziemliches Wunschdenken hat, sieht ja jeder hier. Mag sein, dass Du recht hast mit den Zusatzbeiträgen, sicherlich bekommen Sie jetzt kalte Füsse, weil sie glauben sie alleine wären ohne einen Zusatzbeitrag ausgekommen.
Heute findet eine Pressekonferenz zum Thema Zusatzbeitrag satt. Dann wird sich zeigen, welche Kassen die Ersten sein werden. Andere werden später folgen - andere erst nächstes Jahr. Das wird von der Politik ganz klar so gewollt. Und von der FDP - die die Kopfpauschale (jeder Versicherte zahlt dann das Gleiche, egal ob arm oder reich) durchboxen will - sowieso.
Immerhin hat Rösler heute im SPIEGEL gesagt, dass er jetzt doch bei den Arzneimittelausgaben druchgreifen will. Hoffentlich macht er es auch, und knickt nicht zu Gunsten der Phamalobby (FDP-Klientel) wieder ein.
Gruß
Ich geb Dir ja recht, aber ich weiss nicht, warum Du immer so auf mir rumhackst. Ich möchte hier halt nur veröffentlichen was ich interessant finde und was es in der Krankenkassenlandschaft Neues gibt.
Das ich diesmal wieder was von der TK gefunden habe, ok, aber von anderen Kassen gibt es im Moment nichts besonderes - das sieht mrogen schon wieder anders aus - oder wurde schon hier geschrieben.
Ausserdem kann sich jeder denken was er will über den Artikel, aber eine Zensur zugunsten der TK oder IKK-Direkt werde ich sicherlich hier nicht machen, auch wenn Du das als Mitarbeiter gerne hättest.
Das die frühere IKK - Direkt ein ziemliches Wunschdenken hat, sieht ja jeder hier. Mag sein, dass Du recht hast mit den Zusatzbeiträgen, sicherlich bekommen Sie jetzt kalte Füsse, weil sie glauben sie alleine wären ohne einen Zusatzbeitrag ausgekommen.
Heute findet eine Pressekonferenz zum Thema Zusatzbeitrag satt. Dann wird sich zeigen, welche Kassen die Ersten sein werden. Andere werden später folgen - andere erst nächstes Jahr. Das wird von der Politik ganz klar so gewollt. Und von der FDP - die die Kopfpauschale (jeder Versicherte zahlt dann das Gleiche, egal ob arm oder reich) durchboxen will - sowieso.
Immerhin hat Rösler heute im SPIEGEL gesagt, dass er jetzt doch bei den Arzneimittelausgaben druchgreifen will. Hoffentlich macht er es auch, und knickt nicht zu Gunsten der Phamalobby (FDP-Klientel) wieder ein.
Gruß
@ Olli77
warum ich immer auf dir rumhacke?.. Ganz einfach.
Von 18 Beiträgen die du ins Leben gerufen hast, handeln 11 ausschließlich davon die TK ins ein negativen Licht zu rücken.
Deshalb!
Von anderen Kassen gibt es nix besonderes?. Anscheindend kennst du nur die TK
Aber gut... ich werd in Zukunft nicht mehr auf dir rumhacken...
Bringt eh nix
warum ich immer auf dir rumhacke?.. Ganz einfach.
Von 18 Beiträgen die du ins Leben gerufen hast, handeln 11 ausschließlich davon die TK ins ein negativen Licht zu rücken.
Deshalb!
Von anderen Kassen gibt es nix besonderes?. Anscheindend kennst du nur die TK
Aber gut... ich werd in Zukunft nicht mehr auf dir rumhacken...
Bringt eh nix
Schön wärs ja, glaube es aber nicht wirklich. Wenn er Arzneimittelausgaben und nicht Arzneimittelpreise gesagt hat, wird es wohl eher wieder auf höhere Eigenanteile rauslaufen. Ärgert mich jedesmal, wenn ich z.B. im Spanienurlaub wie jetzt eben für Mittel, die hier 10 EUR kosten, 2 EUR bezahle.Olli77 hat geschrieben:@Immerhin hat Rösler heute im SPIEGEL gesagt, dass er jetzt doch bei den Arzneimittelausgaben druchgreifen will. Hoffentlich macht er es auch, und knickt nicht zu Gunsten der Phamalobby (FDP-Klientel) wieder ein.
http://www.krankenkassen-direkt.de/news ... =255018148
Nuja keine Ruhe im Bereich der TKK oder das lettze Hurra vor dem Aus?
Nuja keine Ruhe im Bereich der TKK oder das lettze Hurra vor dem Aus?
Da ist ja mal noch richtiger Sprengstoff in der Meldung! Da ist das letzte Wort noch lange nicht geredet.
Letzten Endes ist die TK von der IKK-Direkt abghängig, bezüglich der Zusatzbeiträge. Wenn Hermes dass jetzt in die Waagschaale wirft, könnte er entweder in den Vorstand der TK wechseln, oder die TK fährt wieder alleine ohne die IKK-Direkt - dann aber mit weniger Versicherten und eventuellem Zusatzbeitrag.
Das wird noch richtig spannend!
Letzten Endes ist die TK von der IKK-Direkt abghängig, bezüglich der Zusatzbeiträge. Wenn Hermes dass jetzt in die Waagschaale wirft, könnte er entweder in den Vorstand der TK wechseln, oder die TK fährt wieder alleine ohne die IKK-Direkt - dann aber mit weniger Versicherten und eventuellem Zusatzbeitrag.
Das wird noch richtig spannend!