Krankenkassenforum

Hallo Leute,

ich hab eben folgendes bei www.Krankenkasseninfo.de gefunden:

"Die IKK Direkt wird voraussichtlich mit der Techniker Krankenkasse zum 1.01.2009 fusionieren. Ein Grundsatzbeschluß zur Fusion wurde bereits von der IKK Direkt in der Verwaltungsratssitzung am 15.09.2008 gefaßt.

Bei der Techniker Krankenkassen steht dies auf der Agenda für die Verwaltungsratssitzung am 26.09.2008."

Der Lohnbuchhalter

Hier noch ergänzende Infos.
Quelle: http://www.aerztezeitung.de/politik_ges ... sid=512210

In der deutschen Kassenlandschaft steht eine Großfusion bevor: Die IKK direkt wird zum neuen Jahr in der Techniker Krankenkasse aufgehen. Die TK wird dann mit 7,1 Millionen Versicherten Deutschlands größte Kasse werden. Die IKK direkt hat der kassenartenübergreifenden Fusion bereits zugestimmt, die TK beschließt am 26. September. "Wir streben die Fusion an", bestätigte TK-Sprecherin Dorothee Meusch. Nach ihren Angaben gibt es keine finanziellen Probleme, die den Zusammenschluss notwendig gemacht hätten. "Es schließen sich Preis- und Qualitätsführer zusammen", sagte Meusch. Die IKK direkt war in den vergangenen Jahren schnell gewachsen. Mit einem Beitragssatz von zuletzt 12,9 Prozent hatte sie vor allem junge, gesunde Versicherte angezogen. Die Mitarbeiter der Kasse sollen komplett übernommen werden.

Dazu fällt mir nur eins ein. Respekt TK!

Da stellt sich mir ehrlich gesagt die Frage des warums?..

Warum fusioniert eine TK mit einer IKK ?

-Aufgrund des Mitgliederzuwachses 07 / 08 ?

- Oder aufgrund der (sagen wir mal weniger schönen) Testberichte der IKK Direkt?

hmmm man man weiß es nicht man weiß es nicht..

oder doch?

wie nennt sich denn dann die Kasse? vielleicht TIK?

Mich würde ja auch interessieren was TK Versicherte bzw IKK Versicherte dazu sagen?

Gruß

Hi GKVater,

also im Hinblick auf die Struktur der IKK direkt ein kluger Schachzug der TK. Man "schluckt" mal eben eine der großen Direktkrankenkassen mit rund 800.000 Kunden und steigt zur Nr. 1 in Deutschland auf. Des Weiteren muss sich die TK nicht mit der Eingliederung einer kundennahen Krankenkasse in das bestehende Filialnetz beschäftigen, da die IKK direkt ja nur einen Hauptsitz hat und sonst keine weiteren Filialen unterhält. Ausserdem haben in den vergangenen Jahren ja überwiegend junge und gesunde Personen zur IKK direkt gewechselt, die sicher auch zum Teil vorher bei der TK versichert waren.
Wie schon von Ralf Hermes gesagt, wären die Herausforderungen des Gesundheitsfonds wohl nicht von der IKK direkt zu stemmen gewesen. Da muss halt ein großer und erfahrener Partner her.

für die ikk verischerten kann das nur eine verbesserung an service und leistung bedeuten, obwohl bei der tk die qualität auch schon nachgelassen haben soll.

dann wird ja auch aus den großspurigen ankündigen von herrn hermes, dass es nächstes jahr beitäge zurück gibt, wohl nichts.

Hi Infogeber,
ich denke die "Neuen" Herausforderungen wären schon zu stemmen gewesen, da ja die IKK direkt im Norden nicht alleine dasteht, immerhin ist Hermes ja auch Vorstand von anderen Krankenkassen (IKKen) und ist auch Vorstand (oder wie sich das nennt) vom IKK Landesverband NOrd.

Interessanter wäre es zu erfahren wie es gerade finanziell bei der IKK direkt ausschaut, immerhin haben sie ja in relativ kurzer Zeit zwei mal den Beitragssatz erhöht (zwar moderat, aber erhöht) und so eine Erhöhung muß doch begründet sein um genehmigt zu werden.

Für die Mitarbeiter der IKK-direkt dürfte es zumindest zu begrüßen sein, da wohl ein Großteil von ihnen aus ganz Deutschland kommt und sich doch jetzt hoffentlich auch intern bei der TK bewerben kann

Stellt sich jetzt bloß die Frage was wird aus Ralf Hermes und aus den anderen IKK im NOrden.

Der Lohnbuchhalter

PS an GKVater: die Krankenkasse heißt dann weiter TK, wie auch sonst

herr hermes soll ein vorstandsposten bei der tk erhalten. merkwürdig fand ich, dass bis gerstern die mitarbeiter der tk keinerlei kenntnis über die fusion hatten.

mal schauen ob der standort kiel erhalten bleibt? und was aus den zeitverträgen der ikk mitarbeiter wird, ist ein ganz anderes thema?

Das war ja nur eine Frage der Zeit bis sowas passiert. Mit 7,1 Millionen Versicherten hat man halt ein gutes Argument bei Vertragsverhandlungen.

Aber ob, wie behauptet, der Standort Hamburg der IKKdirekt so bestehen bleibt wie er jetzt ist bezweifel ich doch sehr...

also mir wird nicht wirklich klar, weshalb die TK die IKK-Direkt sich ausgesucht hat. sicherlich sind da die meisten Versicherten gesund, aber spricht das nicht gegen die Funktion des Gesundheitsfonds und das Wirtschaften der Krankenkassen? in Zukunft müssen die Kassen doch froh sein, so viele Kranke wie möglich zu haben. da gibts ja auch mehr Geld aus dem Fond...

gut, was wir von der IKK-Direkt halten sollen, wissen wir ja alle insgeheim. wie schon mein Vorredner erwähnt hat, ist es für die Versicherten der IKK-Direkt ein Fortschritt

Von den Mitarbeitern der TK ist eher ein Aufschrei zu hören. Immerhin müssen die dann ausbaden, was bei der IKK-Direkt die ganze Zeit schief gelaufen ist. Prost Mahlzeit

ich war früher bei der tk versichert und bin vor 1,5 jahren zur ikk-direkt gewechselt. grund war natürlich die beitragshöhe, die tk hat ja im 6 monats rhythmus erhöht. vom service der ikk war ich wie so viele andere nicht begeistert. irgendwann hat alles geklappt, aber die warterei hat genervt. ich hatte nur so sachen wie bonus programm oder präventionskurse, die erstattet werden sollten, also nichts lebenswichtiges, aber wenn so was 3 monate dauern kann, was passiert dann im ernstfall, krank länger als 6 wochen oder so was? *toc, toc, toc, daß das nicht passiert, egal, welche kasse*

warum ausgerechnet die beiden fusionieren? die einen mit dem - angeblich - so tollen service, die anderen mit niedrigen preisen?ich denke, es geht um die pure größe. je mehr mitglieder, desto mehr geld, egal ob krank oder gesund, zum glück ist ja die mehrheit der leute i.d.r. nicht krank.

ich als mitglied fühle mich irgendwie veralbert, da beide ja bis praktisch gestern noch rumgetönt haben, daß ihr betrieb der tollste ist und man zu ihnen wechseln solle (siehe auch website ikk heute) was wird jetzt mit den zusatzleistungen der ikk? das bonusprogramm der tk ist fürn a... und hat mich noch nie interessiert.

eine weitere fusion wurde breit in unserer lokalpresse kommentiert bkk hoesch + bkk falke. ich wohne in dortmund und hier gibt es traditionell viele mitglieder bei der hoesch, sie sagen in der presse, daß die filialen hier erhalten bleiben. ist sicher für viele wichtig.

übrigens: ICH HABE VOR 8 TAGEN EINE ZAHLUNG BEI DER IKK-DIREKT BEANTRAGT UND HABE DAS GELD SCHON AUF DEM KONTO
habe allerdings gleichzeitig mit dem brief eine mail mit freundlicher bitte um beachtung geschickt. oder ob es am einfluß der tk liegt? wohl eher nicht, vielleicht sind die auch lernfähig oder ich hatte einfach mal glück.
lg paulchen

Also das hier -auch nach eigenen Aussagen- der Preisführer und Qualitätsführer zusammenschließen stimmt schonmal nicht. Preisführer war die IKK schonmal nicht. Da liegen bundesweit noch einige unter den 12,9%. Bei der Qualität der TK -alt- kann ich nichts schlechtes sagen.

Meiner Meinung stellt sich das ganze so dar:

Die kleine Kasse erhöht den Beitrag um nochmal Kasse zu machen. Man nimmt in Kauf das einige Versicherte kündigen werden. Aber es sind noch genügend zum "fusionieren" da. Die Mehreinnahmen werden dann für die TK zum "Begrüßungsgeld". Da vertrete ich die Theorie, dass die TK wohl so eine 2. Beitragssatzerhöhung 2008 umgeht. Ähnliches gilt wohl auch für die Fusion Deutsche BKK und Gothaer.

Und große Kassen sind nicht immer die günstigsten / besten - siehe Barmer, DAK und manch AOK!

die beitragserhöhung der ikk direkt war ein klassischer fall von: "die braut macht sich schick". noch kurz vor toreschluss ein bißchen geld in die kriegskasse wirtschaften und was interessiert mich schon mein geschwätz von gestern (beitragsrückerstattungen).

bei den mitarbeitern der ikk direkt soll allgemeine panik herrschen. der großteil besitzt zeitverträge und weiß nicht, wie es weiter geht. meiner meinung nach eine fusion, um macht zu demonstrieren und auf der strecke bleiben die mitarbeiter. so sollte es nicht gemacht werden.

Die Fusion macht ja für beide Seiten Sinn:

Der IKK fliegt der Beitragssatzvorteil zum 01.01. weg, und der Techniker gleich viele neue Mitglieder zu.

Es geht nicht darum, Macht zu demonstrieren sondern Macht auszuüben in Bezug auf Vertragsverhandlungen (KV, Ärzte, Leistungserbringer).

hallo forum,
ich hatte gestern so eine art erscheinung. die ikk-direkt hat mich angerufen. ich hätte doch von der fusion gehört, leider könnten sie nicht garantieren, daß ihre leistungen so fortbestehen werden, wie sie bisher waren. er hat mir geraten bis januar zu warten und dann zu entscheiden, wo ich mich versichere. ich könnte auch gerne im dezember nochmal (über kostenlose 0800er nummer) anrufen dann wüßte er vielleicht mehr.
die big wäre auch keine alternative mehr. er hätte von einem kollegen dort gehört, daß die auch in fusionsverhandlungen wären. der angestellte der ikk wirkte richtig gefrustet, kann ich auch verstehen, was soll er den kunden auch sagen?
ich war jedenfalls erstaunt, daß ich als "kassenparasit" so umworben werde.
gruß
paulchen

Die ikk-direkt ist eine schwere Hypothek für die TK.
Auch ich hatte mal aus Kostengründen bei der ikk-direkt eine Mitgliedschaft abgeschlossen, der Horror kam danach!
Auf Beschwerden hin reagierten die Herrschaften erst als ich die Geschäftsleitung angeschrieben habe. Dann ging es etwa vier Wochen gut, aber eben nur vier Wochen. Teilweise waren vier Mitarbeiter mit einere Anfrage von mir befaßt und jder hatte eine neue Antwort. Gelder, die ich einzahlte verschwanden weil man es angeblich nicht zuordnen konnte(statt an Einzahler rückzuerstatten, Konto kannte man doch vom Beleg!). Fahrten mit dem eigenen PKW zu ambulanten Behandlungen(statt teurem Krankenhaus) wurde mit täglichen Zuzahlungen belegt. Einzahlungen zwischen Familienangehörigen(Familienversicherungen) wurden nach Suchanfrage wo eingezahltes Geld abgeblieben sei plötzlich verrechnet.
Jetzt kommt die TK wegen dieser Sachen auf mich zu. Da die aber den Wust, den die ikk-direkt hinterlassen hat noch nicht durchgearbeitet haben
erhalte ich bereits seit dem 23.01.09 keinerlei Antwort obwohl die freundliche Dame bei der TK mir einen Rückruf zugesichert hat. Ich befürchte, daß ehemalige ikk-direkt Mitarbeiter den Mist, den sie in unserem Falle verbockt haben nun auch selber aufklären, aber was soll das bringen, wenn sie den bis zur Fusion nicht aufarbeiten konnten????