Prämie
Moderatoren: Czauderna, Karsten
Mutti und die Praxisgebühr
spiegel.de/politik/deutschland/merkel-vorstoss-parteien-pokern-um-praxisgebuehr-a-861054.html
stern.de/politik/deutschland/wahlkampfgeschenk-an-krankenversicherte-angela-merkel-stellt-praxisgebuehr-auf-den-pruefstand-1909151.html
so wie es aussieht könnte es sein das die Praxisgebühr abgeschaft wird, könnte....................
Gruss.
Jochen
stern.de/politik/deutschland/wahlkampfgeschenk-an-krankenversicherte-angela-merkel-stellt-praxisgebuehr-auf-den-pruefstand-1909151.html
so wie es aussieht könnte es sein das die Praxisgebühr abgeschaft wird, könnte....................
Gruss.
Jochen
Entwicklung des Überschusses
Der Schätzerkreis für die GKV wird demnächst tag, vorraussichtlich wird es 2013 keinen Zusatzbeitrag geben
haufe.de/sozialwesen/versicherungen-beitraege/sozialausgleich-kein-sozialausgleich-in-2013-zu-erwarten_240_141948.html
Allerdings kann man davon ausgehen das 2013 ,als Wahljahr ,mal wieder das Fell des Bären verteilt werden soll, bevor dieser erlegt ist, wie üblich.
aerztezeitung.de/politik_gesellschaft/berufspolitik/article/824123/gkv-oekonomen-regen-zusatzbeitraege.html
Wahrscheinlich könnte dies denn noch folgen:
aerztezeitung.de/politik_gesellschaft/article/824155/finanzkrise-portugal-gesundheit-rationierungskurs.html
aerztezeitung.de/politik_gesellschaft/article/824154/finanzkrise-griechenland-arzneien-nur-bares.html
Wir habe es ja.
aerztezeitung.de/extras/druckansicht/?sid=823969&pid=819183
denn so gewollt.
Hier ist denn auch näher dagestellt wie denn das Geld verschwinden könnte.
haufe.de/sozialwesen/versicherungen-beitraege/sozialausgleich-kein-sozialausgleich-in-2013-zu-erwarten_240_141948.html
Für 2013 werden auch weitere zuwächse bei den Rücklagen erwartet.Der Schätzerkreis hat getagt: Auch 2013 erwartet man weitere Überschüsse im Gesundheitswesen. Der durchschnittliche Zusatzbeitrag wird daher auch im kommenden Jahr wohl auf "Null" festgesetzt werden. Das bedeutet: kein Sozialausgleich.
Allerdings kann man davon ausgehen das 2013 ,als Wahljahr ,mal wieder das Fell des Bären verteilt werden soll, bevor dieser erlegt ist, wie üblich.
aerztezeitung.de/politik_gesellschaft/berufspolitik/article/824123/gkv-oekonomen-regen-zusatzbeitraege.html
Wahrscheinlich könnte dies denn noch folgen:
aerztezeitung.de/politik_gesellschaft/article/824155/finanzkrise-portugal-gesundheit-rationierungskurs.html
aerztezeitung.de/politik_gesellschaft/article/824154/finanzkrise-griechenland-arzneien-nur-bares.html
Wir habe es ja.
aerztezeitung.de/extras/druckansicht/?sid=823969&pid=819183
denn so gewollt.
Hier ist denn auch näher dagestellt wie denn das Geld verschwinden könnte.
IKK Gesund plus zahlt auch Prämie
ikk-gesundplus.de/
Die IKK Gesund plus zahlt auch eine Prämie.
Die IKK Gesund plus zahlt auch eine Prämie.
IKk SüdWet Verzichtet auf die Prämie
krankenkassen-direkt.de/kassen/kassenprofil.pl?sheet=pm&pm=157337187&kasse=12749844&val=1351149177
Recht haben da die Verantwortlichen, bis 2014 ist eh nicht mehr lang hin und noch 1 Jahr bis gewählt wird.Die Prämienzahlungen sind aus Sicht der IKK Südwest reine Marketingaktionen ohne jede Nachhaltigkeit.
"Die betroffenen Kassen räumen selbst ein, dass die angekündigten Prämienausschüttungen eine einmalige Sache sind, weil diese im Gegensatz zu Leistungsverbesserungen einfacher zurückgenommen werden können", so Gerhard Freiler weiter.
"Zumal alle Experten davon ausgehen, dass der Gesundheitsfonds spätestens 2014 ins Minus rutschen wird", ergänzt Rainer Lunk, alternierender Verwaltungsratsvorsitzender für die Arbeitgeberseite.
-
- Beiträge: 3599
- Registriert: 13.08.2008, 14:12
BKK atlas ahlmann zahlt auch Prämie
atlasbkkahlmann.de/news/200-atlas-bkk-ahlmann-zahlt-mindestens-100-euro-praemie-aus
Wechselwirkung
fr-online.de/wirtschaft/krankenkassen-im-wettbewerb--chronisch-kranke-muessen-attraktiv-sein-,1472780,20765378.html
Hmm... "Chronisch Kranke attraktiv"... Das ginge nur über einen Vollkostenausgleich (der die Leistungsausgaben schlagartig anwachsen ließe und in Konsequenz zu einer Beitragssatzerhöhung führe) oder im Fall eines unterdurchschnittliche Ausgaben verursachenden chronisch Kranken schon heute (mRSA-Zuweisung = Durchschnittswert > Leistungsausgaben für diesen Versicherten).
Ersteres halte ich politisch für unwahrscheinlich (aber interessant), letzteres kommt selten vor.
Ich hätte mir gewünscht, dass die FR Wasem nach seiner Vorstellung einer neuen Wettbewerbsordnung fragt.
Ersteres halte ich politisch für unwahrscheinlich (aber interessant), letzteres kommt selten vor.
Ich hätte mir gewünscht, dass die FR Wasem nach seiner Vorstellung einer neuen Wettbewerbsordnung fragt.
Ersteres halte ich politisch für unwahrscheinlich (aber interessant), letzteres kommt selten vor.
Ich hätte mir gewünscht, dass die FR Wasem nach seiner Vorstellung einer neuen Wettbewerbsordnung fragt.[/quote]
Ich hätte mir gewünscht, dass die FR Wasem nach seiner Vorstellung einer neuen Wettbewerbsordnung fragt.[/quote]
zeit.de/2012/43/Gesundheitsfond-Krankenkassen-Beitraege-VersicherteWettbewerb um Beiträge nötig
Der Beitragssatz sollte daher wieder gesenkt werden. Ich halte es wie die meisten Gesundheitsökonomen für sinnvoll, die Beiträge künftig im Regelfall auf einem Niveau zu halten, bei dem der Finanzbedarf der Krankenkassen nicht vollständig gedeckt wird. So müssten alle Krankenkassen zusätzliche Beiträge erheben. Die Kassen würden wieder in einen Wettbewerb um die Beiträge treten. Sie hätten einen starken Anreiz, ihre Kosten in den Griff zu bekommen, um den Zusatzbeitrag möglichst klein zu halten. Dies fördert die – sinnvolle – Wirtschaftlichkeit in der Versorgung.
Ist das nicht Standard bei der geplanten 95%igen Ausgabendeckung des Fonds? Die aktuelle wirtschaftliche Lage hat ja dazu geführt, dass wir 2012 von Zusatzbeiträgen großflächig verschont blieben, perspektivisch eine klare Ausnahmesituation.
Und die einzige Änderung, die ich in Wasems Modell sehe, ist ein Streichen von Satzungsleistungen, um den ZB gering zu halten. Also wieder mal ein reiner Wettbewerb über den Preis.
Wie bekommt man die Kosten in den Griff? Indem man möglichst keine hat. Werden chronisch Kranke deswegen attraktiv?Sie hätten einen starken Anreiz, ihre Kosten in den Griff zu bekommen, um den Zusatzbeitrag möglichst klein zu halten. Dies fördert die – sinnvolle – Wirtschaftlichkeit in der Versorgung.
Und die einzige Änderung, die ich in Wasems Modell sehe, ist ein Streichen von Satzungsleistungen, um den ZB gering zu halten. Also wieder mal ein reiner Wettbewerb über den Preis.
Kuhandel
tagesschau.de/inland/koalitionsgipfel130.html.
So Praxisgebühr ade.
Die Gegenfinanzierung soll auch stehen.
handelsblatt.com/politik/deutschland/ausgleichszahlungen-gesundheitsfonds-springt-fuer-praxisgebuehr-ein/7346642.html
Die fehlenden 2 Milliarden soll aus dem Gesundheitsfond gegenfinanziert werden.
So Praxisgebühr ade.
Die Gegenfinanzierung soll auch stehen.
handelsblatt.com/politik/deutschland/ausgleichszahlungen-gesundheitsfonds-springt-fuer-praxisgebuehr-ein/7346642.html
Die fehlenden 2 Milliarden soll aus dem Gesundheitsfond gegenfinanziert werden.