Krankenkassenforum

Helmes63 hat geschrieben:... in unserem Lande ...
========================================================================

Danke für die klare Stellungnahme zuletzt : das wusste ich ehrlich gesagt nicht ;
hatte das aber dennoch geahnt.

Ne, das hattest Du nicht geahnt - wobei unklar ist, was Du jetzt wieder meinst! Also was hattest Du ehrlich nicht gewußt??

> Dennoch ist sicherlich ein derartiges Verhalten vielen Bürgern suspekt und man vermutet eine heimliche Art des Schmarozzertums in unserem Gesundheitssystem durch Nichtversicherte.

Es gibt kein Schmarotzertum im Gesundheitswesen. Es gibt Mneschen, die das System ausnutzen. Optimierung im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten ist aber eben zulässig. Es gibt Menschen, die es betrügen (Ärzte, Apotheker und andere Leistungserbringer). Das ist aber auch unvermeidlich, aber immer zu ermitteln und zu verfolgen.
Nichtversicherte sind Selbstzahler. Und die sollten endlich zujm Staat gehen und dafür sorgen, dass sie in das soziale Netz eingebunden werden. Das sich eingie in dem Netz ausruhen ist auch bekannt, aber die sind alle den Ämtern namentlich bekannt und vor allem: versichert!
Die, die ohne KV rum laufen, sind in meinen Augen arme Schlucker!

> Soweit ich das beurteilen kann hat dieses Thema aber keinen gesellschaftlich herausragenden Stellenwert ; eher schon die Armutsmigration durch entsprechende Medienberichte, die ich ehrlich gesagt viel weniger einzuschätzen weiß
als die Problematik der GKV-Nichtversicherten.

Es gibt keine GKV Nichtversicherte, sondern nur Nichtversicherte.

Ich nehme das einmal als vorläufiges Schlußwort. Das Thema ist soweit durch.

ach : eine Frage habe ich hierzu noch:
> gibt es denn auch eine Statistik über ausgesteuerte GKV-Mitglieder wegen zu hoher Beitragsrückstände ? - Diese Gruppe müsste es im Prinzip ja auch noch geben. Soweit ich das weiß darf eine Ersatzkrankenkasse auch einen Vertrag einseitig kündigen, außer die AOK.

§16 Abs. 3a SGB V hat geschrieben:Der Anspruch auf Leistungen für nach dem Künstlersozialversicherungsgesetz Versicherte, die mit einem Betrag in Höhe von Beitragsanteilen für zwei Monate im Rückstand sind und trotz Mahnung nicht zahlen, ruht nach näherer Bestimmung des § 16 Abs. 2 des Künstlersozialversicherungsgesetzes. Satz 1 gilt entsprechend für Mitglieder nach den Vorschriften dieses Buches, die mit einem Betrag in Höhe von Beitragsanteilen für zwei Monate im Rückstand sind und trotz Mahnung nicht zahlen, ausgenommen sind Untersuchungen zur Früherkennung von Krankheiten nach den §§ 25 und 26 und Leistungen, die zur Behandlung akuter Erkrankungen und Schmerzzustände sowie bei Schwangerschaft und Mutterschaft erforderlich sind; das Ruhen endet, wenn alle rückständigen und die auf die Zeit des Ruhens entfallenden Beitragsanteile gezahlt sind oder wenn Versicherte hilfebedürftig im Sinne des Zweiten oder Zwölften Buches werden. Ist eine wirksame Ratenzahlungsvereinbarung zu Stande gekommen, hat das Mitglied ab diesem Zeitpunkt wieder Anspruch auf Leistungen, solange die Raten vertragsgemäß entrichtet werden.

Helmes63 hat geschrieben:Zum besseren Verständnis :
Wieso soll in diesen Fällen das Hauptzollamt die Beiträge einziehen.
Die haben doch normalerweise gar keine Befugnis in Form eines Vollstreckungsauftrages

Tja. Wieso schreibt jemand der sich mit der Materie auskennt das das Hauptzollamt die Beiträge einzieht?

Na, helmes? Hast Du vielleicht eine Vermutung? Und wenn nicht, ist das für Deine angebliche Beratungstätigkeit relevant?

Ach ja. Beratertätigkeit.

Ich unterstütze insbesondere. Erwerbsloseneinrichtungen, die sich neuerdings auch mit derartigen Problemen als RATGEBER verstärkt herumschlagen müssen.

Wie sieht denn Deine Unterstützung aus? Welchen Ratschlag gibst Du denn im Bereich Sozialversicherung? Ich habe nämlich aus den Beiträgen nicht einmal herausgelesen das da vernünftige Ratschläge kommen können.

Helmes63 hat geschrieben:Zum besseren Verständnis :
Wieso soll in diesen Fällen das Hauptzollamt die Beiträge einziehen.
Die haben doch normalerweise gar keine Befugnis in Form eines Vollstreckungsauftrages

Helmes63 hat geschrieben:Um Ratschläge zu geben soll man sich auskennen. Das ist m. E. nicht so schlimm ;

> schlimm ist aber wenn man alles ins lächerliche ziehen will nur weil einem das in den Kram passt. Da fehlt mir jegliche Sachlichkeit. Das ist mir immer stärker hier aufgefallen FT-broemmel.

Helmes63 hat geschrieben:Die haben doch normalerweise gar keine Befugnis in Form eines Vollstreckungsauftrages