Seite 4 von 9

Verfasst: 09.05.2011, 09:50
von freund sozialversicherung
Apropos Verwaltungskosten und Personalabbau: nach meinen Infos gibt es bei der Vereinigten IKK eine Anzahl von DO-Angestellten, die fusionsbedingt bereits in 2010 einen Antrag auf einstweiligen Ruhestand gestellt haben. Kann man noch leichter Personalkosten sparen?

Verfasst: 09.05.2011, 10:23
von 9%
Damit schaffst du dir Personalkosten ohne Gegenleistung.

Verfasst: 09.05.2011, 10:35
von freund sozialversicherung
Aber warum? Fällt dieser Personenkreis dann noch unter die Rubrik "laufende Personalkosten"?

Verfasst: 09.05.2011, 11:41
von CiceroOWL

Verfasst: 09.05.2011, 12:24
von 9%
@freund sozialversicherung: Wer zahlt denn wohl die Pensionen?

Verfasst: 10.05.2011, 00:50
von leser

Verfasst: 10.05.2011, 13:49
von CiceroOWL
-http://www.gkv-netzwerk.de/CMS/Bis_2013 ... ldung.html

-http://www.aerztezeitung.de/news/articl ... udern.html 8)

Zusatzbeitrag = Knall im IKk System + AOK (NDS) = SuperGau , ist ja fast wie bei Griechenland. Kann man da nicht gleich fusionieren? Irgendwie ein rumgeeiere ohne irgendwelche unternehmerischen und erhaltenden Tiefsinn. fine IKK System ? EXIT :roll:

Verfasst: 10.05.2011, 14:55
von Hibl
das will auch nicht in meinen Kopf.... Was kommt die IKK Classic wohl günstiger 1,7 Mio Versicherte zum Preis von 100 Mio Euro (<-fiktiv) oder nach dem möglichen Super-Gau 0 Versicherte zum Preis von 100 Mio Euro....

Zumal man es sich locker leisten könnte, laut eigener Aussage...

ALl das lässt nur eine Erklärung zu, es geht dabei um persönliche Interessen und Eitelkeiten. Was mich widerrum zu der Frage bringt, warum unternehmen die Verwaltungsräte nichts, achja wahr. gibt es dort das selbe Problem.....

Verfasst: 10.05.2011, 15:41
von freund sozialversicherung
Was soll also Weltbewegendes bei der Verwaltungsratssitzung der Vereinigten IKK am 13. herauskommen ?
Lassen wir uns überraschen......(Freitag, der 13......).

Verfasst: 10.05.2011, 20:19
von Celticfc
@ CiceroOLW:Wie meinst Du das? Was wäre der SuperGau? Ein Zusatzbeitrag bei der AOK NDS oder eine Fusion der Vereinigten IKK mit der AOK Nds. Die haben doch vor einem Jahr mit der IKK Nds fusioniert und behaken sich doch jetzt um die Mitglieder der ehemaligen IKK Nds.

Zusatzbeitrag = Knall im IKk System + AOK (NDS) = SuperGau , ist ja fast wie bei Griechenland. Kann man da nicht gleich fusionieren? Irgendwie ein rumgeeiere ohne irgendwelche unternehmerischen und erhaltenden Tiefsinn. fine IKK System ? EXIT
_________________
Mehr Sein als Schein.

Verfasst: 10.05.2011, 20:22
von CiceroOWL
Wenn die vereinigte IKK den Zusatzbeitrag nimmt was passiert denn, Mitgliederschwund, zusatzbeitrag erhöhen und und, die AOK NDS müßte denn im rahmen des Haftungsverbundes mit einspringen für die Vereinigte IKK.

Gruß

cicero

50 Mio

Verfasst: 11.05.2011, 08:21
von Bo_
Was ich nicht verstehe, wie können 50 Mio. Euro Schulden, eine Krankenkasse mit 1.2 Mio. Versicherte in Probleme bringen? Und dann noch das ganze mit der City BKK zu verlgeichen -> 150 Mio. Schulden zu 150. Tds. Versicherte passt ja irgend wie nicht!

Verfasst: 11.05.2011, 10:00
von 9%
So funktioniert halt die Presse. Einer plappert dem anderen nach. Verwechselt dabei Tatsachen oder wirft verschiedene Dinge in einen Topf. Einem aufmerksamen Reporter wäre aufgefallen, dass die Verhältnisse verschieden sind. Mit schüren von Ängsten läßt sich halt Kasse machen.

Wegen der geplatzten Fusion und Postengeschacher: Man halte fest, dass sich die Vorstände einig waren. Gescheitert ist die Fusion Vereinigte - classic an einer Stimme aus dem Verwaltungsrat. Hier sitzt derjenige, dem Versicherte und Beschäftigte gleichgültig sind. Im schlimmsten Fall sogar noch ein Versichertenvertreter, also Gewerkschafter.

Die classic hätte nun wirklich keine Probleme mit einer Fusion gehabt, in der Situation wäre sie die aufnehmende Kasse gewesen und hätte die Weichen für die Zukunft gestellt. Was hat das Verwaltungsratsmitglied also für ein Problem?

Re: 50 Mio

Verfasst: 11.05.2011, 10:58
von bkkinsider
Bo_ hat geschrieben:Was ich nicht verstehe, wie können 50 Mio. Euro Schulden, eine Krankenkasse mit 1.2 Mio. Versicherte in Probleme bringen? Und dann noch das ganze mit der City BKK zu verlgeichen -> 150 Mio. Schulden zu 150. Tds. Versicherte passt ja irgend wie nicht!
Die CITY BKK hat/hatte keine 150 Mio. Schulden - das sind Schließungskosten. Die Vereinigte hat derzeit wohl 50 Mio. Schulden, die aber nicht das eigentliche Problem darstellen, sondern die Tatsache, dass sie derzeit weniger Geld aus dem Fond zugewiesen bekommt als sie ausgibt. Und das ist langfristig schon ein Problem.

Verfasst: 11.05.2011, 11:31
von Hibl
9% hat geschrieben:Wegen der geplatzten Fusion und Postengeschacher: Man halte fest, dass sich die Vorstände einig waren. Gescheitert ist die Fusion Vereinigte - classic an einer Stimme aus dem Verwaltungsrat. Hier sitzt derjenige, dem Versicherte und Beschäftigte gleichgültig sind. Im schlimmsten Fall sogar noch ein Versichertenvertreter, also Gewerkschafter.

Wäre es hier nicht die Aufgabe des entsprechenden Vorstandes gewesen, das Projekt, welches es wollte seinem VWR auch entsprechend zu verkaufen. Ich halte es für etwas blauäugig zu gleuben die Vorstände waren sich einig, aber an einer Stimme ist es gescheitert. Man muss doch vorher wissen wie sein VWR tickt.


Der Supergau wäre eine Schließung der VIKK in meinen Augen. Auch wenn diese wahr. nie eintritt. ist es dennoch das größt mögliche Übel mit dem man rechnen kann.