Krankenkassenforum

@Taschentuch: Ein klassischer Denkfehler. Du setzt Versicherung mit Sozialversicherung gleich. Diese jedoch beruht auf Gegenseitigkeit und einem Generationenvertrag. Deswegen mal die Frage andersrum: Bei welchem anderen Sozialversicherungszweig kann man eine einmal getroffene Entscheidung zu seinem Vorteil revidieren? Nimm als Beispiel die Entscheidung eines SEL nicht in die gesetzliche Rente einzuzahlen...

Übrigens auch in den anderen Sparten alles gesetzlich geregelt.

Taschentuch hat geschrieben:
Also Freiheit ist es für dich, wenn alle in der GKV bis zu ihrem Lebensende zu sein haben oder bis zum Lebensende in der PKV. Eine Entscheidung fürs Leben!

Nein, dass man überhaupt die Wahl hat, aus der GKV in die PKV zu wechseln. Die meisten Versicherten haben diese Wahlmöglichkeit nicht.

Taschentuch hat geschrieben: Musst du diese Entscheidung bei irgendeiner anderen Versicherung auch für den Rest deines Lebens treffen (von Gesetz wegen)?

In der Sozialversicherung schon. Das liegt ja bei einer Sozialversicherung, die auf Solidarität beruht, auf der Hand. Sonst könnten ja alle, die gut verdienen und jung sind, sich günstig in der PKV versichern und sobald das Einkommen sinkt und der Gesundheitszustand sich verschlechtert, wieder in die GKV wechseln. Dann hätten wir wahrscheinlich einen Beitragssatz von über 50 %.

Und im Grunde genommen triffst du bei der Entscheidung pro PKV sogar eine Entscheidung für's Leben, was die Versicherungsgesellschaft betrifft. Stichwort Altersrückstellung, Stichwort Gesundheitsprüfung. Im Grunde genommen ist der Basistarif mit Kontrahierungszwang schon ein Fortschritt für die PKV-Versicherten, was ihre Wechselmöglichkeiten innerhalb der PKV betrifft.

ErnstXV hat geschrieben: Diesen Satz finde ich absolut bemerkenswert! Was will uns GKV (etwa höhnisch?) damit sagen?

Nicht etwa der Beitragszahler wegen- die schließlich die Mittel hart "erarbeiten" müssen -
auch nicht aus (Berufs-)ethischen Gründen -

NEIN, aus "KONKURRENZ"-Gründen ist die Kasse gerade dazu "verurteilt" "kosteneffizient" zu arbeiten.

Wir merken uns- und zwar ein für allemal :
Kein KONKURRENT- kein KOSTEN EFFIZIENT

So einfach (logisch) ist das - in unserm System der "Sozial"-Versicherungen. ErnstXV

ich finde deine Sätze überaus bemerkenswert.....oder vielmehr, dass du darüber überrascht bist, dass Wettbewerb dazu führt, dass Konkurrenten versuchen (kosten)effizient zu arbeiten. Das gilt übrigens auf allen Märkten, nicht nur im Bereich der Sozialversicherung.

Du hast irgendwo geschrieben, dass du selbstständig bist und dir die Beiträge deiner Krankenkasse nicht mehr leisten kannst, nicht wahr? vielleicht solltest du dich mehr mit wirtschaftlichen Grundlagen beschäftigen, dann könntest du dir die Beiträge auch wieder leisten

P. S. es gibt keinen "KOSTEN EFFIZIENT", nur "Kosteneffizienz"

Lady Butterfly hat geschrieben:Du hast irgendwo geschrieben, dass du selbstständig bist und dir die Beiträge deiner Krankenkasse nicht mehr leisten kannst, nicht wahr? vielleicht solltest du dich mehr mit wirtschaftlichen Grundlagen beschäftigen, dann könntest du dir die Beiträge auch wieder leisten

Warum sollte ich mir etwas "leisten", auf das ich getrost verzichten kann??

Lady Butterfly hat geschrieben:P. S. es gibt keinen "KOSTEN EFFIZIENT", nur "Kosteneffizienz"

So was aber auch ... blödes Rechtsschreibsprogramm

ErnstXV hat geschrieben:

Lady Butterfly hat geschrieben:Du hast irgendwo geschrieben, dass du selbstständig bist und dir die Beiträge deiner Krankenkasse nicht mehr leisten kannst, nicht wahr? vielleicht solltest du dich mehr mit wirtschaftlichen Grundlagen beschäftigen, dann könntest du dir die Beiträge auch wieder leisten

Warum sollte ich mir etwas "leisten", auf das ich getrost verzichten kann??

auf was genau willst du denn verzichten? auf eine Krankenversicherung oder auf die Kenntnisse wirtschaftlicher Grundlagen?

ersteres wirst du schmerzlich vermissen, wenn du vor die Tür gehst und in einen Unfall verwickelt wirst....die Rechnung, die du dann selbst tragen müßtest, wird nämlich hoch sein

und der Verzicht auf das Zweite wird unter Umständen noch viel teurer....

ErnstXV hat geschrieben:

Lady Butterfly hat geschrieben:P. S. es gibt keinen "KOSTEN EFFIZIENT", nur "Kosteneffizienz"

So was aber auch ... blödes Rechtsschreibsprogramm

nun ja, dann schaff dir doch ein funktionierendes an - oder benutze das zwischen deinen Ohren

aber vielleicht ist das auch bezeichnend für dein Verhalten: du drückst die Verantwortung für dein Handeln, für das du allein verantwortlich bist auf etwas anderes und gibst anderen die Schuld daran: ob es nun so ist, dass du ein Rechtschreibprogramm für deinen Fehler verantwortlich machst oder ob du der Gesellschaft bzw. Politik Verantwortung rüber schiebst

Lady Butterfly hat geschrieben:aber vielleicht ist das auch bezeichnend für dein Verhalten: du drückst die Verantwortung für dein Handeln, für das du allein verantwortlich bist auf etwas anderes und gibst anderen die Schuld daran: ob es nun so ist, dass du ein Rechtschreibprogramm für deinen Fehler verantwortlich machst oder ob du der Gesellschaft bzw. Politik Verantwortung rüber schiebst

... blödes Krankenkassenforum ...

ErnstXV hat geschrieben:

Lady Butterfly hat geschrieben:aber vielleicht ist das auch bezeichnend für dein Verhalten: du drückst die Verantwortung für dein Handeln, für das du allein verantwortlich bist auf etwas anderes und gibst anderen die Schuld daran: ob es nun so ist, dass du ein Rechtschreibprogramm für deinen Fehler verantwortlich machst oder ob du der Gesellschaft bzw. Politik Verantwortung rüber schiebst

... blödes Krankenkassenforum ...

Hallo,
ja wirklich, da wird tatsächlich nicht nur das geschrieben was man gerne lesen möchte, dumm das ist.
Gruss
Czauderna

Hallo zusammen!

Ich möchte mich über eine europäische Krankenversicherung absichern und habe da auch schon ein Angbot vor Augen welches ich in Angriff nehmen möchte.
Frage: Mir wird angeboten für einen Betrag X eine Pflegepflichtversicherung abzuschließen! Ist das seriös oder verbrenne ich Geld und es handelt sich hier um Gesellschaften die bereits bekannt sind und das Geld wird als Bearbeitungsgebühr eingesackt? Da mir suggeriert wird, dass ich am deutschen Markt keine PVN bekomme obwohl ein Kontrahierungszwang besteht!? Versteh einer diesen Jungle...

Evtl. irgendwelche Tipps oder Ratschläge wie ich mich hier am besten verhalte?

Lieben Gruß

Magico

Hallo,

Du schreibst einerseits, man bekomme am Markt keine Pflegepflicht mehr, andererseits soll Dir angeblich eine vermittelt werden? Bitte erläutere, was Du damit meinst.

Defakto ist es so, dass sich die deutschen privaten Versicherer mittlerweile widerstreben, nur eine Pflegepflicht abzuschließen in Zusammenhang mit einem EWR Krankenversicherungsvertrag.

Da haben sich meiner Meinung nach die deutschen Versicherer untereinander abgesprochen, um die EWR Versicherungen vom deutschen Markt zu verdrängen.

Das ist allerdings ein immenses Problem. Wenn Dir ein EWR Versicherer eine KV anbietet musst Du auf die Vermittlung einer Pflegepflicht bestehen! Sollte das nicht 100% funktionieren schließe keinesfalls den Vertrag ab, Du bekommst die Pflegepflicht nie mehr!!

Das als Hinweis aus meiner Sicht. Wenn Du allerdings unversichert bist kann es u.U. trotzdem besser sein, die EWR Versicherung ohne Pflegepflicht abzuschließen als weiterhin ohne Versicherung zu sein oder aufgrund etwaig üblicher Nachzahlungen an die GKV in den Ruin getrieben zu werden. Genau so ging es einem Bekannten, der nun bei "Morgan" versichert ist.

Alles nicht so einfach und gut abzuwägen!

Grüsse vom Sailor

sailor hat geschrieben: Defakto ist es so, dass sich die deutschen privaten Versicherer mittlerweile widerstreben, nur eine Pflegepflicht abzuschließen in Zusammenhang mit einem EWR Krankenversicherungsvertrag.
Da haben sich meiner Meinung nach die deutschen Versicherer untereinander abgesprochen, um die EWR Versicherungen vom deutschen Markt zu verdrängen...

Sorry, aber ist für mich geradezu beispielhaft dafür, wie "KRANK" das ganze System mittlerweile geworden ist ....

sailor hat geschrieben: Das als Hinweis aus meiner Sicht. Wenn Du allerdings unversichert bist kann es u.U. trotzdem besser sein, die EWR Versicherung ohne Pflegepflicht abzuschließen als weiterhin ohne Versicherung zu sein oder aufgrund etwaig üblicher Nachzahlungen an die GKV in den Ruin getrieben zu werden. Genau so ging es einem Bekannten, der nun bei "Morgan" versichert ist.

Tausendmal besser, als sich von der GKV in den Ruin treiben zu lassen Gruß ErnstXV