Das Forum für alle Fragen zu Krankenkassen.
http://128.140.76.31/
naja, wir haben hier zwar keine staatliche Versicherung, aber eine gesetzliche Krankenversicherung, die staatliche Aufgaben wahrnimmt und - man höre und staune - von ihren Versicherten selbst verwaltet wird. Das Problem ist nur, dass die Spielräume zu eng sind und die gesetzlichen Vorgaben nahezu 95% des Leistungsspektrums betreffen. Ich habe kein Problem mit Gesundheitszentren und dort angestellten Ärzten. Ich bin mir relativ sicher, wenn sie dort ein angemessenes Festgehalt bekommen, nehmen sie sich auch wieder mehr Zeit für Ihre Patienten und denken nicht permanent an ihren Umsatz. Leider haben wir immer mehr Ärzte, die überhaupt erst einen Bedarf schaffen (das bringt die betriebswirtschaftliche Logik schon mit sich), aber weniger Zeit für den einzelnen Patienten investieren, ihm statt dessen irgendwelche IgEL-Leistungen aufschwatzen und mit seinem eigentlichen Problem und ein paar Arzneimitteln (möglichst auf "grünem Rezept") wieder nach Haus schicken (Quartalspauschale schon mal gesichertich glaube es nicht hat geschrieben:leser !!
Ich habe 8 Jahre in einem Land gelebt wo es eine staatliche Versicherung gab,wo die Ärzte in Gesundheitscentren angestellt waren.
Sehr gute ärztliche Versorgung und mit der Versicherung überhaupt kein Problem.
Hier bangen doch in den Chefetagen von den Krankenkassen und den Kassenärztlichen Vereinigungen einige um Ihre hochbezahlten Jobs .
).vlac hat geschrieben:Hallo,
schauen wir doch mal auf die Zahlen.
2000: 420 gesetzliche Krankenversicherungen 133,823 Milliarden Gesamtausgaben; 125,942 Milliarden Leistungsausgaben
2009: 202 gesetzliche Krankenversicherungen 170,786 Milliarden Gesamtausgaben; 160,586 Milliarden Leistungsausgaben
Daraus kann man als erste Schlussfolgerung ziehen: Obwohl sich die Zahl der Krankenkassen innerhalb von neun Jahren mehr als halbiert hat, sind die Verwaltungskosten um 2,209 Milliarden Euro von 7,881 (2000) auf 10,190 (2009) gestiegen.
Die Leistungsausgaben sind dagegen um 34,644 Milliarden Euro gestiegen.
Hallo,ich glaube es nicht hat geschrieben:Es ist für mich sehr interessant dieses alles mitzulesen.
Es wird geschrieben,gerechnet vermutet.
Ich vermute folgendes:
Es wird noch ein paar Jährchen dauern, dann haben wir die Einheitsrente ,staatliche .Krankenkassen, staatlich angestellte Ärzte,
Die Schere wird sich weiter öffnen, vielleicht freuen sich einige Private Krankenkassen,vielleicht auch einige Ärzte.
ich glaube es nicht oder doch?
Warten wir's mal ab, ist ja noch ein Weilchen hin.als Kassenmitarbeiter, der Angst vor der Einheitskasse hat, das Geld jeden Tag mit vollen Händen rauswirft und dazu auch noch unverschämt überbezahlt wird irritiert mich das jetzt aber....bedeutet das denn nicht, dass ich einen reelen Einkommensverlust habe hinnehmen müssen??CiceroOWL hat geschrieben:aha das heißt also eine durchsnitlich steigeung vom 2,5 % bei einer durchschnittlichen Inflationsrate von 2,8 -3 % . Intressant
Dann hatten Sie wahrscheinlich keine schwerwiegende kmplizierte Erkrankung. Mich graut bei der Vorstellung, ins nächstgelegene Gesundheitszentrum gehen zu müssen, brauchte hier schon sehr lange, um Ärzte und Therapeuten zu finden, die tatsächlich fundierte Kenntnisse dazu haben (nicht nur einen "passenden" Fortbildungsschein). Ich bin auch wegen eines Eingriffs in ein gut 400 km entferntes Krankenhaus gefahren, weil ein Eingriff dort sehr viel schonender und risikoärmer durchgeführt werden konnte (der ist auch Kassenleistung, den hat sich nur in meinem Fall keiner hier zugetraut, nur eben dieser erfahrene Spezialist).Ich habe 8 Jahre in einem Land gelebt wo es eine staatliche Versicherung gab,wo die Ärzte in Gesundheitscentren angestellt waren.
Sehr gute ärztliche Versorgung und mit der Versicherung überhaupt kein Problem.