KKA hat geschrieben:@ Roemer
Zunächst: An anderer Stelle las ich kürzlich, das 'Hin-und Hergeschiebe' KK-AfA-DRV (und retour :-) ) müsste ein Ende haben. Der Kommentar entstammt den Tasten eines Deiner Mitstreiter. Der Aussage kann ich mich anschließen.
Meine Erkenntnis, es handelt sich nicht um Einzelfälle, schließe ich nicht (nur) aus Foren; vielmehr ist es naheliegend, dass die lückenhafte, teilweise intransparente Gesetzesgebung einerseits, und eine rasant steigende Bedarfsquote andererseits, zwangsläufig zu nachteiligen Ergebnissen für den Versicherten führen muss (und führt). Ich unterstelle keineswegs, dass die Politik, ergebnisbezogen letztendlich das Fundament Eures Handelns, den Versicherten systemisch benachteiligt, gleichwohl es den Anschein hat (Leistungskürzungen, Arbeitgeberanteildeckelung, schleichende Privatisierung in der Wahrnehmung und letztlich im Ergebnis). Ich vermute dahinter eher Zuständigkeitsgerangel, Inkompetenz und dezentrale Organisation bzw. Interessen des gesamten Systems (KK>AfA>DRV). Du siehst, ich arbeite mich am Gesamtbild ab, nicht an vermeintlichen und/oder tatsächlichen Defiziten der KK allein.
Warum bringst Du immer wieder die Frage nach Beweisen? Nochmal, es gibt keine diesbez. Statistik. Zudem behaupte ich nicht, dass die Mehrheit der von den KK abgewickelten Fällen zu Beanstandungen Anlaß gibt.
Nur die rosa-rote Brille, die Ihr Euch in manchen Kommentaren aufsetzt, ist oftmals fehl am Platz. Besser und sympathiegewinnender :wink: wäre es, die 'aktuelle Rechtslage und Rechtssprechung' aus Eurer Expertensicht kritischer zu hinterfragen. Das wäre m.E. nicht nur wünschenswert, sondern auch und gerade in Foren wie diesem erforderlich, denn wer sonst soll, wenn nicht die Personen, die täglich damit zu tun haben, auf Missstände, Willkür und Benachteiligungen aufmerksam machen und Änderungsbedarf anmelden. Nur Mut, Eure Arbeitgeber werden Euch dafür nicht in den Allerwertesten treten :wink:
Ich befürchte nur, dass die tägliche Routine dazu keinen Denkfreiraum zulässt, oder vielleicht doch?
Hallo,
und was würde dir das bringen ? - Nehmen wir doch mal an, nur mal so - die Praktiker, also die Mitarbeiter der Krankenkassen würden vorbehaltlos Die Thesen von MS. oder deine oder von wem auch immer übernehmen - was würde dir persönlich das bringen. Ich kann dir sagen was ich von einem solchen Auftreten in einem Forum von solchen Kassenmitarbeitern halten würde - Populisten und Feiglinge noch dazu, die es nur unter einem Pseudonym zu Wege bringen, ihren persönlichen Frust mit Ihrem Arbeitgeber hier abzuladen.
Hinzu käme, dass jedes, aber wirklich jedes Problem hier als Allgemeingültig bezeichnet würde und mit zwei Beiträgen abgehandelt - Einer schreibt, ein anderer stellt dazu10 Urteile rein und die Kassenmitarbeiter pflichten bei.
Alles paletti - was für ein Humbug.
Für dieses Forum ist ein Miteinander notwendig, weil wir wollen doch alle das Gleiche, nämlich den Ratsuchenden die bestmögliche Hilfe anzubieten und dies aus der Sicht der Experten mit Rechtskenntnissen, die auch meist selbst in ähnlicher Weise betroffen waren, ihren Kampf gegen ihre Kasse noch führen oder geführt haben und den Experten aus der Praxis, die eben genau aus der Sicht der Praxis heraus sagen können, was realistisch machbar ist und vor allem wie, wo es besser ist langsam und mit Bedacht an eine Sache heranzugehen oder wo eben auch die Keule ausgepackt werden muss.
Das Ganze funktioniert aber nicht, wenn irgendein Schlaumeier den Begriff der "Kassenfraktion" hier einführt (ich weiß gar nicht mehr, wer das war - selbst wenn ich es gewesen bin, es war eine Dummheit) und wenn aufgrund der hier vorgetragenen Fälle den Kassenmitarbeitern hier im Forum kriminelle Handlungen unterstellt werden oder zumindest dass Sie diese tolerieren würden.
Dagegen kann, muss und darf man sich wehren als Kassenmitarbeiter.
Es trifft auch nicht zu, dass Kassenmitarbeiter die Gesetzgebung, die Rechtsprechung und die teilweise widerrechtlichen Handlungen einzelner Kassen bzw. deren Mitarbeiter nicht kritisch sehen, hinterfragen und/oder verurteilen. Dass dieses Verhältnis in bestimmten Konstellationen eskaliert ist,
das ist schade, aber wie steht es weiter oben geschrieben - Wie man in den Wald hinein ruft so schallt es auch wieder heraus.
Dass sich MS. aus diesem Forum zurückgezogen hat, geschah ohne Not und mittlerweile glaube ich sogar an einen taktischen Rückzug - denn er ist meiner Meinung nach viel zu "stark", um sich wegen einer Passage aus einem Forum vertreiben zu lassen, hat er doch mit seinem Beitrag genau den Ort des Forums gewählt wo er genau wusste, dass bei solch einem Beitrag der Moderator auf den Plan gerufen wird - hätte er ihn woanders platziert, würde er heute noch so da stehen und wäre mittlerweile im 100stelligen Bereich der Beiträge - ist doch wohl klar , vermutlich kam ihm sein Ciao wieder in den Sinn.
Gruss
Czauderna
) müsste ein Ende haben. Der Kommentar entstammt den Tasten eines Deiner Mitstreiter. Der Aussage kann ich mich anschließen. 
