Krankenkassenforum

Czauderna hat geschrieben: ...
@GKV - dass sich die Kasse des Threaderstellers an geltendes Recht gehalten
hat - ich denke, das steht außer Zweifel - fest steht aber auch, dass der Hergang,
so wie er geschildert wurde schon dazu dient, dass die Kasse hier zu Gunsten des
Versicherten entscheiden sollte und eben nicht auf den Buchstaben des Gesetzes
herumreitet - wenn das eine andere Kasse kann, warum nicht diese auch - meine ich.

GerneKrankenVersichert hat geschrieben:

Czauderna hat geschrieben:

@GKV - dass sich die Kasse des Threaderstellers an geltendes Recht gehalten hat - ich denke, das steht außer Zweifel - fest steht aber auch, dass der Hergang, so wie er geschildert wurde schon dazu dient, dass die Kasse hier zu Gunsten des Versicherten entscheiden sollte und eben nicht auf den Buchstaben des Gesetzes herumreitet - wenn das eine andere Kasse kann, warum nicht diese auch - meine ich.

Verstehe ich das richtig, dass du dafür plädierst, dass die Kassen sich nach eigenem Belieben mal an Gesetze halten sollen und mal nicht???

Und das Ganze mit der Begründung, eine andere Kasse macht das doch auch?

Mal auf das andere Beispiel angewendet:

Kasse A entscheidet, dass bei einem 440,-- €-Job Versicherungspflicht entsteht, da sie Verständnis für ihren Versicherten hat und "nicht auf den Buchstaben des Gesetzes herumreiten möchte".

Davon erzählt Kunde xy seinem Freund und im Krankenkassenforum. Dieser geht zu seiner Kasse und verlangt die Gleichbehandlung mit der Begründung, wenn die andere Kasse das kann, warum denn ihr nicht.

Ist das wirklich dein Ernst?

„Sie könnten es, tun es aber nicht, jedenfalls bisher nicht nach gesetzlichen Vorschriften!“

Anton Butz hat geschrieben:
Setzt sich Recht durch oder setzt der 3. BSG-Senat unter Vorsitz des neuen Präsidenten Prof. Dr. Rainer Schlegel

die fiktiv-konstruktive Krankengeld-„Recht“sprechung des 1. BSG-Senats unter Vorsitz des früheren BSG-Präsidenten

Peter Masuch fort?