Seite 18 von 21

Verfasst: 11.04.2013, 23:56
von leser
- entfernt, da nicht mehr relevant -

Verfasst: 11.04.2013, 23:57
von Machts Sinn
Dieser Text wurde auf Wunsch des Nutzers entfernt.

Verfasst: 12.04.2013, 00:55
von leser
- entfernt, da nicht mehr relevant -

Verfasst: 12.04.2013, 07:24
von CiceroOWL
könnten wir denn mal bitte wieder auf den Boden der Tatssachen zurückkehren und uns um die Fragesteller hier kümmern. Wenn MS seiner Profession als Dauer Schreiber von ala der Euopäischer Norm zu den Bananen veranstalten will ist er hier fehl am Platz, denn sollte er lieber in seinem Forum den dortigen Usern tatkräftig helfen. Soweit er es denn kann. ansonsten würde ich vorschlagen Schicht im Schacht sollten seine Ratschläge dort denn wie Untergang der Titanic enden, shit happens. Also würde denn jetzt hier mal einwenig mehr Sachlichkeit eintreten oder gewisse User gesperrt wrden.

Verfasst: 12.04.2013, 08:30
von Machts Sinn
Dieser Text wurde auf Wunsch des Nutzers entfernt.

Verfasst: 12.04.2013, 19:21
von CiceroOWL
Wieso glaubst du nur weil ichmich kurz fasse kann ich nicht auch ein wenig in das Gebiet der deutschen sprache einsteigen. Was hier mir momentan überhaußt nicht gefällt ist der Ton, die Herrangehnsweise zur Problemlösung, die eigentlich wert frei zum Nutzen des Fragestellers erreicht werden sollte. für Haja kann im moment hier nicht mehr getan werden als das wa hier bereits geschrieben wurde. Der Weg wurde aufgezeigt. Wobei natürlich der Rechtsweg anscheinend gegangen werden muss um Hajos nürliche Interessen zu vertreten. Allerdings hat dieses Unterfangen nichts damit zutun gewisse persönliche Animsitäten mit der zugrundeliegenden Problematik des Fragestellers zu verbinden. das gehört sich nicht. Jeder Fall ist indivduell. Ich für meine Person gehe immer noch nach dem Schema Rechtsgrundlage Tatsache Schlussfolgerung aus, dabei berücksichtigend Gesetz, Rechtssprechung, Rundschreiben, allgemeine Verkehrsauffassung und intern geregelter Handlungsablauf. Ich kann hier allerdings nur für mcih sprechen un ich bin nicht frei von Fehlern. Allerding stehe ich hier nur Einzelperson und nicht als juristische Person einer KÖR. Das ich mich hier gelegentlich mit anderen Usern fetze liegt in der Natur der Sache, allerdings berücksichtige ich auchdas die jeweilige Person Ihre Meinung hat und diese aufgrund ihrer Erfahrungen vertriitt, paßt mir zwar gelegentlich nicht, ist aber zu akzeptieren. Punkt. Die hier zu Tage tretende Narzistische Persönlichkeitsform hat nicht mit dem Unterfangen dieses Forums zutun Hilfestellung zugeben, aber auch gar nichts. Es ist auch kein Nachtreten sondern nur die bedauerliche Erkenntnis das das Humanum hier mehr dem singulären Interessen geopfert wird. Man sollte imemr daran denken, was passiert wenn. Wie in diesem Fall bei Hajao. Hajao ist den Weg zum SG gegangen, auch mit deiner Unterstützung. Ihm wurde die Hilfe hier zuteil die das forum leiten kann und soll nicht mehr und nicht Weniger. Das Forum ist in dem Fall wie ein gut organisierter wissenschwarm, der punktuell versucht dieses Wissen zum Nutzen des Einzelenen einzusetzen. Natürlich ist diese Forum auch Sofa durchsetzt, allerdings werwahre ich mich dagegen als Nazischärge, Beutelschneider und sonstiges gesehen zu werden was dem Ansehen und die Intigrität des Einzelnen hier schadet. Das ist nicht Facebook und die pubertäten Mobbingattacken von hirnlosen Teenagern wo der Frontallappen mehr von Hormonen den vom Bewußtsein gesteuert wird. Soviel dazu.

Verfasst: 12.04.2013, 20:09
von Carola
wenne heute nen Teenager was von Frontallappen oder Hormone erzählen willst sagen die...ehh bist du nen Schwuchtel/Lesbe ?
Wer is hier nen Homo, und die Lappen meiner Freundin sind normal groß ?
So fast ähnlich erst vorgestern mitbekommen..
Hauptschüler wird dieses Jahr mit Schule fertig. Kein Migrationshintergrund.

Verfasst: 12.04.2013, 23:23
von Machts Sinn
Dieser Text wurde auf Wunsch des Nutzers entfernt.

Verfasst: 12.04.2013, 23:41
von leser
- entfernt, da nicht mehr relevant -

Verfasst: 12.04.2013, 23:48
von Machts Sinn
Dieser Text wurde auf Wunsch des Nutzers entfernt.

Verfasst: 12.04.2013, 23:49
von Poet
...ich hatte auch nichts von "unterirdisch" an Nicht-GKVler adressiert. Mein Urteil "unterirdisch" bezog sich hier im Forum (leider) immer nur auf Äußerungen von MS.

Aber bitte, MS, lass uns im Frust-Thread weitermachen. Du bist recht rar dort, wenn es um Dein Fehlverhalten geht.

Verfasst: 13.04.2013, 00:06
von leser
Machts Sinn hat geschrieben:ach so, dachte Poet und Leser hätten nach seinem Abschied nach mir getreten
Ach so, ich dachte Du beklagst Dich, dass sein Abschied an uns lag

Das war schon "Treten"...?
So arg sollte es nicht sein.

Dann entschuldige...

Hajo wird's ja nun nicht mehr sonderlich interessieren. Aber wenn es Dir wichtig ist, werd ich diesen Thread dann nun meiden

Verfasst: 13.04.2013, 11:03
von Czauderna
leser hat geschrieben:
Machts Sinn hat geschrieben:ach so, dachte Poet und Leser hätten nach seinem Abschied nach mir getreten
Ach so, ich dachte Du beklagst Dich, dass sein Abschied an uns lag

Das war schon "Treten"...?
So arg sollte es nicht sein.

Dann entschuldige...

Hajo wird's ja nun nicht mehr sonderlich interessieren. Aber wenn es Dir wichtig ist, werd ich diesen Thread dann nun meiden
Hallo,
was ich wiederum für einen Fehler halte !.
Gruss
Czauderna

Verfasst: 29.04.2013, 15:18
von hajo
Hallo,
es ist in meiner leidigen Angelegenheit so weitergegangen, dass das Sozialgericht meinen Antrag abgelehnt hat. Gegen diese Ablehnung habe ich Widerspruch eingelegt.

Heute kam der Widerspruchsbescheid der BKK, demnach hat der Ausschuß (was für ein treffendes Wort) die Einstellung des Krankengeldes bestätigt.

Durch diesen Bescheid habe ich erfahren, dass ich bei der BKK versichert war. Bis heute hat die BKK sich mit keinem Wort zu meiner Mitgliedschaft geäußert. Was tun? Vogel-Strauß-Taktik?

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Verfasst: 29.04.2013, 16:05
von Czauderna
Hallo,
unabhängig von allem anderen musst du deine Krankenversicherung sicherstellen, d.h. wenn du in die Familienversiocherung bei deiner Ehefrau kannst, dann mach das. Im Grundsatz sollte meiner Meinung nach genügen wenn du der Kasse schriftlich mitteilst, dass du ab dem Tag X, über keine eigenen Einnahmen verfügst uns deshalb die Familieinversicherung bei deiner Ehefrau beantragst. Das geht natürtlich rückwirkend und du gehst hier auf "Nummer Sicher", ohne dass dadurch dein eigener Fall beeinträchtigt wird, denn Widerspruch und Klage (Revision) laufen doch weiter, oder ?
Gruss
Czauderna