Der allgemeine Frust-Thread der Dauerposter
Moderatoren: Czauderna, Karsten
Hallo,Machts Sinn hat geschrieben:Also: bedaure, keine Zeit, bin gerade mit Wichtigerem beschäftigt:
Strafanzeige gegen verschiedene Mitarbeiter/innen meiner Krankenkasse als
Gegenpol zur bereits laufenden Strafanzeige gegen die begutachtende Ärztin des MDK
insbesondere im Hinblick auf das wohl erforderliche gemeinsame / gleichzeitige Zivilrechtsverfahren wegen Amtshaftungsansprüchen vor dem Landgericht.
Dazu hat vielleicht Poet wieder ein paar gute Ideen? Gerne!
aber das kostet dich doch keine Zeit - so etwas hast du doch vor formuliert auf deinem PC. - nur noch Namen und Daten einfügen und fertig - das machst du doch in 10 Minuten - die Antwort hier benötigt nur eine Zeile - allein da oben hast du schon wieder 9 Zeilen sinnlos vertan - deine Logistik hängt schief.
Gruss
Czauderna
Hallo Machts Sinn,
wie hast du in einem anderen Forum zu einem User geschrieben - "wollen wir ein Spielchen machen" oder ähnlich zumindest - gut, machen wir eins, da du nicht antworten willst machen weir es so - ich stelle eine Frage und alle andern, zumindest wer Lust hast kombiniert die Antwort und am Ende steht dann das Ergebnis - ich weiß, wir benehmen uns wie kleine Kinder, aber was bleibt mir anders übrig, wenn du schon so kneifst.
1. Frage an alle !
Wenn also das Schreiben von Machts Sinn nicht an die DAK gegangen ist, wohin könnte er es denn sonst geschickt haben
A) Rentenversicherung oder B)Minister Bahr oder C)Staatsanwaltschaft oder
D) Bundestag ?
Wenn mindestens einer richtig geraten hat gibt es die nächste Frage
Natürlich machen wir nicht weiter mit diesem Blödsinn wenn du es uns sagst,
Ehrenwort.
Gruss
Czauderna
PS. Machts Sinn, du verstehst schon, dass ich es auch einfach so schreiben könnte, aber ich habe schon einmal geschrieben, ich habe mich rechtlich beraten lassen - ich bin ja schon froh, dass du mir bis hierher so toll geholfen hast
wie hast du in einem anderen Forum zu einem User geschrieben - "wollen wir ein Spielchen machen" oder ähnlich zumindest - gut, machen wir eins, da du nicht antworten willst machen weir es so - ich stelle eine Frage und alle andern, zumindest wer Lust hast kombiniert die Antwort und am Ende steht dann das Ergebnis - ich weiß, wir benehmen uns wie kleine Kinder, aber was bleibt mir anders übrig, wenn du schon so kneifst.
1. Frage an alle !
Wenn also das Schreiben von Machts Sinn nicht an die DAK gegangen ist, wohin könnte er es denn sonst geschickt haben
A) Rentenversicherung oder B)Minister Bahr oder C)Staatsanwaltschaft oder
D) Bundestag ?
Wenn mindestens einer richtig geraten hat gibt es die nächste Frage
Natürlich machen wir nicht weiter mit diesem Blödsinn wenn du es uns sagst,
Ehrenwort.
Gruss
Czauderna
PS. Machts Sinn, du verstehst schon, dass ich es auch einfach so schreiben könnte, aber ich habe schon einmal geschrieben, ich habe mich rechtlich beraten lassen - ich bin ja schon froh, dass du mir bis hierher so toll geholfen hast
@Machts Sinn
Sorry, wenn ich die vin Ihnen erdachte Reihenfolge durcheinander bringe, aber nun melde ich mich....nicht broemmel.
Es gibt aus meiner Sicht drei einfache Fragen:
1. Haben Sie das Schreiben unter Nennung von Czauderna's Nemen an die DAK als seinen Arbeitgeber gesandt?
2. Wenn ja, was sind Ihre Motive dafür?
3. Wenn ja, was haben Sie. -Czauderna betreffend- für Probleme, dass Sie zu derartigen Maßnahmen greifen.
Eine Antwort darauf kostet Sie ca. 5 Minuten. Erzählen Sie mir nicht, dass Sie diese Zeit nicht haben. Sie verbringen hier Stunden, von daher kommt es darauf nicht an.
Eine Verweigerung der Antwort auf die hier von einigen Usern gestellten (und im Grunde identischen) Fragen zeigt eigentlich nur, dass Sie zu feige sind, zu dem zu stehen, was Sie losgetreten haben. Sind Sie das?
Gruß
billy
Sorry, wenn ich die vin Ihnen erdachte Reihenfolge durcheinander bringe, aber nun melde ich mich....nicht broemmel.
Es gibt aus meiner Sicht drei einfache Fragen:
1. Haben Sie das Schreiben unter Nennung von Czauderna's Nemen an die DAK als seinen Arbeitgeber gesandt?
2. Wenn ja, was sind Ihre Motive dafür?
3. Wenn ja, was haben Sie. -Czauderna betreffend- für Probleme, dass Sie zu derartigen Maßnahmen greifen.
Eine Antwort darauf kostet Sie ca. 5 Minuten. Erzählen Sie mir nicht, dass Sie diese Zeit nicht haben. Sie verbringen hier Stunden, von daher kommt es darauf nicht an.
Eine Verweigerung der Antwort auf die hier von einigen Usern gestellten (und im Grunde identischen) Fragen zeigt eigentlich nur, dass Sie zu feige sind, zu dem zu stehen, was Sie losgetreten haben. Sind Sie das?
Gruß
billy
@ Czauderna
Nach meiner Auffassung liegt das Hauptproblem darin, dass alle sich reflexartig auf Macht's Sinn Beiträge stürzen und ihm so erst die Bühne für seine Tiraden bieten. Würde man ihn schlicht ignorieren, hätte das Ganze längst ein Ende. Insofern stimme ich Ihnen mit dem Kindergarten zu.
Aber ich denke dennoch, dass er jetzt etwas losgetreten hat, wozu es einer Erklärung bedarf. Verweigert er diese, so sollten sich alle mal überlegen, ob man ihm diese Bühne auch weiterhin bieten will.
Gruß
billy
Nach meiner Auffassung liegt das Hauptproblem darin, dass alle sich reflexartig auf Macht's Sinn Beiträge stürzen und ihm so erst die Bühne für seine Tiraden bieten. Würde man ihn schlicht ignorieren, hätte das Ganze längst ein Ende. Insofern stimme ich Ihnen mit dem Kindergarten zu.
Aber ich denke dennoch, dass er jetzt etwas losgetreten hat, wozu es einer Erklärung bedarf. Verweigert er diese, so sollten sich alle mal überlegen, ob man ihm diese Bühne auch weiterhin bieten will.
Gruß
billy
Hallo,
also A kommt nicht in Frage, weil da könnte der Schuss aus Machts Sinns Sinn nach hinten los gehen. Hinterher verschieben sie Dir den Rentenbeginn, und Du arbeitest einfach weiter.
B ist uncool - der Minister würde wahrscheinlich nur einen gruppendynamischen Stuhlkreis bilden und man würde nie wieder was hören
C kommt nicht in Frage, weil die Staatsanwaltschaft damit beschäftigt ist, sich tot zu lachen und deshalb keine Zeit hat
Kommt also nur noch der Bundestag in Frage, wahrscheinlich in einer Petition, dass der Bundestag beschließen möge, Dich entweder wegen Hochverrats anzuklagen oder aber wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit an den Internationalen Gerichtshof auszuliefern - natürlich versehen mit dem Hnweis, dass Machts Sinn Anzeige wegen Amtspflichtverletzung erstatten, also ein Urteil sprechen wird, und außerdem die Abgeordneten wegen des erlittenen Schockschadens verklagen werde, wenn sie seinem Ansinnen nicht Folge leisten. Sollten sie das nicht tun, droht außerdem, dass er ein positives Abstimmungsergebnis durch ein Ergebniserzwingungsverfahren beim Bundespräsidenten erwirkt.
also A kommt nicht in Frage, weil da könnte der Schuss aus Machts Sinns Sinn nach hinten los gehen. Hinterher verschieben sie Dir den Rentenbeginn, und Du arbeitest einfach weiter.
B ist uncool - der Minister würde wahrscheinlich nur einen gruppendynamischen Stuhlkreis bilden und man würde nie wieder was hören
C kommt nicht in Frage, weil die Staatsanwaltschaft damit beschäftigt ist, sich tot zu lachen und deshalb keine Zeit hat
Kommt also nur noch der Bundestag in Frage, wahrscheinlich in einer Petition, dass der Bundestag beschließen möge, Dich entweder wegen Hochverrats anzuklagen oder aber wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit an den Internationalen Gerichtshof auszuliefern - natürlich versehen mit dem Hnweis, dass Machts Sinn Anzeige wegen Amtspflichtverletzung erstatten, also ein Urteil sprechen wird, und außerdem die Abgeordneten wegen des erlittenen Schockschadens verklagen werde, wenn sie seinem Ansinnen nicht Folge leisten. Sollten sie das nicht tun, droht außerdem, dass er ein positives Abstimmungsergebnis durch ein Ergebniserzwingungsverfahren beim Bundespräsidenten erwirkt.
Zu 1.billy hat geschrieben:@Machts Sinn
Sorry, wenn ich die vin Ihnen erdachte Reihenfolge durcheinander bringe, aber nun melde ich mich....nicht broemmel.
Es gibt aus meiner Sicht drei einfache Fragen:
1. Haben Sie das Schreiben unter Nennung von Czauderna's Nemen an die DAK als seinen Arbeitgeber gesandt?
2. Wenn ja, was sind Ihre Motive dafür?
3. Wenn ja, was haben Sie. -Czauderna betreffend- für Probleme, dass Sie zu derartigen Maßnahmen greifen.
Eine Antwort darauf kostet Sie ca. 5 Minuten. Erzählen Sie mir nicht, dass Sie diese Zeit nicht haben. Sie verbringen hier Stunden, von daher kommt es darauf nicht an.
Eine Verweigerung der Antwort auf die hier von einigen Usern gestellten (und im Grunde identischen) Fragen zeigt eigentlich nur, dass Sie zu feige sind, zu dem zu stehen, was Sie losgetreten haben. Sind Sie das?
Gruß
billy
Wenn da die Antwort nein ist, wohin dann?
@ broemmel
Naja, schon mal was von einer Nebelbombe gehört?
Ich halte dem Mann in meiner grenzenlosen Naivität zugute, dass dieses Schreiben nie die DAK oder sonst wen erreicht hat, sondern nur dazu dient, hier zu provozieren.
Sollte das so sein, hat er bravorös sein Ziel erreicht.
In jeden Fall hoffe ich aber (und traue es ihm auch zu), dass er genug Mumm hat, drei (eigentlich sind es ja nur 2) einfache Fragen zu beantworten.
Gruß
billy
Naja, schon mal was von einer Nebelbombe gehört?
Ich halte dem Mann in meiner grenzenlosen Naivität zugute, dass dieses Schreiben nie die DAK oder sonst wen erreicht hat, sondern nur dazu dient, hier zu provozieren.
Sollte das so sein, hat er bravorös sein Ziel erreicht.
In jeden Fall hoffe ich aber (und traue es ihm auch zu), dass er genug Mumm hat, drei (eigentlich sind es ja nur 2) einfache Fragen zu beantworten.
Gruß
billy
Hallo Machts Sinn,
betroffen sind von Deiner Tat hier alle KK-Mitarbeiter, da Du explizit über uns schreibst. Wissen müssten wir es damit alle.
Nur fehlt Dir der Mut, den Gesamttext und den Ort der Nutzung anzugeben. Das macht es im Gesamtkontext noch lächerlicher.
Solange spielen wir Czaudernas Quiz. Ich folge vlacs Ausführungen und tippe ebenfalls auf "D".
Gruß
roemer70
betroffen sind von Deiner Tat hier alle KK-Mitarbeiter, da Du explizit über uns schreibst. Wissen müssten wir es damit alle.
Nur fehlt Dir der Mut, den Gesamttext und den Ort der Nutzung anzugeben. Das macht es im Gesamtkontext noch lächerlicher.
Solange spielen wir Czaudernas Quiz. Ich folge vlacs Ausführungen und tippe ebenfalls auf "D".
Gruß
roemer70
@MS: Ratschläge gebe ich Dir gerne, mein kleiner Hobbyjurist, aber nicht per PN (auch wenn Du mich noch hundertmal anschreibst) sondern öffentlich hier im Forum. Ich habe in den betreffenden Threads geantwortet, Du hast also jetzt Zeit, auf die Fragen von roemer, billy, Czauderna, vlac usw. usw. zum Hintergrund Deines Handelns zu antworten. Dass Du Zeit für den Fall von Amadeus verwendest kann ich auch gerade nicht erkennen, aber da war ja auch schon alles klar...Machts Sinn hat geschrieben:Also: bedaure, keine Zeit, bin gerade mit Wichtigerem beschäftigt:
Strafanzeige gegen verschiedene Mitarbeiter/innen meiner Krankenkasse als
Gegenpol zur bereits laufenden Strafanzeige gegen die begutachtende Ärztin des MDK
insbesondere im Hinblick auf das wohl erforderliche gemeinsame / gleichzeitige Zivilrechtsverfahren wegen Amtshaftungsansprüchen vor dem Landgericht.
Dazu hat vielleicht Poet wieder ein paar gute Ideen? Gerne!
