Der Name der Kasse; Schnittstellenproblem sblue56

Informationen und Fragen zum Krankengeld

Moderator: Czauderna

Kernschmelze
Beiträge: 98
Registriert: 07.11.2011, 18:47

Beitrag von Kernschmelze » 31.10.2012, 11:17

Hallo,

es ist tatsächlich an der Zeit, dass Meister Bahr aufwacht, vielleicht auch das BVA, der Patientenbeauftragte und wer sich sonst noch an der Verschlimmbesserung der GKV beteiligt auf Kosten der Versicherten.

Was sich die Krankenkassen sonst noch so leisten, dokumentierte gestern FRONTAL 21: Die KKH nötigt "Hochnutzer" - also teuere Kranke - doch bitte zu kündigen. KG-Empfänger sind auch "Hochnutzer". Die Verfahren der "Entsorgung" sind vergleichbar, die Ziele identisch.

Hier guckst Du: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/kanalueb ... rsicht/460

Gruß, Kernschmelze

broemmel
Beiträge: 2584
Registriert: 08.01.2012, 23:10

Beitrag von broemmel » 31.10.2012, 11:30

Ich habe einen anderen Vorschlag.

MS tippt doch gern am Comupter und hat auch viel Freizeit.

Er kann sich ja mal um ein Praktikum bei einer Kasse bewerben. Vielleicht sieht er mal den Unterschied zwischen seiner Fantasie und der Wirklichkeit.

Aber halt... bei deeeer Kompetenz die er hier ausstrahlt ist ein Praktikumsplatz wohl zu niedrig angesetzt. Regierung passt wohl doch besser.

Machts Sinn

Beitrag von Machts Sinn » 31.10.2012, 13:00

Dieser Text wurde auf Wunsch des Nutzers entfernt.

Krankenkassenfee
Beiträge: 1958
Registriert: 18.09.2006, 18:32

Beitrag von Krankenkassenfee » 31.10.2012, 16:51

Hallo,

nööö kein Fraktionszwang. Aber leicht angenervt von einem vermeintlich alles Besserwissenden. Aber wie gesagt, mach doch für Sblue den Rechtsvertreter/Bevollmächtigten und schreib der Kasse (KKH) wie scheiße ihr Bescheid ist und schickt direkt einen Textvorschlag hin, wie er rechtlich korrekt aussehen müsste. Beachte aber bitte, dass Briefe verständlich sein sollen und am besten auf einer Seite alles abhandeln. Muster:
http://www.din-5008-richtlinien.de/must ... boegen.php

Nachdem da nun alle Kräfte mit der Schadensbekämpfung des Frontal21-Berichtes beschäftigt sind, wird man sicher Deinen Vorschlag sofort ins Textsystem übernehmen *g

Aber natürlich nur, wenn es Deine Zeit erlaubt. Du bist ja noch in so vielen Fällen mit Formulierungsvorschlägen hier eingebunden.


LG, Fee

Machts Sinn

Beitrag von Machts Sinn » 31.10.2012, 21:42

Dieser Text wurde auf Wunsch des Nutzers entfernt.

Czauderna
Beiträge: 11322
Registriert: 10.12.2008, 14:25

Beitrag von Czauderna » 31.10.2012, 21:53

Hallo Fee,
lass dich nicht provozieren, das gibt sich wieder !!
Gruss
Czauderna

broemmel
Beiträge: 2584
Registriert: 08.01.2012, 23:10

Beitrag von broemmel » 31.10.2012, 21:58

Naja. Als sachlich kann man die These von MS nun wirklich nicht bezeichnen. Also bedient er sich persönlicher Angriffe.

Lass Dich nicht beirren Fee

sblue56
Beiträge: 72
Registriert: 17.03.2011, 13:12

Beitrag von sblue56 » 12.11.2012, 22:44

Hallo Machts Sinn,

wollte nur mal nachfragen wie die ganze Geschichte bei mir weitergeht? Seit dem MDK Besuch vom 25.10.2012 habe ich seitens der KK nichts mehr gehört und auch vom VDK Anwalt nichts mehr. Sollte ich dem VDK Anwalt vielleicht etwas Druck machen oder wie läuft das jetzt in der Regel weiter ? Ich meinte mal etwas von einer 3 Monatsfrist gelesen zu haben. Lt. MDK bin ich ja ab 29.10.2012 mit den Einschränkungen wieder Arbeitsfähig!!!
Mein Orthopäde hat mich b.a.w. Krank geschrieben und mich 2x ins MRT und Anschließend in die Neurochirurgie geschickt.

MfG

Machts Sinn

Beitrag von Machts Sinn » 12.11.2012, 23:30

Dieser Text wurde auf Wunsch des Nutzers entfernt.

sblue56
Beiträge: 72
Registriert: 17.03.2011, 13:12

Beitrag von sblue56 » 13.11.2012, 06:29

Hallo Machts Sinn,

ja, das war ein Widerspruch wegen Krankengeldeinstellung durch den MDK nach Aktenlage kurz vor der Reha.

Nach der Reha hat mich die KK nur zum MDK geschickt. Bezüglich Krankengeld bisher keine Reaktion der KK!!!

sblue56
Beiträge: 72
Registriert: 17.03.2011, 13:12

Beitrag von sblue56 » 15.11.2012, 16:55

Hallo Machts Sinn,

gestern kam ein Schreiben vom VDK. Die KK beruft sich jetzt auf das MDK Gutachten ( arbeitsfähig mit Einschränkungen ab 29.10.2012 ) und hebt den Bescheid vom 22.08.2012 auf und zahlt jetzt Krankengeld bis zum 28.10.2012.

Heute war ich beim AfA Arzt, er meinte so beiläufig " da Sie ja noch im Krankenstand sind soll die KK weiter zahlen bis die 78 Wochen Krankengeldanspruch aufgebraucht sind und dann sehen wir weiter" und so teile ich es auch Ihrem Sachbearbeiter bei der Agentur mit.

Am nächsten Mittwoch habe ich Termin beim VDK wegen erneuten Widerspruch gegen die Krankengeldeinstellung zum 28.10.2012.
Wie ist das mit einer Begründung ? Soll ich mich auf das AfA Arzt Gutachten berufen ?

Machts Sinn

Beitrag von Machts Sinn » 15.11.2012, 19:49

Dieser Text wurde auf Wunsch des Nutzers entfernt.

sblue56
Beiträge: 72
Registriert: 17.03.2011, 13:12

Beitrag von sblue56 » 15.11.2012, 21:25

Hallo Machts Sinn,

und wenn sich jetzt die AfA auf das Gutachten des AfA Arztes beruft und die Arbeitslosengeldzahlungen einstellt, dann geht das ganze von vorne los!!!

Machts Sinn

Beitrag von Machts Sinn » 15.11.2012, 22:12

Dieser Text wurde auf Wunsch des Nutzers entfernt.

sblue56
Beiträge: 72
Registriert: 17.03.2011, 13:12

Beitrag von sblue56 » 15.11.2012, 22:36

Hallo Machts Sinn,

dann lass ich mich mal überraschen. Vielen Dank für Deine Unterstützung, ich werde weiter berichten.

Antworten