Seite 2 von 3

Verfasst: 01.05.2017, 11:51
von Czauderna
broemmel hat geschrieben:Was interessiert Dich denn die TK Gemeinschaft?

Du bist doch bei der DAK versichert
Ja, fragt man sich, aber er schreibt ja nicht nur für sich, er schreibt in der "wir-Form", also natürlich auch für uns broemmel - wir wollen das nur nicht anerkennen - Ich bin zwar auch nicht bei der TK versichert, aber was soll´s.
Gruss
Czauderna

Verfasst: 01.05.2017, 12:32
von broemmel
Czauderna hat geschrieben:
broemmel hat geschrieben:Was interessiert Dich denn die TK Gemeinschaft?

Du bist doch bei der DAK versichert
Ja, fragt man sich, aber er schreibt ja nicht nur für sich, er schreibt in der "wir-Form", also natürlich auch für uns broemmel - wir wollen das nur nicht anerkennen - Ich bin zwar auch nicht bei der TK versichert, aber was soll´s.
Gruss
Czauderna
Das ist halt ein seiner Probleme. Er versteht nicht die Aufgabe der Selbstverwaltung. Und das die Selbstverwaltung der TK keinen Einfluss auf das BSG hat.

Vielleicht wiil er sich ja in die Selbstverwaltung von der DAK wählen lassen

Verfasst: 01.05.2017, 12:38
von Czauderna
broemmel hat geschrieben:
Czauderna hat geschrieben:
broemmel hat geschrieben:Was interessiert Dich denn die TK Gemeinschaft?

Du bist doch bei der DAK versichert
Ja, fragt man sich, aber er schreibt ja nicht nur für sich, er schreibt in der "wir-Form", also natürlich auch für uns broemmel - wir wollen das nur nicht anerkennen - Ich bin zwar auch nicht bei der TK versichert, aber was soll´s.
Gruss
Czauderna
Das ist halt ein seiner Probleme. Er versteht nicht die Aufgabe der Selbstverwaltung. Und das die Selbstverwaltung der TK keinen Einfluss auf das BSG hat.

Vielleicht wiil er sich ja in die Selbstverwaltung von der DAK wählen lassen
Hallo,
ja, der Gedanke und die Idee - nicht schlecht - endlich mal jemand, der dort für "frischen Wind" sorgen würde - man stelle sich mal vor, der Verwaltungsrat einer der groessten Krankenkassen Deutschlands - eine geradezu ideale Plattform für die Lösung aller Probleme.
Aber jetzt mal ganz ohne Ironie - Anton, wäre das wirklich nichts für dich ?.
Gruss
Czauderna

Verfasst: 01.05.2017, 12:39
von Anton Butz
.
Oh, die anonyme Krankenkassen-Reklame hat schon wieder - kurz aber kräftig - aufgeleuchtet.

Und Guenter, immerhin: "wir" sind nicht Burka - den Rest dazu hatten "wir" hier schon:
http://www.krankenkassenforum.de/110520 ... ght=#84329
.

Verfasst: 01.05.2017, 13:12
von Czauderna
Anton Butz hat geschrieben:.
Oh, die anonyme Krankenkassen-Reklame hat schon wieder - kurz aber kräftig - aufgeleuchtet.

Und Guenter, immerhin: "wir" sind nicht Burka - den Rest dazu hatten "wir" hier schon:
http://www.krankenkassenforum.de/110520 ... ght=#84329
.
Hallo,
na, ich weiß nicht, ob das nun wirklich eine Reklame war oder wäre.
Gruss
Guenter

Verfasst: 01.05.2017, 13:27
von Anton Butz
.
Dann empfiehlt es sich, über die Abgrenzung zwischen "Reklame" und
"d/t/rollig" nachzudenken:

https://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)
.

Verfasst: 01.05.2017, 16:59
von Czauderna
Anton Butz hat geschrieben:.
Dann empfiehlt es sich, über die Abgrenzung zwischen "Reklame" und
"d/t/rollig" nachzudenken:

https://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)
.
Hallo,
ach, du meinst, du wärst hier von Trollen umgeben - nee, das ist nicht so, hab ich gerade mal darüber nachgedacht - du siehst, ich folge manches mal deinen Empfehlungen.
Gruss
Guenter

Verfasst: 01.05.2017, 17:54
von Anton Butz
.
Na Guenter,

jetzt sind wir wieder beim kleinen Unterschied zwischen Ein- und Mehrzahl;
vom Plural war von mir jedenfalls nicht die Rede.

Aber jetzt wieder zurück zur Sache:


Bild


Schönen Gruß
Anton

Verfasst: 02.05.2017, 18:50
von Klaus.Taschenbier
Die "Sache sehen halt eben fast alle Menschen die auch nur rudimentäre Ahnung vom SGB haben anders als Du Anton. Und das ändert sich auch nicht wenn du deine Meinung immer wieder " papageienhaft" wiederholt. Irgendwann muss man doch merken, dass mean auf dem Pferd sitzend einer Windmühle allenfalls Kratzer versetzen kann. Und spätestens dann ist es auch Zeit darüber nachzudenken ob das Bauwerk vielleicht doch kein böser Drache ist. TU uns allen einfach mal den Gefallen und denke darüber nach ob du dich weiter gegen jede Einsicht sperren möchtest.

Verfasst: 02.05.2017, 20:20
von Anton Butz
.
Ja klar: "Kassengestell" und (betriebs-) "blinde Gläser"
.

Verfasst: 02.05.2017, 20:37
von Klaus.Taschenbier
Anton Butz hat geschrieben:.
Ja klar: "Kassengestell" und (betriebs-) "blinde Gläser"
.
Und wieder eine Demonstration deiner vollkommenen Ahnungslosigkeit.Sowohl Gestell als auch Gläser sind seit dem 1.1 2004 (Gesundheitsmodernisierungsgesetz) keine Leistungen der Kassen mehr.... Seit dem ist es auch modern der alten Oma die Fahrtkosten zur ambulanten Behandlung zu streichen. Ich fand es damals eine Sauerei. Aber darüber reden wir hier ja nicht. Ich sehe du scheinst den Anstoß zum nachdenken offenbar in den Wind zu schlagen. Dann viel Spaß mit der nächsten Windmühle. Vielleicht sind es ja Kassengestelle.

Verfasst: 02.05.2017, 20:49
von Anton Butz
.
Also: nimm´das alte "Modell" endlich ab!
.

Verfasst: 02.05.2017, 20:55
von Czauderna
Anton Butz hat geschrieben:.
Also: nimm´das alte "Modell" endlich ab!
.
Hallo Anton,
Ja, das ist schon sehr schön fuer dich - zu wissen, dass der Klaus und GKV und der Broemmel bei einer Kasse arbeiten und ich selbst gearbeitet habe.
Leider wissen die anderen drei nicht wo du arbeitest bzw, gearbeitet hast - keine Angst - ich werde es sicher nicht hier preisgeben - ich kenne meine Verpflichtungen. Aber es wäre schon sehr bemerkenswert von dir, wenn du es den anderen Usern verraten würdest - dann wäre jedenfalls die Vermutung über deine "Ahnungslosigkeit " da absurdum geführt.
Gruß
Guenter

Verfasst: 02.05.2017, 21:13
von Anton Butz
Hallo Guenter,

ja, ja, der Klaus, GKV, Broemmel und du - übertreib´mal nicht bzw. unter-
schätze nicht den Trend zum Zweitprofil.

Im Übrigen ist alles relativ: unter Blinden sind halt mal zwei Einäugige König.

Schönen Gruß!
Anton

Verfasst: 02.05.2017, 21:14
von Klaus.Taschenbier
Sterbegeld ist seit dem auch nicht mehr modern. Und Anton: Ich habe gar keine Brille.