Verfasst: 07.11.2013, 05:27
Es ist eine völlig unsinnige Frage!Thomas3 hat geschrieben:Was hört man Neues aus den Koalitionsverhandlungen zum Thema Bürgerversicherung?
Wer wird wohl Gesundheitsminister?
Krankenkassenforum
Das Forum für alle Fragen zu Krankenkassen.
http://128.140.76.31/
Bürgerversicherung
Seite 10 von 95
Lasset uns hoffen....
Verfasst: 13.11.2013, 19:19
....dass die schwarz-roten Koalitionsverhandlungen doch noch scheitern, R2G und damit die Bürgerversicherung kommt.
Verfasst: 13.11.2013, 21:13
Ach Thomas, arbeite doch einfach ein Jahr Teilzeit wie mein Mann und das Problem hat sich 
Noch wenige Wochen und wir haben es geschafft!
Noch wenige Wochen und wir haben es geschafft!Verfasst: 13.11.2013, 22:43
Thomas möchte das Probleme die er sich selber geschaffen hat von anderen zu seinem Vorteil gelöst werden.
Das Wunschdenken dauert wohl noch weiter an.
Das Wunschdenken dauert wohl noch weiter an.
Verfasst: 17.11.2013, 13:06
Die Bezeichnung GKV ist doch eigentlich nicht korrekt, oder?
Habe hier gelernt, dass die "Gesetzliche" keine Versicherung, sondern eine Kasse ist. Dann müsste es doch GKK heißen, oder nicht?
Habe hier gelernt, dass die "Gesetzliche" keine Versicherung, sondern eine Kasse ist. Dann müsste es doch GKK heißen, oder nicht?
Verfasst: 17.11.2013, 14:43
"Sozialgesetzbuch (SGB) Fünftes Buch (V) - Gesetzliche Krankenversicherung"Thomas3 hat geschrieben:Die Bezeichnung GKV ist doch eigentlich nicht korrekt, oder?
Habe hier gelernt, dass die "Gesetzliche" keine Versicherung, sondern eine Kasse ist. Dann müsste es doch GKK heißen, oder nicht?
Damit ist die Abkürzung "GKV" korrekt. Ob die GKV jedermanns Auffassung einer "Versicherung" nachkommt, spielt keine Rolle.
Außerdem ist "DIE" GKV keine Kasse, sondern besteht aus vielen Organen, z.B. den KrankenkasseN.
Verfasst: 17.11.2013, 14:50
...entlehnt aus der kaiserlichen Botschaft von 1881, die zum Inhalt hatte, eine "Absicherung gegen Unfall, Krankheit und die Risiken des Alters für die arbeitende Bevölkerung" zu schaffen.
Verfasst: 17.11.2013, 21:28
§ SGB V
Quelle: http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_5/__4.html§ 4 Krankenkassen
(1) Die Krankenkassen sind rechtsfähige Körperschaften des öffentlichen Rechts mit Selbstverwaltung.
(2) Die Krankenversicherung ist in folgende Kassenarten gegliedert:
[....]
Verfasst: 18.11.2013, 02:28
Tja, ein Widerspruch - Krankenkassen und dann Krankenversicherung. Ich sage es immer wieder: handwerklicher Müll.Lady Butterfly hat geschrieben:§ SGB V
Quelle: http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_5/__4.html§ 4 Krankenkassen
(1) Die Krankenkassen sind rechtsfähige Körperschaften des öffentlichen Rechts mit Selbstverwaltung.
(2) Die Krankenversicherung ist in folgende Kassenarten gegliedert:
[....]
Verfasst: 18.11.2013, 10:44
Warum handwerklicher Müll?
Der Oberbegriff ist die Krankenversicherung, die von den einzelnen Krankenkassen durchgeführt wird.
So wie die Unfallversicherung von den einzelnen Berufsgenossenschaften durchgeführt wird. Oder die Arbeitslosenversicherung von der Agentur für Arbeit. Oder oder oder....
Der Oberbegriff ist die Krankenversicherung, die von den einzelnen Krankenkassen durchgeführt wird.
So wie die Unfallversicherung von den einzelnen Berufsgenossenschaften durchgeführt wird. Oder die Arbeitslosenversicherung von der Agentur für Arbeit. Oder oder oder....
Verfasst: 18.11.2013, 10:52
Oberbegriff Krankenversicherung, wird von Krankenkassen durchgeführt: also ist die AOK eine Krankenkasse und damit keine GKV!
Insoweit ist die Frage schon berechtigt.
Übrigens hat die Entwicklung hin zur Verbalisation GKV, also Gesetzliche Krankenversicherung, auch eine Nebenwirkung - die Diskussion über Paläste, Vorstände, Gehälter, "Versicherungen leisten nicht" und sind immer "zu teuer" etc.!
Versicherung ist negativ und außerdem eine Kostenerstattung. Die Krankenkasse ist etwas positives und nicht für das Bezahlen, sondern für das Versorgen zuständig.
Mein Problem mit dem Begriff "Versicherung" in Zusammmenhang mit Krankenkassen ist, dass bei den Mitgliedern Erwartungen und Assoziationen ausgelöst werden (HPF) - und die sind kontraproduktiv vor allem bei der Herausforderung der Zukunft.
Insoweit ist die Frage schon berechtigt.
Übrigens hat die Entwicklung hin zur Verbalisation GKV, also Gesetzliche Krankenversicherung, auch eine Nebenwirkung - die Diskussion über Paläste, Vorstände, Gehälter, "Versicherungen leisten nicht" und sind immer "zu teuer" etc.!
Versicherung ist negativ und außerdem eine Kostenerstattung. Die Krankenkasse ist etwas positives und nicht für das Bezahlen, sondern für das Versorgen zuständig.
Mein Problem mit dem Begriff "Versicherung" in Zusammmenhang mit Krankenkassen ist, dass bei den Mitgliedern Erwartungen und Assoziationen ausgelöst werden (HPF) - und die sind kontraproduktiv vor allem bei der Herausforderung der Zukunft.
Verfasst: 18.11.2013, 10:59
Mit der Verbalisation ist es so eine Sache. Jeder erkennt in einem Bereich, in dem er sich auskennt, schnell die, nennen wir es mal, verbal-handwerklichen Fehler der "Allgemeinheit", angefeuert durch das Blättchen mit den vier großen Buchstaben. Aber deshalb ist ein Gesetz, in dem die unterschiedlichen Begriffe benannt werden, für mich noch lange kein handwerklicher Müll.
Und Krankenkasse ist auch nicht positiver besetzt. Besonders in Ärztekreisen ist der Begriff "kranke Kasse" sehr beliebt.
Nach meiner Meinung ist diese Begriffsverwirrung etwas, mit dem wir leben müssen und das auch nicht abgeschafft werden kann. Genausowenig wie die Erwartung "ichhabeeuchnochniegebrauchtundjetztwillichmaleinmalwasalsozahltohnerechtsgrundlage".
Und Krankenkasse ist auch nicht positiver besetzt. Besonders in Ärztekreisen ist der Begriff "kranke Kasse" sehr beliebt.
Nach meiner Meinung ist diese Begriffsverwirrung etwas, mit dem wir leben müssen und das auch nicht abgeschafft werden kann. Genausowenig wie die Erwartung "ichhabeeuchnochniegebrauchtundjetztwillichmaleinmalwasalsozahltohnerechtsgrundlage".
Verfasst: 18.11.2013, 12:43
GerneKrankenVersichert hat geschrieben: Und Krankenkasse ist auch nicht positiver besetzt. Besonders in Ärztekreisen ist der Begriff "kranke Kasse" sehr beliebt.
Ärzte sind irrelevant und gehören entmachtet! Was für ein Wahnsinn das Gesundheitswesen in die Händer der Leistungserbringer zu legen!
Nach meiner Meinung ist diese Begriffsverwirrung etwas, mit dem wir leben müssen und das auch nicht abgeschafft werden kann. Genausowenig wie die Erwartung
Stimmt!
"ichhabeeuchnochniegebrauchtundjetztwillichmaleinmalwasalsozahltohnerechtsgrundlage".
Save my day
Verfasst: 19.11.2013, 00:49
Prof. Lauterbach setzt sich für eine Bürgerversicherung ein, ist aber selbst privat versichert. Wie passt das denn zusammen?
Verfasst: 19.11.2013, 04:59
Thomas, das Eine, seine PKV, resultiert aus seinem und aktuellen bisherigen Status - beihilfeberechtigt als Professor und Bundestagsabgeordneter.
Sie Forderung nach einer Bürgerversicherung raesultieren aus seiner aktuellen Überzeugung.
Seine Überzeugung war aber mal eine andere, wie ich aus langjährigem persönlichem Kontakt weiß!
Man darf seine Meinung ändern, auch Karlchen Überall!
Sie Forderung nach einer Bürgerversicherung raesultieren aus seiner aktuellen Überzeugung.
Seine Überzeugung war aber mal eine andere, wie ich aus langjährigem persönlichem Kontakt weiß!
Man darf seine Meinung ändern, auch Karlchen Überall!