IKK classic in Ulm - fortlaufend geführter Erfahrungsbericht
Moderator: Czauderna
@Carola
Auch, wenn Sie wohl ungute Erfahrungen mit Ihrer Krankenkasse gemacht haben, wäre ich mit derartigen Einschätzungen doch vorsichtig.
Um sich hier wirklich eine Meinung bilden zu können, sollte man besser BEIDE Seiten hören. Welche Tatbestände/Aussagen/Unterlagen zu dem Verhalten der Kasse führen, wissen wir alle nicht. Wir kennen ja nur eine Version.....
Grüsse
Auch, wenn Sie wohl ungute Erfahrungen mit Ihrer Krankenkasse gemacht haben, wäre ich mit derartigen Einschätzungen doch vorsichtig.
Um sich hier wirklich eine Meinung bilden zu können, sollte man besser BEIDE Seiten hören. Welche Tatbestände/Aussagen/Unterlagen zu dem Verhalten der Kasse führen, wissen wir alle nicht. Wir kennen ja nur eine Version.....
Grüsse
Hallo Carola und Billy,
natürlich kennt man hier nur eine Version - nämlich die meine.
Die Kasse kann und darf hier natürlich nicht schreiben.
So gesehen ist es schon ein wenig unfair.
Andererseits - der Begriff Fairness im Zusammenhang mit dieser KK?
Deshalb habe ich hier so detailgetreu wie möglich berichtet.
Dass aufgrund des Umgangs der IKK classic mit mir meine Berichterstattung eher subjektiv ausfällt, ließ sich leider nicht vermeiden.
Aber es muss auch folgendes gesagt werden:
Alles, was ich hier "bringe", würde ich nicht bringen, wenn ich es nicht belegen könnte. Unter "Nachweise" für das hier Eingestellte verstehe ich z. B. Schreiben der IKK classic, Mails und Schreiben an die behandelnden Ärzte.
Insbesondere das, was ich heute schrieb in Bezug auf die Anfragepraktiken der IKK bei Ärzten, habe ich 1 zu 1 schriftlich.
Außerdem würde ich mich strafrechtlich angreifbar machen, wenn ich hier Dinge veröffentlichen würde, die nachweisbar nicht den Tatsachen entsprechen.
Und so dumm und unvorsichtig ist nicht einmal
der
Nassauer, der davon ausgeht, dass man ihn schon längst angezeigt hätte, wenn man sich hierbei Chancen ausrechnen würde.
Aber bisher ist keine Anzeige eingegangen. Warum wohl?
@Billy
Was denkst du denn, was die Hintergründe der ganzen Farce sind?
Langeweile meinerseits? Streitlust?
Oder bin ich ein Simulant und die Kasse hat Recht?
Nur zu - ich kann Kritik vertragen
@Carola
Du schreibst: "Nicht nur ich"
Wer denn noch?
LG N.
natürlich kennt man hier nur eine Version - nämlich die meine.
Die Kasse kann und darf hier natürlich nicht schreiben.
So gesehen ist es schon ein wenig unfair.
Andererseits - der Begriff Fairness im Zusammenhang mit dieser KK?
Deshalb habe ich hier so detailgetreu wie möglich berichtet.
Dass aufgrund des Umgangs der IKK classic mit mir meine Berichterstattung eher subjektiv ausfällt, ließ sich leider nicht vermeiden.
Aber es muss auch folgendes gesagt werden:
Alles, was ich hier "bringe", würde ich nicht bringen, wenn ich es nicht belegen könnte. Unter "Nachweise" für das hier Eingestellte verstehe ich z. B. Schreiben der IKK classic, Mails und Schreiben an die behandelnden Ärzte.
Insbesondere das, was ich heute schrieb in Bezug auf die Anfragepraktiken der IKK bei Ärzten, habe ich 1 zu 1 schriftlich.
Außerdem würde ich mich strafrechtlich angreifbar machen, wenn ich hier Dinge veröffentlichen würde, die nachweisbar nicht den Tatsachen entsprechen.
Und so dumm und unvorsichtig ist nicht einmal
der
Nassauer, der davon ausgeht, dass man ihn schon längst angezeigt hätte, wenn man sich hierbei Chancen ausrechnen würde.
Aber bisher ist keine Anzeige eingegangen. Warum wohl?
@Billy
Was denkst du denn, was die Hintergründe der ganzen Farce sind?
Langeweile meinerseits? Streitlust?
Oder bin ich ein Simulant und die Kasse hat Recht?
Nur zu - ich kann Kritik vertragen
@Carola
Du schreibst: "Nicht nur ich"
Wer denn noch?
LG N.
Hallo Nassauer!
Nein, ich halte Sie nicht für einen Simulanten. Die Einschätzung "Simulant" steht mir nicht zu.....dafür fehlen mir -wie dargestellt- die Fakten BEIDER Seiten.Ich halte Sie im Moment für jemanden, der einen festen Standpunkt hat, persönlich betroffen ist und nicht weiß, wo jetzt das Geld zum Leben herkommen soll.
Aber ob dieses Geld tatsächlich von der Krankenkasse zu zahlen ist....ob Sie nicht vielleicht doch arbeiten könnten....ob Ihnen großes Unrecht widerfährt oder ob Sie gerade versuchen, auf Kosten der Allgemeinheit nicht arbeiten zu müssen....das kann ich nur anhand Ihrer Stellungnahme nicht beurteilen. Dazu müsste ich mehr wissen.
Ich weiß auch nicht, ob Sie sich langweilen. Ich mutmaße aber, dass Sie stocksauer auf Ihre Kasse sind und hier Unterstützung suchen. Das ist natürlich Ihr gutes Recht. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass niemand außer Ihnen und der IKK sich wirklich eine Meinung bilden kann. Dennoch tun das Einige und DAs halte ich eben für falsch.
Grüße
billy
Nein, ich halte Sie nicht für einen Simulanten. Die Einschätzung "Simulant" steht mir nicht zu.....dafür fehlen mir -wie dargestellt- die Fakten BEIDER Seiten.Ich halte Sie im Moment für jemanden, der einen festen Standpunkt hat, persönlich betroffen ist und nicht weiß, wo jetzt das Geld zum Leben herkommen soll.
Aber ob dieses Geld tatsächlich von der Krankenkasse zu zahlen ist....ob Sie nicht vielleicht doch arbeiten könnten....ob Ihnen großes Unrecht widerfährt oder ob Sie gerade versuchen, auf Kosten der Allgemeinheit nicht arbeiten zu müssen....das kann ich nur anhand Ihrer Stellungnahme nicht beurteilen. Dazu müsste ich mehr wissen.
Ich weiß auch nicht, ob Sie sich langweilen. Ich mutmaße aber, dass Sie stocksauer auf Ihre Kasse sind und hier Unterstützung suchen. Das ist natürlich Ihr gutes Recht. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass niemand außer Ihnen und der IKK sich wirklich eine Meinung bilden kann. Dennoch tun das Einige und DAs halte ich eben für falsch.
Grüße
billy
Ich wiess nun nicht inwieweit ich nun etwas falsche ausplaudere, aber es lesen@Carola
Du schreibst: "Nicht nur ich"
Wer denn noch?
LG N.
reichlich angehende Rechtsanwälte (Sozialrecht) hier mit, ihr könnt lachen, einer schreibt sogar seine Dissertation mit hilfe dieses Forums.
Warum ich das sage ? hm, kann stimmen oder auch nicht, aber eindeutig sagen sie das dieses Forum gut besucht wird von ihnen, und einige SB gute
Vorlagen, Anregungen, Lücken aufzeigen.
Warum auch nicht ?, insofern hat dieses Forum für mich schon eine wichtige
Daseinsberechtigung und sollte noch mehr in die Öffendlichkeit getragen werden.
Hallo Billy,
Sie haben Recht, ich bin stocksauer.
Wenn ich arbeiten könnte, würde ich spätestens an diesem Punkt des Geschehens wieder meinen Beruf ausüben und mir den ganzen Stress mit Kasse, Klage, Sozialgericht usw. ersparen. Kein Mensch lässt sich ja gerne so behandeln, wie die IKK classic Ulm mich derzeit behandelt.
Leider ist das aus gesundheitlichen Gründen ausgeschlossen.
Wenn auch ein Gutachter, der vielleicht nur die aufbereitete Darstellung der Kasse kennt, dies bezweifelt.
Ein typisches Gutachten nach Aktenlage - mit allen Vor- und Nachteilen.
Warum sollte ich mich langweilen?
Weil ich hier so viel schreibe? Ein einigermaßen intelligenter Mensch langweilt sich nie.
Es ist einfach so, dass ich hier zwar oft im Forum bin, und zwar immer dann, wenn es aktuell ist.
Ich finde es einfach wichtig, dass hier berichtet wird, wie die KK agiert.
Da ich aufgrund einer vorherigen beruflichen Tätigkeit sehr schnell tippen kann, kostet mich dies aber längst nicht so viel Zeit, wie anzunehmen wäre.
Heute z. B. habe ich vielleicht insgesamt eine Stunde oder vielleicht ein paar Minuten mehr hier geschrieben.
Es geht einfach ganz fix. Ist halt so ...
Und was die dargestellten Fakten beider Seiten betrifft:
Die IKK classic wird Gelegenheit bekommen, ihre Sicht der Dinge zu erläutern - da bin ich ganz sicher.
Jedenfall bin ich froh, dass es dieses Forum gibt - einerseits als Plattform für bösartige Versicherte wie mich und andererseits als Unterstützung für ebensolche wie mich, die sich hier mit anderen Betroffenen austauschen können.
@Carola
Deine Meinung und meine könnten Geschwister sein
LG N.
geschwisterlos
Sie haben Recht, ich bin stocksauer.
Wenn ich arbeiten könnte, würde ich spätestens an diesem Punkt des Geschehens wieder meinen Beruf ausüben und mir den ganzen Stress mit Kasse, Klage, Sozialgericht usw. ersparen. Kein Mensch lässt sich ja gerne so behandeln, wie die IKK classic Ulm mich derzeit behandelt.
Leider ist das aus gesundheitlichen Gründen ausgeschlossen.
Wenn auch ein Gutachter, der vielleicht nur die aufbereitete Darstellung der Kasse kennt, dies bezweifelt.
Ein typisches Gutachten nach Aktenlage - mit allen Vor- und Nachteilen.
Warum sollte ich mich langweilen?
Weil ich hier so viel schreibe? Ein einigermaßen intelligenter Mensch langweilt sich nie.
Es ist einfach so, dass ich hier zwar oft im Forum bin, und zwar immer dann, wenn es aktuell ist.
Ich finde es einfach wichtig, dass hier berichtet wird, wie die KK agiert.
Da ich aufgrund einer vorherigen beruflichen Tätigkeit sehr schnell tippen kann, kostet mich dies aber längst nicht so viel Zeit, wie anzunehmen wäre.
Heute z. B. habe ich vielleicht insgesamt eine Stunde oder vielleicht ein paar Minuten mehr hier geschrieben.
Es geht einfach ganz fix. Ist halt so ...
Und was die dargestellten Fakten beider Seiten betrifft:
Die IKK classic wird Gelegenheit bekommen, ihre Sicht der Dinge zu erläutern - da bin ich ganz sicher.
Jedenfall bin ich froh, dass es dieses Forum gibt - einerseits als Plattform für bösartige Versicherte wie mich und andererseits als Unterstützung für ebensolche wie mich, die sich hier mit anderen Betroffenen austauschen können.
@Carola
Deine Meinung und meine könnten Geschwister sein
LG N.
geschwisterlos
Ein Freund des Nassauers (ja, der Nassauer hat tatsächlich Freunde, auch wenn er unmöglich ist) machte eben den Vorschlag, einmal eine Frage zur allgemeinen "Nachdenklichkeit" in das Forum zu stellen.
Der Nassauer ist kein Spielverderber und tut das auch.
Es darf also geraten werden ...
Also, ähm, nicht raten im Sinne von Ratschläge geben, sondern im Sinne von einfach mal so tippen ...
Also:
Wie alt ist der Nassauer wohl?
Der Nassauer ist kein Spielverderber und tut das auch.
Es darf also geraten werden ...
Also, ähm, nicht raten im Sinne von Ratschläge geben, sondern im Sinne von einfach mal so tippen ...
Also:
Wie alt ist der Nassauer wohl?
Hallo,Nassauer hat geschrieben:Ein Freund des Nassauers (ja, der Nassauer hat tatsächlich Freunde, auch wenn er unmöglich ist) machte eben den Vorschlag, einmal eine Frage zur allgemeinen "Nachdenklichkeit" in das Forum zu stellen.
Der Nassauer ist kein Spielverderber und tut das auch.
Es darf also geraten werden ...
Also, ähm, nicht raten im Sinne von Ratschläge geben, sondern im Sinne von einfach mal so tippen ...
Also:
Wie alt ist der Nassauer wohl?
darf ich auch mitmachen ??
Gruss
Czauderna
sueddeutsche.de/wirtschaft/krankenkasse-barmer-entschuldigt-sich-fuer-diskriminierung-1.643894
Ja, Freunde und Nachbarn,
so geht man in diesem unserem Lande mit sozial Schwachen um.
Auch der Nassauer hat sich schon oft folgenden Sachverhalt durch den Kopf gehen lassen:
Wenn jemand über ein eher geringes Einkommen verfügt, vielleicht noch allein sein Kind erzieht und es nach Ansicht einiger Verantwortlicher der KK auch intellektuell nicht mit den Herrschaften der KK-Verwaltung aufnehmen kann, sprich wenn man ihn für ein kleines und armes Würstchen hält, das sich nicht zu wehren weiß - dann kann man es ja zumindestens einmal versuchen, ob man ihn nicht einfach mal so aus der KK kicken kann, weil er einfach schon zu viele Kosten verursacht hat und auch künftig für die KK ein kostenaufwändiges Mitglied sein wird.
Schlechte Karten haben also Sozialhilfeempfänger, Asylanten, Menschen mit geringem Einkommen, Alleinerziehende, chronisch Kranke usw.
Was z. B. dem Nassauer hier passiert, hätte man mit einer Rechtsanwaltsgattin sicher nicht abgezogen.
Die IKK classic kann ja davon ausgehen, dass es für den Betreffenden schwierig wird, monatelang, wenn nicht gar jahrelang, um seine Rechte zu kämpfen - finanziell allemal, und der Psyche tut so etwas ja auch nicht gut.
Das ist genau das gleiche Procedere, das manche Versicherungen anwenden, wenn sie manchen Menschen z. B. Entschädigungen u. ä. verweigern und diese Menschen, die oft krank, alt oder beides sind, zwingen, ewig zu prozessieren.
Denn so lange prozessiert wird, muss man ja nicht zahlen. Und im Laufe der Zeit könnte ja der Mensch, der Entschädigung o. ä. begehrt, das Zeitliche segnen.
Dann hätte man viel Geld gespart.
Geschickt eingefädelt, Freunde, geschickt eingefädelt.
LG N.
Ja, Freunde und Nachbarn,
so geht man in diesem unserem Lande mit sozial Schwachen um.
Auch der Nassauer hat sich schon oft folgenden Sachverhalt durch den Kopf gehen lassen:
Wenn jemand über ein eher geringes Einkommen verfügt, vielleicht noch allein sein Kind erzieht und es nach Ansicht einiger Verantwortlicher der KK auch intellektuell nicht mit den Herrschaften der KK-Verwaltung aufnehmen kann, sprich wenn man ihn für ein kleines und armes Würstchen hält, das sich nicht zu wehren weiß - dann kann man es ja zumindestens einmal versuchen, ob man ihn nicht einfach mal so aus der KK kicken kann, weil er einfach schon zu viele Kosten verursacht hat und auch künftig für die KK ein kostenaufwändiges Mitglied sein wird.
Schlechte Karten haben also Sozialhilfeempfänger, Asylanten, Menschen mit geringem Einkommen, Alleinerziehende, chronisch Kranke usw.
Was z. B. dem Nassauer hier passiert, hätte man mit einer Rechtsanwaltsgattin sicher nicht abgezogen.
Die IKK classic kann ja davon ausgehen, dass es für den Betreffenden schwierig wird, monatelang, wenn nicht gar jahrelang, um seine Rechte zu kämpfen - finanziell allemal, und der Psyche tut so etwas ja auch nicht gut.
Das ist genau das gleiche Procedere, das manche Versicherungen anwenden, wenn sie manchen Menschen z. B. Entschädigungen u. ä. verweigern und diese Menschen, die oft krank, alt oder beides sind, zwingen, ewig zu prozessieren.
Denn so lange prozessiert wird, muss man ja nicht zahlen. Und im Laufe der Zeit könnte ja der Mensch, der Entschädigung o. ä. begehrt, das Zeitliche segnen.
Dann hätte man viel Geld gespart.
Geschickt eingefädelt, Freunde, geschickt eingefädelt.
LG N.
tagesspiegel.de/politik/dauerkrank-und-teuer-es-geht-auch-anders/4205442.html
Tja. Und da der Nassauer leider unfreiwillig auch ein "Hochnutzer" ist, macht es natürlich Sinn, ihn so zu behandeln, dass er schließlich gefrustet, entnervt und gedemütigt die IKK classic verlässt und sich eine andere Kasse sucht.
Schließlich ist es der IKK classic nicht zuzumuten, allein im Zeitraum von Januar 2011 bis August 2011 folgende Leistungen zu zahlen:
Röntgenuntersuchungen
MRT
Facharztbesuche
Hausarztbesuche
Krankengymnastik
Krankengeld
Kosten für eine Operation am Knie
Psychotherapie
Kosten für Gehhilfen
Kosten für Medikamente (regelmäßig)
und
schließlich die Kosten für ein Facharztgutachten, wobei sich das nach Ansicht der IKK classic bezahlt machen sollte - soll es doch dazu dienen, dem Nassauer die AU abzusprechen und somit KG zu sparen. Und mit viel Glück geht der Nassauer zu einer anderen KK.
Und nun die Krönung:
Der Nassauer nennt auch noch einen Sohn sein Eigen, der ebenfalls manchmal Kosten verursacht.
So geht das natürlich nicht, Nassauer. So geht das nicht.
Na, ja. Wenigstens hat der Nassauer nicht die Frechheit besessen, auch noch zum Zahnarzt zu gehen. Das wäre dann doch wirklich zu unverschämt gewesen ...
LG N.
der sich hiermit bei der IKK classic entschuldigt, dass er chronisch krank ist, viele Kosten verursacht und damit der IKK classic auf der Tasche liegt.
Es tut ihm wirklich Leid ...
Vielleicht sollte der Nassauer diese Entschuldigung einmal schriftlich beim Vorstand der IKK classic einreichen. Es würde sich eigentlich so gehören ...
Tja. Und da der Nassauer leider unfreiwillig auch ein "Hochnutzer" ist, macht es natürlich Sinn, ihn so zu behandeln, dass er schließlich gefrustet, entnervt und gedemütigt die IKK classic verlässt und sich eine andere Kasse sucht.
Schließlich ist es der IKK classic nicht zuzumuten, allein im Zeitraum von Januar 2011 bis August 2011 folgende Leistungen zu zahlen:
Röntgenuntersuchungen
MRT
Facharztbesuche
Hausarztbesuche
Krankengymnastik
Krankengeld
Kosten für eine Operation am Knie
Psychotherapie
Kosten für Gehhilfen
Kosten für Medikamente (regelmäßig)
und
schließlich die Kosten für ein Facharztgutachten, wobei sich das nach Ansicht der IKK classic bezahlt machen sollte - soll es doch dazu dienen, dem Nassauer die AU abzusprechen und somit KG zu sparen. Und mit viel Glück geht der Nassauer zu einer anderen KK.
Und nun die Krönung:
Der Nassauer nennt auch noch einen Sohn sein Eigen, der ebenfalls manchmal Kosten verursacht.
So geht das natürlich nicht, Nassauer. So geht das nicht.
Na, ja. Wenigstens hat der Nassauer nicht die Frechheit besessen, auch noch zum Zahnarzt zu gehen. Das wäre dann doch wirklich zu unverschämt gewesen ...
LG N.
der sich hiermit bei der IKK classic entschuldigt, dass er chronisch krank ist, viele Kosten verursacht und damit der IKK classic auf der Tasche liegt.
Es tut ihm wirklich Leid ...
Vielleicht sollte der Nassauer diese Entschuldigung einmal schriftlich beim Vorstand der IKK classic einreichen. Es würde sich eigentlich so gehören ...
Zuletzt geändert von Nassauer am 28.08.2011, 10:38, insgesamt 1-mal geändert.
Wie einige Beiträge vorher schon erwähnt wurde, ist die Nassauerin 38 Jahre alt.
Wenn man sich nun den Gesundheitszustand der Nassauerin anschaut, ihr Alter bedenkt und dann einmal überschlägt, welche Kosten sie der IKK classic verursacht, wenn sie auch nur 30 oder vielleicht sogar 40 Jahre älter wird,
dann kann man die IKK classic ja direkt bedauern, dass sie solche Mitglieder hat.
Und kann man dann nicht auch verstehen, wenn die IKK classic solche Nassauer nur noch loswerden möchte?
(KEINE TATSACHENBEHAUPTUNG SONDERN NUR EINE VERMUTUNG DES NASSAUERS)
Wenn man sich nun den Gesundheitszustand der Nassauerin anschaut, ihr Alter bedenkt und dann einmal überschlägt, welche Kosten sie der IKK classic verursacht, wenn sie auch nur 30 oder vielleicht sogar 40 Jahre älter wird,
dann kann man die IKK classic ja direkt bedauern, dass sie solche Mitglieder hat.
Und kann man dann nicht auch verstehen, wenn die IKK classic solche Nassauer nur noch loswerden möchte?
(KEINE TATSACHENBEHAUPTUNG SONDERN NUR EINE VERMUTUNG DES NASSAUERS)
ikk-classic.de/aktiv-gesund/medizin-und-forschung/lachen-ist-die-beste-medizin.html
Sorry, liebe Leser.
Dem Nassauer ist aufgrund des Gebarens der IKk classic das Lachen schon längst vergangen.
Aber vielleicht hat der Nassauer auch Glück und das Lachen vergeht auch noch anderen Leuten.
LG N.
der das Verhalten der IKK classic lächerlich findet
Sorry, liebe Leser.
Dem Nassauer ist aufgrund des Gebarens der IKk classic das Lachen schon längst vergangen.
Aber vielleicht hat der Nassauer auch Glück und das Lachen vergeht auch noch anderen Leuten.
LG N.
der das Verhalten der IKK classic lächerlich findet