Hallo,
ich bin noch bis zum 30.09 Student und bei meinen Eltern familienversichert (AOK Bayern). Ab 01.10 werde ich zum arbeiten anfangen.
Nun bin ich auf der Suche nach einer neuen Krankenkasse. Ich habe mir mal die BKK Mobil Oil oder BKK Dr. Ötker angeschaut.
Könnt ihr zu diesen KK etwas sagen oder mir bessere Alternativen vorschlagen?
mfg,
free2k
KK nach dem Studium
Moderator: Czauderna
Hallo.
Ich würde die IKK Thüringen vorschlagen, sind auch für Bayern geöffnet.
Haben auch einige Geschäftsstellen in Bayern (z. B. in Coburg).
Beitragssatz: 12,3 %
Hab auch schon mitbekommen, dass die ne Menge Leute einstellen. Sowas kann ja eigentlich kein schlechtes Zeichen sein.
Mfg, floggy
P.S.: Nein, ich arbeite nicht dort.
Ich würde die IKK Thüringen vorschlagen, sind auch für Bayern geöffnet.
Haben auch einige Geschäftsstellen in Bayern (z. B. in Coburg).
Beitragssatz: 12,3 %
Hab auch schon mitbekommen, dass die ne Menge Leute einstellen. Sowas kann ja eigentlich kein schlechtes Zeichen sein.
Mfg, floggy
P.S.: Nein, ich arbeite nicht dort.
-
Krankenkassenfee
- Beiträge: 1958
- Registriert: 18.09.2006, 18:32
Anders herum gefragt: Was ist denn an der IKK Thüringen schlecht?
Ich mein, ich kann nicht wirklich aus Erfahrungen sprechen (war nie selbst dort versichert), aber die Einstellung von Personal und das aktuelle dfg-Ranking sind ja zumindest Zeichen für eine positive Entwicklung.
Ähm und ich hör hier immer, dass nächstes Jahr ja eh alle Beiträge gleich sind. Ich weiß ja nicht, ob mein Kenntnisstand so unaktuell ist, aber meines Wissen´s soll es doch ab dem 01.01.2009 immer noch ein paar Möglichkeiten geben.
Kassen, die mit den zugewiesenen Mitteln nicht auskommen, können einen Zusatzbeitrag von 1 % erheben.
Und kassen, die "zuviel" zugewiesen bekommen bzw. recht gut wirtschaften, werden evtl. Beiträge rückerstatten.
Also ich find die Aussage "Nächstes Jahr sind die Beiträge eh überall gleich" irgendwie nur halbwahr.
Mfg
Ich mein, ich kann nicht wirklich aus Erfahrungen sprechen (war nie selbst dort versichert), aber die Einstellung von Personal und das aktuelle dfg-Ranking sind ja zumindest Zeichen für eine positive Entwicklung.
Ähm und ich hör hier immer, dass nächstes Jahr ja eh alle Beiträge gleich sind. Ich weiß ja nicht, ob mein Kenntnisstand so unaktuell ist, aber meines Wissen´s soll es doch ab dem 01.01.2009 immer noch ein paar Möglichkeiten geben.
Kassen, die mit den zugewiesenen Mitteln nicht auskommen, können einen Zusatzbeitrag von 1 % erheben.
Und kassen, die "zuviel" zugewiesen bekommen bzw. recht gut wirtschaften, werden evtl. Beiträge rückerstatten.
Also ich find die Aussage "Nächstes Jahr sind die Beiträge eh überall gleich" irgendwie nur halbwahr.
Mfg
Richtig!
Solche Aussagen wurden z.B. schon einer AOK per Urteil des Landessozialgerichts verboten. Es wird gern vergessen dass Zusatzbeiträge bzw. Erstattungen möglich sind.
Nächstes Jahr ist also definitiv nicht alles gleich. Wenn dies so wäre, müssten Kassen mit heute niedrigen Beiträgen nächstes Jahr anbauen, um das ganze Geld unter zu bringen...
Grüße
Solche Aussagen wurden z.B. schon einer AOK per Urteil des Landessozialgerichts verboten. Es wird gern vergessen dass Zusatzbeiträge bzw. Erstattungen möglich sind.
Nächstes Jahr ist also definitiv nicht alles gleich. Wenn dies so wäre, müssten Kassen mit heute niedrigen Beiträgen nächstes Jahr anbauen, um das ganze Geld unter zu bringen...
Grüße
Danke für das positive Feedback. So langsam habe ich nämlich angefangen, an mir zu zweifeln, da hier so oft im Forum was von einem sturen Einheitsbeitrag zu lesen ist.
Das Gerichtsurteil hat sich glaube gegen die AOK RLP und die benachbarte AOK im kleinen Bundesland nebenan gerichtet.
Die Art, mit der da Akquise betrieben wurde, ist aber auch nicht die feinste.
Das Gerichtsurteil hat sich glaube gegen die AOK RLP und die benachbarte AOK im kleinen Bundesland nebenan gerichtet.
Die Art, mit der da Akquise betrieben wurde, ist aber auch nicht die feinste.
-
Krankenkassenfee
- Beiträge: 1958
- Registriert: 18.09.2006, 18:32
Hallo,
im Laufe des Jahres wird es sicher die ein oder andere Kasse geben, die einen Beitrag zurückerstattet. EWs wird Kassen geben, die mit den Zuweisungen auskommen und es wird Kassen geben, die auch einen Zusatzbeitrag fordern müssen.
Ganz sicher wird das jetzt keine Kasse sagen können, wo sie sich einsortiert, da die Zahlen erst Mitte November bekannt gegeben werden.
Ich bin mir ganz sicher, dass KEINE Kasse am 1.1. irgendwas auszahlen wird. Die Kassen, die jetzt schon vollmundig eine Rückerstattung in Aussicht stellen - die fischen auch im Trüben und versuchen noch so viele Neumitglieder wie möglich zu locken.
Wer meint, dass die Aussage hier zum Einheitsbeitrag Werbung ist, der ist entweder noch nicht über den Fond aufgeklärt, oder brabbelt nur nur das nach, was andere hier von sich geben nach oder glaubt solchen Werbeversprechen wirklich.
Wir werden sehen, was am 1.1. ist.
Und ganz ehrlich: Von mir aus kannst Du Dich bei Billigheimer und Co versichern oder sonst wo versichern. Wir haben ja auch das Unterforum Leistungen, wo Du dann die Probleme posten kannst, wenn Du mal was nicht bekommst.
LG, Fee
im Laufe des Jahres wird es sicher die ein oder andere Kasse geben, die einen Beitrag zurückerstattet. EWs wird Kassen geben, die mit den Zuweisungen auskommen und es wird Kassen geben, die auch einen Zusatzbeitrag fordern müssen.
Ganz sicher wird das jetzt keine Kasse sagen können, wo sie sich einsortiert, da die Zahlen erst Mitte November bekannt gegeben werden.
Ich bin mir ganz sicher, dass KEINE Kasse am 1.1. irgendwas auszahlen wird. Die Kassen, die jetzt schon vollmundig eine Rückerstattung in Aussicht stellen - die fischen auch im Trüben und versuchen noch so viele Neumitglieder wie möglich zu locken.
Wer meint, dass die Aussage hier zum Einheitsbeitrag Werbung ist, der ist entweder noch nicht über den Fond aufgeklärt, oder brabbelt nur nur das nach, was andere hier von sich geben nach oder glaubt solchen Werbeversprechen wirklich.
Wir werden sehen, was am 1.1. ist.
Und ganz ehrlich: Von mir aus kannst Du Dich bei Billigheimer und Co versichern oder sonst wo versichern. Wir haben ja auch das Unterforum Leistungen, wo Du dann die Probleme posten kannst, wenn Du mal was nicht bekommst.
LG, Fee
@Krankenkassenfee
Irgendwie fühl ich mich schon leicht angegriffen. Ich frag mich bloß, was das soll und woher du denn Dein "Fachwissen/Insiderwissen" nimmst!?
Ich kann nur sagen, dass ich selbst bei einer KK angestellt bin und deswegen auch "etwas" aus Erfahrung sprechen kann, was die verschiedenen Arten, zu werben, angeht. Die Gerichtsurteile gegen AOK und Co. werden wohl ihren Sinn haben. Es hat sicherlich einen Grund gegeben, dass die SG´s gegen die KK´s entschieden haben, die mit dem Einheitsbeitrag werben. Deswegen finde ich diese Aussage grundsätzlich falsch.
Ich möchte gar nicht definitiv sagen, dass eine Kasse sofort am 01.01.2009 Beiträge zurück erstattet. Wie soll das auch aus organisatorischen Gründen funktionieren!? Aber rein nach meiner Logik. Wenn eine Kasse momentan einen Beitrag beispielsweise zwischen 11,8 % und 13 % hat, der einheitliche Beitragssatz bei beispielsweise 15,5 % festgelegt wird, woher sollen denn dann die höheren Ausgaben kommen!? Zwangsläufig müsste es ja demnach zu Beitragserstattungen kommen.
Und dass ich hier irgendwas nach "brabbel", wie du so schön sagtest, muss ich mir nun auch nicht gefallen lassen.
Jeder hat wohl seine Meinung hier im Forum und kann sie auch äußern. Der ein oder andere stimmt dann sicher meiner Aussage zu, der andere halt Deiner.
Und ich frage mich, warum z. B: die IKK Thüringen eine Billigkasse ohne Leistungen sein soll (ich erwähne noch einmal, dass ich NICHT dort arbeite). Die Kassenleistungen sind grundsätzlich identisch. Sicherlich weichen die Satzungen von einander ab. Aber wem die "Kassenleistungen" ausreichen, der ist dort sicher gut bedient. Wer nicht unbedingt Interesse daran hat, sich beim Heilpraktiker etc. behandeln zu lassen, der brauch auch keine Kassen mit nem Satz von über 15 %, die dann solche Kosten trägt.
Wir werden ja sehen, was in ein paar Wochen entschieden wird, genauso wie ich auf das Urteil des Bundesverfassungsgerichtes bezüglich der Pendlerpauschale gespannt bin. Aber das ist ein anderes Thema.
Irgendwie fühl ich mich schon leicht angegriffen. Ich frag mich bloß, was das soll und woher du denn Dein "Fachwissen/Insiderwissen" nimmst!?
Ich kann nur sagen, dass ich selbst bei einer KK angestellt bin und deswegen auch "etwas" aus Erfahrung sprechen kann, was die verschiedenen Arten, zu werben, angeht. Die Gerichtsurteile gegen AOK und Co. werden wohl ihren Sinn haben. Es hat sicherlich einen Grund gegeben, dass die SG´s gegen die KK´s entschieden haben, die mit dem Einheitsbeitrag werben. Deswegen finde ich diese Aussage grundsätzlich falsch.
Ich möchte gar nicht definitiv sagen, dass eine Kasse sofort am 01.01.2009 Beiträge zurück erstattet. Wie soll das auch aus organisatorischen Gründen funktionieren!? Aber rein nach meiner Logik. Wenn eine Kasse momentan einen Beitrag beispielsweise zwischen 11,8 % und 13 % hat, der einheitliche Beitragssatz bei beispielsweise 15,5 % festgelegt wird, woher sollen denn dann die höheren Ausgaben kommen!? Zwangsläufig müsste es ja demnach zu Beitragserstattungen kommen.
Und dass ich hier irgendwas nach "brabbel", wie du so schön sagtest, muss ich mir nun auch nicht gefallen lassen.
Jeder hat wohl seine Meinung hier im Forum und kann sie auch äußern. Der ein oder andere stimmt dann sicher meiner Aussage zu, der andere halt Deiner.
Und ich frage mich, warum z. B: die IKK Thüringen eine Billigkasse ohne Leistungen sein soll (ich erwähne noch einmal, dass ich NICHT dort arbeite). Die Kassenleistungen sind grundsätzlich identisch. Sicherlich weichen die Satzungen von einander ab. Aber wem die "Kassenleistungen" ausreichen, der ist dort sicher gut bedient. Wer nicht unbedingt Interesse daran hat, sich beim Heilpraktiker etc. behandeln zu lassen, der brauch auch keine Kassen mit nem Satz von über 15 %, die dann solche Kosten trägt.
Wir werden ja sehen, was in ein paar Wochen entschieden wird, genauso wie ich auf das Urteil des Bundesverfassungsgerichtes bezüglich der Pendlerpauschale gespannt bin. Aber das ist ein anderes Thema.
-
SolidarischER
- Beiträge: 22
- Registriert: 03.08.2008, 01:06
Tja unsere Shopping Queen äh Krankenkassenfee merkt man immer mehr an wie sehr der Druck bzw. die Beitragserhöhung bei der GEK auf ihre Stimmung bzw. Postings drückt. Natürlich können es auch PES sein.
Früher hat sie halt versucht 'neutral' hier und im anderen Forum ihr Fachwissen an den User zu bringen.
Aber es kommt halt immer mehr der Frust durch.
Aber es macht dich menschlich!!!
@floggy
Mach doch was du willst!
Gibt es sonst nix wichtigeres in der Welt?
Was sind deine Motivationen hier für IKK & Co. zu posten?
Liebe Leute,
der Gesundheitsfonds bedeutet, daß ab 1.1. es einen bundesweit einheitlichen Beitragssatz gibt. Zusatzbeiträge oder Rückzahlungen sind möglich.
Aber:
Keine Kasse weiß derzeit und auch anfangs nächsten Jahres nicht, ob das eine oder andere notwendig oder möglich ist, weil der Gesundheitsfonds besagt, daß Kassen mit vielen überpoportionalen Kranken eine Ausgleich von den Kassen bekommen die jetzt schon Rückzahlungen versprechen, nur woher sollen diese wissen was sie ausgleichen müssen und folglich auch nicht wissen können was sie zurück zahlen können = (Morbiditätsorientierter Risikostrukturausgleich)
Insofern ist die Werbung mit Beitragsrückzahlungen zum jetztigen Zeitpunkt nur Werbung.
Im Übrigen bin ich mir sicher, daß sich die Kassenlandschaft im Laufe 2009 noch erheblich verkleinern wird. Übrig bleiben werden, so wie bei den Banken, nur die Großen.
der Gesundheitsfonds bedeutet, daß ab 1.1. es einen bundesweit einheitlichen Beitragssatz gibt. Zusatzbeiträge oder Rückzahlungen sind möglich.
Aber:
Keine Kasse weiß derzeit und auch anfangs nächsten Jahres nicht, ob das eine oder andere notwendig oder möglich ist, weil der Gesundheitsfonds besagt, daß Kassen mit vielen überpoportionalen Kranken eine Ausgleich von den Kassen bekommen die jetzt schon Rückzahlungen versprechen, nur woher sollen diese wissen was sie ausgleichen müssen und folglich auch nicht wissen können was sie zurück zahlen können = (Morbiditätsorientierter Risikostrukturausgleich)
Insofern ist die Werbung mit Beitragsrückzahlungen zum jetztigen Zeitpunkt nur Werbung.
Im Übrigen bin ich mir sicher, daß sich die Kassenlandschaft im Laufe 2009 noch erheblich verkleinern wird. Übrig bleiben werden, so wie bei den Banken, nur die Großen.
-
Krankenkassenfee
- Beiträge: 1958
- Registriert: 18.09.2006, 18:32
Hallo,
ich empfehle das mal zu lesen
Ist doch klar, dass man gerichtlich gegen die Ausage Einheitsbeitrag vorgegangen ist. Man hat ja auch Kassen verklgt, die sich Nr.1 genannt haben. Die Spielkregeln des Wettbewerbs müssen eingehalten werden. Trotzdem ist es ein Einheitsbeitrag, der sich meiner Meinung nach im Laufe des Jahres 2009 nur durch den Zusatzbeitrag und nicht durch Erstattungen abgrenzen wird.
Und jetzt zu sagen, ich habe nur 13,2 % und der Einheitsbeitrag sind 15,5 % mach eine satte Erstattung - das ist doch unrichtig. Die Grundlohnsumme ist künftig völlig schnuppe und der Vorteil fällt weg. Wenn die 13,2 %-Kasse viele nicht ganz Gesunde hat und kaum welche mit den 80 richtigen Krankheiten, wird sie null ausschütten, sondern wahrscheinlich einen Zusatzbeitrag erheben.
1+1 ist nicht 2 beim Fond.
Und mir persönlich ist es völlig schnuppe, wer sich wo versichert. Und beim Persönlichen sind einige hier ja angelangt....
LG, Fee
ich empfehle das mal zu lesen
Quelle: http://www.ftd.de/unternehmen/gesundhei ... 06357.htmlZurzeit aber sei "keine Kasse in der Lage, seriös zu berechnen, wie sie mit dem einheitlichen Beitragssatz wirtschaften kann", sagt die Vizepräsidentin des BVA, Sylvia Bohlen-Schöning. "Die Höhe des Beitrags steht noch nicht einmal fest, er wird erst zum 1. November von der Bundesregierung festgelegt." Deshalb sei es wettbewerbswidrig, wenn die Sports direkt ihren Mitgliedern schon jetzt Prämien verspricht. Das beklagt auch die BKK Fahr, die parallel beim Sozialgericht Konstanz Klage gegen die Sports direkt eingereicht hat.
Ist doch klar, dass man gerichtlich gegen die Ausage Einheitsbeitrag vorgegangen ist. Man hat ja auch Kassen verklgt, die sich Nr.1 genannt haben. Die Spielkregeln des Wettbewerbs müssen eingehalten werden. Trotzdem ist es ein Einheitsbeitrag, der sich meiner Meinung nach im Laufe des Jahres 2009 nur durch den Zusatzbeitrag und nicht durch Erstattungen abgrenzen wird.
Und jetzt zu sagen, ich habe nur 13,2 % und der Einheitsbeitrag sind 15,5 % mach eine satte Erstattung - das ist doch unrichtig. Die Grundlohnsumme ist künftig völlig schnuppe und der Vorteil fällt weg. Wenn die 13,2 %-Kasse viele nicht ganz Gesunde hat und kaum welche mit den 80 richtigen Krankheiten, wird sie null ausschütten, sondern wahrscheinlich einen Zusatzbeitrag erheben.
1+1 ist nicht 2 beim Fond.
Und mir persönlich ist es völlig schnuppe, wer sich wo versichert. Und beim Persönlichen sind einige hier ja angelangt....
LG, Fee