Noch einer "der nix davon wußte".

Fragen zu einzelnen Krankenkassen

Moderator: Czauderna

Antworten
Soren
Beiträge: 9
Registriert: 12.09.2007, 21:58

Noch einer "der nix davon wußte".

Beitrag von Soren » 13.09.2007, 14:13

Hallo. :)

Ich finde es toll dass es so ein Forum gibt. 8)

Gestern habe ich durch einen Anruf bei der KKH, bei der ich bis Oktober 2004 freiwillig versichert war erfahren, dass mittlerweile eine (echte) Versicherungspflicht besteht.
Da ich vorhabe nächste Woche eine Arbeit aufzunehmen und dann auch bei der Versicherung vorbeischauen werde um mich wieder offiziell versichern zu lassen habe ich folgende Fragen:

1. Muss ich jetzt dann alle Beiträge von April 2004 bis September nachzahlen? Das wären m. W. 129.45 EUR x 6 (Monate).

2. Wie ist das mit den 5% gemeint? Kommen die 5% zu jedem einzelnen Monatsbeitrag hinzu, oder immer auf die sich ergebende Gesamtsumme?

3. Was wäre gewesen, wenn ich (da ich noch im Besitz der alten KKH Karte bin) ab April zum Arzt gegangen wäre, z. B. um ein Blutbild machen zu lassen? Hätte die KKH das dann bezahlt?

4. Gibt es bei den Nachzahl-Summen irgendein Limit? Ich habe gelesen dass ab einem bestimmten Betrag nur noch eine eingeschränkte medizinische Versorgung genehmigt wird, gehen dann auch die Schulden nicht mehr hoch?
Die können doch später nicht von Leuten verlangen die Beiträge von sagen wir 5 Jahren nachzuzahlen, oder?

Ich bedanke mich im voraus.

Grüße
Soren

ramirez93
Beiträge: 161
Registriert: 21.12.2006, 17:27

Beitrag von ramirez93 » 13.09.2007, 15:46

Also:

Du wirst ab 01.04.2007 nachzahlen müssen. Der offene Beitrag wird jeden Monat neu mit maximal 5 % verzinst. Also immer auf den bis dahin aufgelaufenen Betrag. Glaube aber kaum, dass die KKH das macht. Rechtlich dürfte sie es allerdings.

Wenn Du zum Arzt gegangen wärst, wäre es der Kasse erstmal vermutlich granicht aufgefallen, später hätten Sie Dich aber zur Zahlung der Beiträge verdonnert, dann auch vermutlich mit Zinsen.

Bei den meisten Kassen kann man mit den alten Karten weiter zum Arzt gehen. Mir ist es nur von der TK bekannt, dass die Karten gesperrt werden.

Die Beiträge können schon verlangt werden, denn es besteht ja die Versicherungspflicht. Die Frage ist nur, was passiert, wenn jemand die Beiträge nicht zahlen kann...

grüße,
ramirez

Soren
Beiträge: 9
Registriert: 12.09.2007, 21:58

Beitrag von Soren » 13.09.2007, 19:37

Danke, Ramirez. 8)

Oh man, jetzt bin ich mit etwa 800 EUR im (-).
Komme mir ziemlich vera....t vor, aber was will man machen.. :?

Grüße
Soren

Targot
Beiträge: 112
Registriert: 19.03.2007, 13:49

Beitrag von Targot » 14.09.2007, 08:50

Hallo Ramirez,

du schreibst:
Bei den meisten Kassen kann man mit den alten Karten weiter zum Arzt gehen. Mir ist es nur von der TK bekannt, dass die Karten gesperrt werden.
Das ist technisch überhaupt nicht möglich. Auf dem Chip sind lediglich ein Paar Kerndaten hinterlegt wie Adresse, Kassennummer etc. Eine Onlineverbindung der Ärzte zu den derzeit noch existierenden 260 Krankenkassen gibt es nicht. Die einzigste Verfahrensweise, die einige Krankenkassen praktizieren, ist die Rückforderung der Krankenkassenkarte. Eine Sperrung ist de facto unmöglich.

ramirez93
Beiträge: 161
Registriert: 21.12.2006, 17:27

Beitrag von ramirez93 » 14.09.2007, 08:57

Da irrst Du Dich aber! Die TK hat einen Abgleich mit den meisten Praxen, sodass sehr wohl eine Sperrung möglich ist. Man sollte sich erstmal erkundigen, bevor man irgendetwas schreibt! Hier auch der passende Link.

http://www.tk-online.de/centaurus/gener ... arten.html

Allein 2006 wurden ca. 30 Millionen Euro gespart!

Targot
Beiträge: 112
Registriert: 19.03.2007, 13:49

Beitrag von Targot » 14.09.2007, 09:08

Hallo,

da ich nur die "alten" Pressemeldungen gefunden habe und auch die Herstellerfirma Compugroup lediglich "alte" Hinweise aus 2005 im Internet publiziert bin ich von einem Scheitern der Verax-Liste ausgegangen. Wenn das weitergehend angewendet würde, hätte man doch sicher neuere Angaben finden können, oder? Lasse mich aber jederzeit gern eines besseren belehren, hab schliesslich die Weissheit nicht mit der Kontinentalplartte gefr..... :lol:

ramirez93
Beiträge: 161
Registriert: 21.12.2006, 17:27

Beitrag von ramirez93 » 15.09.2007, 09:15

Hallo!

Ich weiß, dass es weiter angewandt wird. Nur wie soll man Werte für 2007 publizieren, wenn das Jahr garnicht rum ist. Außerdem hast Du doch geschrieben, dass es gar nicht möglich sei. Jetzt schreibst Du plötzlich, dass Du von einem Scheitern ausgegangen bist.

Fest steht, es funktioniert und wird auch angewandt.

Targot
Beiträge: 112
Registriert: 19.03.2007, 13:49

Beitrag von Targot » 21.09.2007, 08:37

Hallo,

ein Scheitern war für mich daher Fakt, da nicht alle Ärzte über einen Onlinezugang verfügen und zwingen kann man sie schliesslich nicht. Unter diesem Aspekt besteht keine technische Realisierungsmöglichkeit. Ein globales W-Lan-Überwachungsnetz auf die Chipkarten existiert nicht (Big-Brother is watching you).

ramirez93
Beiträge: 161
Registriert: 21.12.2006, 17:27

Beitrag von ramirez93 » 21.09.2007, 15:04

Komisch nur, dass es so veröffentlicht wird. Glaubst Du, dass die Zahloen gefälscht sind?

Targot
Beiträge: 112
Registriert: 19.03.2007, 13:49

Beitrag von Targot » 24.09.2007, 10:43

Nein, warum sollte ich das annehmen! Die Schlussfolgerung kannst du auch kaum aus meiner Antwort entnehmen. Es nehmen nur nicht alle Ärzte daran teil.
Glaubst du im Gegenzug, dass alle Ärtze teilnehmen und ein Onlinezugang für Ärzte Pflicht ist??

Ich vermisse die bei dir normalerweise vorherrschende Sachlichkeit!

ramirez93
Beiträge: 161
Registriert: 21.12.2006, 17:27

Beitrag von ramirez93 » 24.09.2007, 16:48

Oha, ist mir die Sachlichkeit abhanden gekommen. Sorry dafür.

Aber aus deinen Worten "ein Scheitern war für mich daher Fakt, da nicht alle Ärzte über einen Onlinezugang verfügen und zwingen kann man sie schliesslich nicht. Unter diesem Aspekt besteht keine technische Realisierungsmöglichkeit." hatte ich verstanden, dass Du nicht glaubst, dass es funktioniert.

Aber darüber brauchen wir natürlich nicht zu streiten :wink:

gruß,
ramirez

Benutzeravatar
MichBert
Beiträge: 3
Registriert: 29.10.2007, 02:08

Beitrag von MichBert » 30.10.2007, 23:45

Zurück zum Thema:
Bei einem Beitrag von 130€ und 5% Säumniszins ergeben sich folgende Kosten. Keine Gewähr auf Richtigkeit, Rundungsfehler möglich.

1 - 136,50 (+6,50) - April
2 - 279,83 (+13,33) - Mai
3 - 430,32 (+20,49) - Juni
4 - 588,33 (+28,01) - Juli
5 - 754,25 (+35,92) - August
6 - 928,46 (+44,21) - September
7 - 1111,38 (+52,92) - Oktober
8 - 1303,45 (+62,07) - November
9 - 1505,13 (+71,68) - Dezember

Soren
Beiträge: 9
Registriert: 12.09.2007, 21:58

Beitrag von Soren » 19.01.2008, 02:44

Ziemlich verspätet von mir, aber: Danke. :)
MichBert hat geschrieben:Zurück zum Thema:
Bei einem Beitrag von 130€ und 5% Säumniszins ergeben sich folgende Kosten. Keine Gewähr auf Richtigkeit, Rundungsfehler möglich.

1 - 136,50 (+6,50) - April
2 - 279,83 (+13,33) - Mai
3 - 430,32 (+20,49) - Juni
4 - 588,33 (+28,01) - Juli
5 - 754,25 (+35,92) - August
6 - 928,46 (+44,21) - September
7 - 1111,38 (+52,92) - Oktober
8 - 1303,45 (+62,07) - November
9 - 1505,13 (+71,68) - Dezember

Benutzeravatar
MichBert
Beiträge: 3
Registriert: 29.10.2007, 02:08

Beitrag von MichBert » 19.01.2008, 03:02

Musstest Du die 5% Säumnisgebühr auch zahlen? Bist Du auch bei der KKH?

Soren
Beiträge: 9
Registriert: 12.09.2007, 21:58

Beitrag von Soren » 29.04.2008, 22:26

MichBert hat geschrieben:Musstest Du die 5% Säumnisgebühr auch zahlen? Bist Du auch bei der KKH?
Ich muss die Säumnisgebühr nicht zahlen.
Ja, ich bin bei der KKH.

Grüße
Soren

Antworten