CITY BKK - Schließung zum 30.06.2011
Moderatoren: Czauderna, Karsten
aha also doch anfällig für Manipulation, habe ich geschrieben das die Kassen City BKK Mitgleider ablehnen, nein.
Hab nur geschrieben das ggf aufgrund des Zusatzbeitrages es zu Insolvenzgerüchten kommt sonst nichts. Siehe hier die veröffentlichten Pressmitteilungen, ich sehe es eher als üble Nachrede an das mir unterstellt wird ich manipuliere ne ne
Hab nur geschrieben das ggf aufgrund des Zusatzbeitrages es zu Insolvenzgerüchten kommt sonst nichts. Siehe hier die veröffentlichten Pressmitteilungen, ich sehe es eher als üble Nachrede an das mir unterstellt wird ich manipuliere ne ne
-
- Beiträge: 89
- Registriert: 12.12.2010, 01:16
-
- Beiträge: 89
- Registriert: 12.12.2010, 01:16
-
- Beiträge: 89
- Registriert: 12.12.2010, 01:16
Hi Leser,
hast recht, nehme alles zurück....
hast recht, nehme alles zurück....
Zuletzt geändert von bkkinsider am 16.05.2011, 08:16, insgesamt 1-mal geändert.
Hallo bkkinsider,
ich denke trotzdem das Deine Art und Weise der Kommentierung nicht angemessen ist. Wenn man über Dich oder Deine Kasse ein so pauschales Urteil fällen würde, würdest Du sicher auch nicht gerade Jubelsprünge machen. (Ich bin nicht bei einer BKK)
Aus dem SGB ergibt sich eine Übernahmeverpflichtung nur für unkündbare Angestellte. Und von Übernahmeangeboten hab ich bisher nur aus dem Raum Stuttgart gehört.
Was mich eigentlich mehr stört ist, dass die Politik immer den Wettbewerb predigt und sie sich nun empören, weil ihr die Regeln des Marktes um die Ohren fliegen...
ich denke trotzdem das Deine Art und Weise der Kommentierung nicht angemessen ist. Wenn man über Dich oder Deine Kasse ein so pauschales Urteil fällen würde, würdest Du sicher auch nicht gerade Jubelsprünge machen. (Ich bin nicht bei einer BKK)
Aus dem SGB ergibt sich eine Übernahmeverpflichtung nur für unkündbare Angestellte. Und von Übernahmeangeboten hab ich bisher nur aus dem Raum Stuttgart gehört.
Was mich eigentlich mehr stört ist, dass die Politik immer den Wettbewerb predigt und sie sich nun empören, weil ihr die Regeln des Marktes um die Ohren fliegen...
Teilweise gibt es aber schon verwirrende Angaben, welche Krankenkasse nun Abweist oder nicht.
Bei Focus.de wird heute davon gesprochen, das die Barmer jeden sofort aufnimmt und bei dem Abendblatt am Freitag wurde bemängelt, dass sie zwar eine extra Nummer für die City BKK-Versicherten eingerichtet haben, da aber nur das Band läuft, dass der Anruf nicht entgegen genommen werden kann.
--> Vergleich Abendblatt: -http://i-g-z-r.jimdo.com/aktuelles/mai- ... -mai-2011/
Focus: -http://i-g-z-r.jimdo.com/aktuelles/mai-2011/16-mai2011/
Bei Focus.de wird heute davon gesprochen, das die Barmer jeden sofort aufnimmt und bei dem Abendblatt am Freitag wurde bemängelt, dass sie zwar eine extra Nummer für die City BKK-Versicherten eingerichtet haben, da aber nur das Band läuft, dass der Anruf nicht entgegen genommen werden kann.
--> Vergleich Abendblatt: -http://i-g-z-r.jimdo.com/aktuelles/mai- ... -mai-2011/
Focus: -http://i-g-z-r.jimdo.com/aktuelles/mai-2011/16-mai2011/
-http://www.gkv-netzwerk.de/CMS/SECURVIT ... ldung.html
-http://www.gkv-netzwerk.de/CMS/Kassench ... ldung.html
-http://www.handelsblatt.com/unternehmen ... p4178640=2
Wo viel Schatten, da gelegentlich auch ein Licht
-http://www.gkv-netzwerk.de/CMS/Kassench ... ldung.html
-http://www.handelsblatt.com/unternehmen ... p4178640=2
Wo viel Schatten, da gelegentlich auch ein Licht
Hallo zusammen,
über was unterhaltet ihr Euch hier eigentlich?
Mit Verlaub, aber mehr als 2/3-tel dieses Blogs beschäftigt ihr Euch damit, wie schwer es die Versicherten der City BKK wegen einem Kassenwechsel haben!
Natürlich sind die Versicherten betroffen und haben damit Probleme. Jedoch sind deren Rechte abgesichert und gesetzlich geregelt - sie können sich somit darauf berufen und alles ist geklärt!
Dass es aber der Sozialstaat Deutschland fertig bringt, der Politik freie Hand und eine Körperschaft öffentlichen Rechtes gegen die Wand fahren zu lassen, ist schon von besonderer Traurigkeit!
Alle stürzen sich auf die armen Versicherten, deren Rechte aber ohne Wenn und Aber gesetzlich festgelegt und gesichert sind! Oder die armen Gläubiger, deren Rechte ebenfalls vollständig gesetzlich abgesichert sind!
Die größte Sauerei ist doch, dass die Beschäftigten mit Wirkung zum 01.07.2011 in die Arbeitslosigkeit gehen, weil die Politik dies 2008 so ins Gesetz übernommen hat - ohne jeglicher Rechtsgrundlage!
Die Arbeitsverhältnisse enden aufgrund Wirkung eines Dritten (BVA), ohne dass es einer Kündigung bedarf oder ohne Nachteilsausgleich!!!
Seit wann gibt´s denn so etwas?
Dem Verfasser der Meinung, dass ihm die Beschäftigten aufgrund Faulheit und Geldgeilheit nicht mal ansatzweise leid täten, kann ich insofern nicht verstehen. Denn seine Begründungen haben damit nichts zu tun!
Ich wünsche Niemandem - mir auch nicht - die Situation, dass das Arbeitsverhältnis einfach so zu einem Zeitpunkt für beendet erklärt wird!
Folglich halte ich es für erforderlich, an diesem Punkt anzusetzen und weiter zu denken - und Solidarität zu bekunden!
Oder glaubt ihr, dass die City BKK die einzigste Kasse bleiben wird?
Vielleicht solltet ihr Euch mal Gedanken darüber machen, wann es Euch treffen könnte?! Denn das Gesundheitssystem insgesamt ist beschädigt, weil politisch nachgewiesen (und betrieben) nicht mehr haltbar!
In diesem Sinne ...
über was unterhaltet ihr Euch hier eigentlich?
Mit Verlaub, aber mehr als 2/3-tel dieses Blogs beschäftigt ihr Euch damit, wie schwer es die Versicherten der City BKK wegen einem Kassenwechsel haben!
Natürlich sind die Versicherten betroffen und haben damit Probleme. Jedoch sind deren Rechte abgesichert und gesetzlich geregelt - sie können sich somit darauf berufen und alles ist geklärt!
Dass es aber der Sozialstaat Deutschland fertig bringt, der Politik freie Hand und eine Körperschaft öffentlichen Rechtes gegen die Wand fahren zu lassen, ist schon von besonderer Traurigkeit!
Alle stürzen sich auf die armen Versicherten, deren Rechte aber ohne Wenn und Aber gesetzlich festgelegt und gesichert sind! Oder die armen Gläubiger, deren Rechte ebenfalls vollständig gesetzlich abgesichert sind!
Die größte Sauerei ist doch, dass die Beschäftigten mit Wirkung zum 01.07.2011 in die Arbeitslosigkeit gehen, weil die Politik dies 2008 so ins Gesetz übernommen hat - ohne jeglicher Rechtsgrundlage!
Die Arbeitsverhältnisse enden aufgrund Wirkung eines Dritten (BVA), ohne dass es einer Kündigung bedarf oder ohne Nachteilsausgleich!!!
Seit wann gibt´s denn so etwas?
Dem Verfasser der Meinung, dass ihm die Beschäftigten aufgrund Faulheit und Geldgeilheit nicht mal ansatzweise leid täten, kann ich insofern nicht verstehen. Denn seine Begründungen haben damit nichts zu tun!
Ich wünsche Niemandem - mir auch nicht - die Situation, dass das Arbeitsverhältnis einfach so zu einem Zeitpunkt für beendet erklärt wird!
Folglich halte ich es für erforderlich, an diesem Punkt anzusetzen und weiter zu denken - und Solidarität zu bekunden!
Oder glaubt ihr, dass die City BKK die einzigste Kasse bleiben wird?
Vielleicht solltet ihr Euch mal Gedanken darüber machen, wann es Euch treffen könnte?! Denn das Gesundheitssystem insgesamt ist beschädigt, weil politisch nachgewiesen (und betrieben) nicht mehr haltbar!
In diesem Sinne ...
Solidarität? Ich weiß was es heißt arbeitslso zu sein, kein gutes Gefühl. Natürlich ist das Bockmist das für Krankenkasse nicht das gleiche gilt wie für die freie Wirtschaft. Ich weiß auch nicht ob ich denn noch in Zukunft noch einen Arbeitsplatz habe, wie die Kollegen bei der Vereinigten IKK, wie die Kollegen die bei der BKK für Heilberufe die entlassen worden sind oder bei der BKK Gesundheit, jeder hier weiss das Arbeitsplätze in Gefahr sind.
Keiner soll glauben das es bleibt wie es ist.
Keiner soll glauben das es bleibt wie es ist.
-
- Beiträge: 89
- Registriert: 12.12.2010, 01:16
Eigentlich wollte ich zu der Thematik nichts mehr schreiben, aber
Das ist nicht traurig, sondern letztendlich konsequent! Mir fallen da spontan eine Reihe Körperschaften des öffentlichen Rechts ein, die eigentlich auch geschlossen werden müssten.Sirene hat geschrieben:
Dass es aber der Sozialstaat Deutschland fertig bringt, der Politik freie Hand und eine Körperschaft öffentlichen Rechtes gegen die Wand fahren zu lassen, ist schon von besonderer Traurigkeit!
Schlimm wäre es, wenn es anders wäre !Sirene hat geschrieben:Alle stürzen sich auf die armen Versicherten, deren Rechte aber ohne Wenn und Aber gesetzlich festgelegt und gesichert sind! Oder die armen Gläubiger, deren Rechte ebenfalls vollständig gesetzlich abgesichert sind!
Die Rechtsgrundlage ist im § 171b Abs. 3 SGB V i. V. m. § 155 Abs. 9 SGB V klar definiert. Demnach wird ein Großteil der Beschäftigten der CITY BKK ab dem 01.07.2011 nicht arbeitslos werden, es sei denn, sie wollen es selbst! Im Übrigen werden wohl über 200 der derzeit noch 400 Beschäftigten ein Angebot zur Weiterbeschäftigung erhalten - wohlgemerkt ohne die "Unkündbaren", die erhalten ja entsprechende Angebote zur Weiterbeschäftigung bei einer anderen BKK.Sirene hat geschrieben:Die größte Sauerei ist doch, dass die Beschäftigten mit Wirkung zum 01.07.2011 in die Arbeitslosigkeit gehen, weil die Politik dies 2008 so ins Gesetz übernommen hat - ohne jeglicher Rechtsgrundlage!
Was meinst du damit? Arbeitnehmer, deren Arbeitgeber Insolvenz angemeldet haben, bekommen auch keinen "Nachteilsausgleich"!Sirene hat geschrieben:Die Arbeitsverhältnisse enden aufgrund Wirkung eines Dritten (BVA), ohne dass es einer Kündigung bedarf oder ohne Nachteilsausgleich!!!
Seit wann gibt´s denn so etwas?
Es entspricht einfach den Tatsachen !Sirene hat geschrieben:Dem Verfasser der Meinung, dass ihm die Beschäftigten aufgrund Faulheit und Geldgeilheit nicht mal ansatzweise leid täten, kann ich insofern nicht verstehen. Denn seine Begründungen haben damit nichts zu tun!
Ich denke, du bist aber direkt betroffen, sonst würdest du nicht so einen Mist schreiben !Sirene hat geschrieben:Ich wünsche Niemandem - mir auch nicht - die Situation, dass das Arbeitsverhältnis einfach so zu einem Zeitpunkt für beendet erklärt wird!
Warum? Wünschst du dir die DDR zurück? Damals wurden nämlich auch alle Unfähigen mitgezogen.Sirene hat geschrieben:Folglich halte ich es für erforderlich, an diesem Punkt anzusetzen und weiter zu denken - und Solidarität zu bekunden!
Nö, aber einer der Wenigen.Sirene hat geschrieben:Oder glaubt ihr, dass die City BKK die einzigste Kasse bleiben wird?
Ach ja? Dann geh doch in die Politik, wenn du tatsächlich was ändern willst.Sirene hat geschrieben:Vielleicht solltet ihr Euch mal Gedanken darüber machen, wann es Euch treffen könnte?! Denn das Gesundheitssystem insgesamt ist beschädigt, weil politisch nachgewiesen (und betrieben) nicht mehr haltbar!
Und was wenn, was hat das mit "Mist schreiben" zu tun?bkkinsider hat geschrieben:Ich denke, du bist aber direkt betroffen, sonst würdest du nicht so einen Mist schreiben !?
Vielleicht solltest du selbst mal in die Lage kommen, um ein wenig Mitgefühl gegenüber deinen Mitmenschen zu entwickeln!
Woher willst du das wissen? Du bist doch bestimmt ein "Wessi" und quatscht nur nach, was du irgendwann mal irgendwo aufgeschnappt hast. Oder hast du in der DDR gelebt und hast Mitspracherecht?bkkinsider hat geschrieben:Warum? Wünschst du dir die DDR zurück? Damals wurden nämlich auch alle Unfähigen mitgezogen.?
Also, halt die Füße still!
Ich finde Leute, die nach so einer langen Zeit immer noch einen Ost-West Konflikt austragen möchten, einfach erbärmlich und meistens sind die noch nicht mal so alt, dass sie überhaupt mitreden könnten.
Echt traurig, habe die Hälfte meines Lebens im Westen und die andere Hälfte im Osten verbracht und hatte zum Glück nichts mit so merkwürdigen Ansichten zu tun. Gibt halt auch noch normale Leute Aber dies nur am Rande...
Ich musste mal meine Meinung zu dir sagen, was dich sicher dazu veranlassen wird, nochmehr solchen Nonsens von dir zu geben...
Wie alt bist du eigentlich?
So jemand wie du sollte aus jedem Forum ausgeschlossen werden, da du nur Leute beleidigst und jedem deine Ansichten aufdrücken willst, aber an für sich (so ist meine Gefühl) hast du keine Ahnung von nix und deine Beiträgen sind auch zu nichts nutze.
Ich will dir hier nicht zu nahe treten, nur deine Art und Weise ist so nicht hinnehmbar!
Bitte korrigiert mich, wenn ich einen falschen Eindruck habe!
-http://www.gkv-netzwerk.de/CMS/TK_nimmt ... ldung.html
Eine Ausnahme?
Oder die Ausnahme?
-http://www.gkv-netzwerk.de/CMS/AOK_BKKe ... ldung.html
-http://www.aerztezeitung.de/politik_ges ... frist.html
-http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/s ... 91300.html
-http://www.tagesschau.de/multimedia/vid ... 13494.html
Eine Ausnahme?
Oder die Ausnahme?
-http://www.gkv-netzwerk.de/CMS/AOK_BKKe ... ldung.html
-http://www.aerztezeitung.de/politik_ges ... frist.html
-http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/s ... 91300.html
-http://www.tagesschau.de/multimedia/vid ... 13494.html
bkkinsider, ich gratuliere Dir!
Du besitzt die Fähigkeit, Deiner mangelnden Sozialkompetenz Ausdruck zu verleihen! Du kannst Dich sogar über Deine Unfähigkeit, Mitgefühl für Andere zu empfinden, enorm begeistern. Überdies beweist Du eindrucksvoll, dass gesellschaftliche Verantwortung wirklich nur was für Leute mit Gewissen ist!
Dein Dilettantismus hat sogar einen gewissen Charme! Denn Dein Verhalten löst bei denen, die Deine Unfähigkeit nicht besitzen, allenfalls Mitleid aus - denn Du erweckst den Anschein, ein armes Würstchen zu sein, wenn Du in einem Forum so auftrittst.
Abschließend ein Tipp zur Güte: weniger ist manchmal mehr!
Du besitzt die Fähigkeit, Deiner mangelnden Sozialkompetenz Ausdruck zu verleihen! Du kannst Dich sogar über Deine Unfähigkeit, Mitgefühl für Andere zu empfinden, enorm begeistern. Überdies beweist Du eindrucksvoll, dass gesellschaftliche Verantwortung wirklich nur was für Leute mit Gewissen ist!
Dein Dilettantismus hat sogar einen gewissen Charme! Denn Dein Verhalten löst bei denen, die Deine Unfähigkeit nicht besitzen, allenfalls Mitleid aus - denn Du erweckst den Anschein, ein armes Würstchen zu sein, wenn Du in einem Forum so auftrittst.
Abschließend ein Tipp zur Güte: weniger ist manchmal mehr!