Verschiebebahnhof – Antrag nach § 43 SGB I

Informationen und Fragen zum Krankengeld

Moderator: Czauderna

Bully
Beiträge: 1205
Registriert: 10.12.2009, 16:47

Beitrag von Bully » 28.10.2012, 11:04

Hallo,

Ja denke mal bei den erwirtschafteten Überschüssen, werden die Kalkulationen schon in der richtigen Richtung gelaufen sein.

und kürzere Kündigungswege, wären ja auch im Sinne des Verbraucherschutzgesetztes willkommen.

da würden sich ja ganz neue Wege auftun :)

Gruß Bully

Czauderna
Beiträge: 11322
Registriert: 10.12.2008, 14:25

Beitrag von Czauderna » 28.10.2012, 11:11

Hallo,
richtig, bleibt dann nur die Frage, wer kann sich eine solche "Krankenversicherung" dann noch leisten, denn bei einer Privatisierung der GKV. ist es Essig mit der Bürgerversicherung, oder ?
Gruss
Czauderna

Machts Sinn

Beitrag von Machts Sinn » 11.11.2012, 17:34

Dieser Text wurde auf Wunsch des Nutzers entfernt.

CiceroOWL
Beiträge: 5211
Registriert: 20.09.2008, 14:11

Beitrag von CiceroOWL » 11.11.2012, 19:14

Und?

Das Gesetz ist eindutig kein Krankengeld bei nachgehenden Leistugnsanspruch. Das BSG Urteil ist auch eindeutig und wenn ich mir die dasGejammere der AfA so ansehe komme ich aus dem Lachen nicht mehr raus.

Machts Sinn

Beitrag von Machts Sinn » 11.11.2012, 19:55

Dieser Text wurde auf Wunsch des Nutzers entfernt.

CiceroOWL
Beiträge: 5211
Registriert: 20.09.2008, 14:11

Beitrag von CiceroOWL » 11.11.2012, 19:57

hä bei einer nicht bestehenden Mitgliedschaft? Da die Au Am 01.10.12 unterbrochen wurde? Im übrigen, das Ganze liegt glaube ich auch beim BSG und bei Gerichtund auf hoher See...

Machts Sinn

Beitrag von Machts Sinn » 11.11.2012, 20:03

Dieser Text wurde auf Wunsch des Nutzers entfernt.

CiceroOWL
Beiträge: 5211
Registriert: 20.09.2008, 14:11

Beitrag von CiceroOWL » 11.11.2012, 20:05

Hm am 30.09 endete Die mitgiedschaft als Arbeitnehmer oder, Ab dem 01.10.2012 bestand grudnsätzlich Anspruch auf ALG I, gab es aber nicht .

Der Arzt bestellt Patient einen Tag zu spät ein

Angefangen hat alles damit, dass Anton Jäck die Arbeitsstelle zum 30. September gekündigt worden war. Das hat er auch rechtzeitig bei der Agentur für Arbeit gemeldet. Dann konnte er im September jedoch nicht mehr arbeiten, die Folge einer Bandscheibenoperation im vergangenen Januar. Jäck ging zum Arzt, und dieser schrieb ihn krank. Erst für zehn Tage, dann erneut bis zum 30. September. „Da war Quartalswechsel und ein Sonntag. Der Arzt hat zu mir gesagt, ich soll am Montag wieder kommen, wenn es nicht besser geworden ist“, erzählt der 41-Jährige. So war es dann auch. Jäck blieb arbeitsunfähig. Der Arzt stellte ihm eine Folgebescheinigung aus. Damit ging er zur Agentur für Arbeit. Im Nachhinein, so weiß er heute, hätte er es umgekehrt machen müssen, erst zur Agentur, dann zum Arzt.

Machts Sinn

Beitrag von Machts Sinn » 11.11.2012, 20:09

Dieser Text wurde auf Wunsch des Nutzers entfernt.

Czauderna
Beiträge: 11322
Registriert: 10.12.2008, 14:25

Beitrag von Czauderna » 12.11.2012, 08:27

Hallo,
natürlich, wenn keine "passende" Au-Bescheingijgn dafür vorliegt, endet auch der Krankengeldanspruch als solches. Der nachgehende Leistungsanspruch, also auch Krankengeld greift z.B. dann nicht, wenn ein Anspruch auf Familienversicherung besteht. Warum wohl hat das BSG. extra entscheiden müssen, dass am letzten Tag des Beschäftigungsaverthältnisses ausgestellte bzw. festgestellte Arbeitsunfähigkeiten den Krankengeldanspruch für maximal 78 Wochen begründen, wäre ja wohl nicht nötig gewesen.
Gruss
Czauderna

Machts Sinn

Beitrag von Machts Sinn » 12.11.2012, 10:56

Dieser Text wurde auf Wunsch des Nutzers entfernt.

CiceroOWL
Beiträge: 5211
Registriert: 20.09.2008, 14:11

Beitrag von CiceroOWL » 12.11.2012, 10:59

MS dat Ding liegt beim BSG

Das Urteil ist nicht rechtskräftig. Die Nichtzulassungsbeschwerde zum Bundessozialgericht wird unter dem Az. B 1 KR 107/12 geführt.

Machts Sinn

Beitrag von Machts Sinn » 12.11.2012, 11:13

Dieser Text wurde auf Wunsch des Nutzers entfernt.
Zuletzt geändert von Machts Sinn am 12.11.2012, 11:15, insgesamt 1-mal geändert.

Czauderna
Beiträge: 11322
Registriert: 10.12.2008, 14:25

Beitrag von Czauderna » 12.11.2012, 11:13

Hallo,
es steht jedem User zu eine eigene Meinung zu Recht und Gesetz sowie zur Gerichtsbarkeit zu haben, das hilft aber in der Praxis nicht weiter und den
Ratsuchenden sowieso nicht. Ich bin manches mal auch der Meinung, dass bestimmte Sachen nicht sein dürften, z.B. hier im Forum, muss aber trotzdem die Regeln des Forums und die Anstandsregeln beachten.
Wer Gesetze verändern, BSG-Urteile als falsch revidieren will oder gar eine Systemveränderung herbeiführen will, der muss sich eben dafür engagieren und nicht die anderen vorschicken -, aber nicht anonym und nicht in Foren - so einfach ist das.
Gruss
Czauderna

broemmel
Beiträge: 2584
Registriert: 08.01.2012, 23:10

Beitrag von broemmel » 12.11.2012, 11:23

Czauderna hat geschrieben:Hallo,
es steht jedem User zu eine eigene Meinung zu Recht und Gesetz sowie zur Gerichtsbarkeit zu haben, das hilft aber in der Praxis nicht weiter und den
Ratsuchenden sowieso nicht. Ich bin manches mal auch der Meinung, dass bestimmte Sachen nicht sein dürften, z.B. hier im Forum, muss aber trotzdem die Regeln des Forums und die Anstandsregeln beachten.
Wer Gesetze verändern, BSG-Urteile als falsch revidieren will oder gar eine Systemveränderung herbeiführen will, der muss sich eben dafür engagieren und nicht die anderen vorschicken -, aber nicht anonym und nicht in Foren - so einfach ist das.
Gruss
Czauderna
Unterschrift!

Aber diese Appelle verhallen wohl wie immer ungehört.

Antworten