Krankenkassenforum

Behinderte oder von Behinderung bedrohte Menschen erhalten Leistungen nach diesem Buch und den für die Rehabilitationsträger geltenden Leistungsgesetzen, um ihre Selbstbestimmung und gleichberechtigte Teilhabe am Leben in der Gesellschaft zu fördern, Benachteiligungen zu vermeiden oder ihnen entgegenzuwirken. Dabei wird den besonderen Bedürfnissen behinderter und von Behinderung bedrohter Frauen und Kinder Rechnung getragen.

1) Soweit es im Einzelfall geboten ist, prüft der zuständige Rehabilitationsträger gleichzeitig mit der Einleitung einer Leistung zur medizinischen Rehabilitation, während ihrer Ausführung und nach ihrem Abschluss, ob durch geeignete Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben die Erwerbsfähigkeit des behinderten oder von Behinderung bedrohten Menschen erhalten, gebessert oder wiederhergestellt werden kann. Er beteiligt die Bundesagentur für Arbeit nach § 38.
(2) Wird während einer Leistung zur medizinischen Rehabilitation erkennbar, dass der bisherige Arbeitsplatz gefährdet ist, wird mit den Betroffenen sowie dem zuständigen Rehabilitationsträger unverzüglich geklärt, ob Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben erforderlich sind.
(3) Bei der Prüfung nach den Absätzen 1 und 2 wird zur Klärung eines Hilfebedarfs nach Teil 2 auch das Integrationsamt beteiligt.

Krankenkassenfee hat geschrieben:Hallo,

das hat mir gut gefallen "Dabei ist das bloße Interesse des Versicherten, das Krankengeld weiterhin und möglichst lange in Anspruch nehmen zu wollen, nicht schützenswert."
Ich stelle es mir aber in der Praxis schwer vor, dass in einem Ablehnungsschreiben kundenorientiert zu kommunizieren Es trifft in vielen Fällen den Nagel auf den Kopf ...

LG, Fee

reallyangry hat geschrieben:

Krankenkassenfee hat geschrieben:Hallo,

das hat mir gut gefallen "Dabei ist das bloße Interesse des Versicherten, das Krankengeld weiterhin und möglichst lange in Anspruch nehmen zu wollen, nicht schützenswert."
Ich stelle es mir aber in der Praxis schwer vor, dass in einem Ablehnungsschreiben kundenorientiert zu kommunizieren :? Es trifft in vielen Fällen den Nagel auf den Kopf ...

LG, Fee

Trifft es in Einzelfällen, in wenigen Fällen, in einigen oder in vielen Fällen zu?
Sind viele Fälle 49%?

Man kann obigen Text doch fast schon abändern in: Dabei ist der Kranke nicht schützenswert.
Wieviele Kranke kennst du, die nicht am liebsten sofort wieder gesund werden möchten???
Und ich rede nicht von denjenigen, die Montags "blau" machen, weil sie am Wochenende einen übern Durst gesoffen haben oder gefeiert haben "bis der Arzt kommt."
Gruß
RA

Hallo,
bevor wir uns wieder um des Kaisers Bart streiten, auch hier sind es im Verhältnis nur Einzelfälle, nach meiner Erfahrung kommen auf etwa 100 Krankengeldbezieher ca. weniger als 10, denen eigentlich kein Krankengeld zusteht sondern ....., aber lassen wir das.
Die absolute Mehrheit ist wirklich krank - was allerdings in der Praxis auffällt, die Beschwerden über Ärzte, Krankenhäuser, MDK und Kasse häufen sich je
leichter die Erkrankung selbst ist, aber auch das nur nebenbei.
Gruss
Czauderna

reallyangry hat geschrieben:ok, danke für eure Antworten.
Wie ist man denn auf die Zahl "maximal 78 Wochen" gekommen?
Weiß das jemand?
Würde mich mal interessieren.
Danke.
LG
RA

Krankenpflege erfolgte unbegrenzt

Krankengeldzahlung per Gesetz für 26 Wochen und per Satzung bis 52 Wochen

Gleichstellung von Versicherten und Familienangehörigen, Beseitigung der Krankenscheingebühr und Erhöhung der Rezeptgebühr auf 50 Reichspfennig mit einer "Verordnung" vom 17. März 1945

1961 RVO § 183 (2) Krankengeld wird ohne zeitliche Begrenzung gewährt, für den Fall der Arbeitsunfähigkeit wegen derselben Krankheit jedoch für höchstens achtundsiebzig Wochen innerhalb von je drei Jahren, gerechnet vom Tage des Beginns der Arbeitsunfähigkeit an. Tritt während der Arbeitsunfähigkeit eine weitere Krankheit hinzu, so wird die Leistungsdauer nicht verlängert.

Aber wozu die Frage an der Entwicklung Gesetze können geändert werden.

reallyangry hat geschrieben:Hey,
das reicht jetzt an links!!!

Aber wozu die Frage an der Entwicklung Gesetze können geändert werden.

.den (Un)Geist der Zeit erfassen und zwischen 1982 und 2001 habe ich in den USA gelebt und da ist die Entwicklung in Deutschland an mir vorbei gegangen.
Gruß
ReallyAngry