Krankenkassenforum

poet hat geschrieben: @Lady Butterfly: KKA hat abstrahiert nur das hier geschrieben -> "Ich bleibe dabei, dass die Jobsicherheit bei euch um ein vielfaches höher ist als in der freien Wirtschaft.

roemer70 hat geschrieben:Eben, Poet, aus SEINER Sicht. Und mir ging es darum, seine Sichtweise zu erweitern.
Denn mal ganz ehrlich: Weiß ich als Kunde, wie Unternehmen mit Mitarbeitern umgehen? Grds. nicht, oder?

Und da er keine Interna kennt, ist er Außenstehender, was arbeitsrechtliche Abläufe bei Kassen angeht.

KKA hat geschrieben:

roemer70 hat geschrieben:Eben, Poet, aus SEINER Sicht. Und mir ging es darum, seine Sichtweise zu erweitern.
Denn mal ganz ehrlich: Weiß ich als Kunde, wie Unternehmen mit Mitarbeitern umgehen? Grds. nicht, oder?

Und da er keine Interna kennt, ist er Außenstehender, was arbeitsrechtliche Abläufe bei Kassen angeht.

Also, Roemer, nun mal Butter auf die Fische. WO/WANN habe ich hier behauptet, interne, arbeitsrechtliche Abläufe bei Kassen zu kennen?

Es erstaunt mich immer wieder, wie Beiträge grenzwertig zur Manipulation reflektiert werden. Nicht böse gemeint, Roemer, aber ich bin es leid, mich stets rechtfertigen zu müssen für Dinge, die ich so nie geschrieben bzw. behauptet habe.

Im Gegenteil, da ich die internen Abläufe nicht kenne, bat ich um Aufklärung, wie die KK diese behandelt. Ja, ich behauptete, dass disziplinarische Maßnahmen nicht so wertig greifen wie in der freien Wirtschaft (basierend auf eigenen Erfahrungswerten) und das die Wahrscheinlichkeit, der MA müsse daher weniger um seinen Arbeitsplatz fürchten als vergleichsweise in der freien Wirtschaft, sehr hoch ist. Dazu stehe ich nach wie vor.
Daraus entwickelte sich eine Diskussion öD bzw. KK versus freie Wirtschaft. Dazu ein paar Punkte, auch als Antwort auf GKV und Roemers Beiträge:

1. Freie Wirtschaft > frei verhandelbare Preise > Kunde wechselt zum Konkurrenten aufgrund günstigerer Konditionen.
Ist der Kunde mit Service, Dienststellennetz oder Zusatzleistungen nicht zufrieden wechselt er.

2. Bedingungslose/oberste Maxime sind Gewinnmaximierung und Wachstum
Gewinmaximierung gerade nicht, aber Marktführung und Steigerung der Versicherten-Zahl

3. Unternehmerrisiko ( oft pers. Haftung )
Ein gewisses Risiko besteht schon, auch als Arbeitnehmer - laufen die Kunden davon (siehe oben) muss die Kasse fusionieren und der Arbeitsplatz ist ggf. weg. Wobei ich das in der Privatwirtschaft für den Arbeotnehmer auch nicht so als Argument sehe.

4. Kapitalausstattung/beschaffung (pers. Guthaben, Bankdarlehen, Aktienausgabe usw.)
Gilt wohl auch nur für Selbständige und nicht für den Arbeitnehmer.
usw. usw.

Welche dieser kleinen Auswahl an Kriterien sind auf Krankenkassen der GKV übertragbar?

Sicher, interne Arbeitsabläufe, Managementstrukturen, solides Finanzmanagement, unterschiedliche Unternehmenskulturen usw. sind identisch.

Und, @ GKV, der Vergleich 'Lebensmittelhändler > Zwangskunden' hinkt gewaltig, nicht wahr?! Das der Mensch Nahrung zu sich nehmen muss ist existenziell; das die GKV überhaupt existieren kann, bedarf es politisch implementierter Strukturen, sprich der Versicherungspflicht. Ohne diese gäbe es nur Private (und du ständest noch mehr unter Strom )
Nun das mit dem Lebensmittelhändler trifft doch zu - steht er doch für alle Dienstleistungsunternehmen der freien Wirtschaft also existenziell.
wenn die öffentliche Verwaltung nicht auch existenziell ist, dann hast du wohl recht.

@ Lady Butterfly

Vielleicht sollten wir uns gemeinsam der Anzahl der Arbeiter und Angestellten in der BRD bewusst machen, die tatsächlich im Falle des
Konkurs mittels Sozialplan finanziell abgefedert sind. Angesichts der steigenden Zahl sog. prekärer Arbeitsplätze/verträge, selbst bei renomierten Unternehmen wie Mercedes, Opel etc., und der vielen Klein-und mittelständischen Betriebe, fürchte ich, dass deine Vermutung eine Vision bleibt.

@ Poet - Du hast meine Beiträge inhaltlich richtig verstanden und korrekt wiedergegeben.

Ja, das hat er wohl - dass du aus deiner Sicht heraus ja auch sachlich richtig argumentierst, das sehe ich auch so - was hast Du denn beruflich gemacht - hattest du auch mit Kunden zu tun und mit Recht und Gesetz ?

Gruss
KKA

Czauderna hat geschrieben:

KKA hat geschrieben:
.......

1. Freie Wirtschaft > frei verhandelbare Preise > Kunde wechselt zum Konkurrenten aufgrund günstigerer Konditionen.
Ist der Kunde mit Service, Dienststellennetz oder Zusatzleistungen nicht zufrieden wechselt er.


Genau, Günter, aber seit wann kann ich Preise mit meiner KK verhandeln?
Allein der Begriff 'Kunde'...ich MUSS Kunde sein, die Grundversorgung ist bei allen KK gleich, das Gesetz regelt den Serviceumfang derselben, natürlich ein elementarer Unterschied zur freien Wirtschaft.

2. Bedingungslose/oberste Maxime sind Gewinnmaximierung und Wachstum
Gewinmaximierung gerade nicht, aber Marktführung und Steigerung der Versicherten-Zahl

Eben, überhaupt keine Gewinnmaximierung....

3. Unternehmerrisiko ( oft pers. Haftung )
Ein gewisses Risiko besteht schon, auch als Arbeitnehmer - laufen die Kunden davon (siehe oben) muss die Kasse fusionieren und der Arbeitsplatz ist ggf. weg. Wobei ich das in der Privatwirtschaft für den Arbeotnehmer auch nicht so als Argument sehe.

Verstehe ich nicht. Was hat der Arbeitnehmer mit Unternehmerrisiko am Hut? Der bezieht sein Gehalt und hat mit dem finanziellen Risiko des Inhabers nichts zu tun.

4. Kapitalausstattung/beschaffung (pers. Guthaben, Bankdarlehen, Aktienausgabe usw.)
Gilt wohl auch nur für Selbständige und nicht für den Arbeitnehmer.

Nein, das gilt nur für Risikoträger, also Unternehmer, Investoren
usw. usw.

Welche dieser kleinen Auswahl an Kriterien sind auf Krankenkassen der GKV übertragbar?

Sicher, interne Arbeitsabläufe, Managementstrukturen, solides Finanzmanagement, unterschiedliche Unternehmenskulturen usw. sind identisch.

Und, @ GKV, der Vergleich 'Lebensmittelhändler > Zwangskunden' hinkt gewaltig, nicht wahr?! Das der Mensch Nahrung zu sich nehmen muss ist existenziell; das die GKV überhaupt existieren kann, bedarf es politisch implementierter Strukturen, sprich der Versicherungspflicht. Ohne diese gäbe es nur Private (und du ständest noch mehr unter Strom )


Nun das mit dem Lebensmittelhändler trifft doch zu - steht er doch für alle Dienstleistungsunternehmen der freien Wirtschaft also existenziell.
wenn die öffentliche Verwaltung nicht auch existenziell ist, dann hast du wohl recht.

Nein, es trifft nicht zu. Existenziell = Das menschliche Dasein betreffend. Und das ist nun wahrlich nicht von Krankenkassen abhängig.

@ Lady Butterfly

Vielleicht sollten wir uns gemeinsam der Anzahl der Arbeiter und Angestellten in der BRD bewusst machen, die tatsächlich im Falle des
Konkurs mittels Sozialplan finanziell abgefedert sind. Angesichts der steigenden Zahl sog. prekärer Arbeitsplätze/verträge, selbst bei renomierten Unternehmen wie Mercedes, Opel etc., und der vielen Klein-und mittelständischen Betriebe, fürchte ich, dass deine Vermutung eine Vision bleibt.

@ Poet - Du hast meine Beiträge inhaltlich richtig verstanden und korrekt wiedergegeben.

Ja, das hat er wohl - dass du aus deiner Sicht heraus ja auch sachlich richtig argumentierst, das sehe ich auch so - was hast Du denn beruflich gemacht - hattest du auch mit Kunden zu tun und mit Recht und Gesetz ?

GF in Logistik >>> Projekte weltweit, Kunden-und Lieferantencanvassing-betreuung, Einführung/Umsetzung TQM, Personalausstattung, Firmen/Immobilienkäufe und Verkäufe, Administrator bei drohender Insolvenz, Restrukturierung, Rechts- Finanz-und Versicherungswesen, meist im Angestelltenverhältnis, Beratung als Selbstständiger usw......und durch Lemann-Pleite arg gebeutelt

Gruss
KKA

Gruss
Czauderna, der mit seinen nunmehr 60 Jahren seit 45 Jahren nur Krankenkasse gemacht hat und sonst nix.

KKA hat geschrieben:

roemer70 hat geschrieben:Eben, Poet, aus SEINER Sicht. Und mir ging es darum, seine Sichtweise zu erweitern.
Denn mal ganz ehrlich: Weiß ich als Kunde, wie Unternehmen mit Mitarbeitern umgehen? Grds. nicht, oder?

Und da er keine Interna kennt, ist er Außenstehender, was arbeitsrechtliche Abläufe bei Kassen angeht.

Also, Roemer, nun mal Butter auf die Fische. WO/WANN habe ich hier behauptet, interne, arbeitsrechtliche Abläufe bei Kassen zu kennen?

KKA hat geschrieben:Es erstaunt mich immer wieder, wie Beiträge grenzwertig zur Manipulation reflektiert werden. Nicht böse gemeint, Roemer, aber ich bin es leid, mich stets rechtfertigen zu müssen für Dinge, die ich so nie geschrieben bzw. behauptet habe.

KKA hat geschrieben:Im Gegenteil, da ich die internen Abläufe nicht kenne, bat ich um Aufklärung, wie die KK diese behandelt. Ja, ich behauptete, dass disziplinarische Maßnahmen nicht so wertig greifen wie in der freien Wirtschaft (basierend auf eigenen Erfahrungswerten) und das die Wahrscheinlichkeit, der MA müsse daher weniger um seinen Arbeitsplatz fürchten als vergleichsweise in der freien Wirtschaft, sehr hoch ist. Dazu stehe ich nach wie vor.

KKA hat geschrieben:Daraus entwickelte sich eine Diskussion öD bzw. KK versus freie Wirtschaft. Dazu ein paar Punkte, auch als Antwort auf GKV und Roemers Beiträge:

1. Freie Wirtschaft > frei verhandelbare Preise > Kunde wechselt zum Konkurrenten aufgrund günstigerer Konditionen

KKA hat geschrieben:2. Bedingungslose/oberste Maxime sind Gewinnmaximierung und Wachstum

KKA hat geschrieben:3. Unternehmerrisiko ( oft pers. Haftung )

KKA hat geschrieben:4. Kapitalausstattung/beschaffung (pers. Guthaben, Bankdarlehen, Aktienausgabe usw.)

KKA hat geschrieben:Welche dieser kleinen Auswahl an Kriterien sind auf Krankenkassen der GKV übertragbar?

KKA hat geschrieben:Sicher, interne Arbeitsabläufe, Managementstrukturen, solides Finanzmanagement, unterschiedliche Unternehmenskulturen usw. sind identisch.

KKA hat geschrieben:Jetzt fehlt mir aber noch die Einladung zum Praktikum......nur zu!

roemer70 hat geschrieben:

KKA hat geschrieben:Jetzt fehlt mir aber noch die Einladung zum Praktikum......nur zu!

Wenn Du mir garantierst, dass wir keine Diskussionen epischen Ausmaßes führen, durch die ich nicht zu meiner originären Arbeit käme, denke ich drüber nach.

Poet hat geschrieben:@KKA: Das Buch habe ich!!!

Es steht gleich neben dem Bestseller: "Die Kreuzschlitzschraube im Wandel der Zeiten."