Können Sozialgerichte über Krankengeld entscheiden?

Moderatoren: Czauderna, Karsten

Anton Butz
Beiträge: 2260
Registriert: 16.09.2010, 15:43

Beitrag von Anton Butz » 01.10.2015, 22:49

.
Andere Denk-Richtungen gibt es auch:

Bild

Anton Butz
Beiträge: 2260
Registriert: 16.09.2010, 15:43

Beitrag von Anton Butz » 03.10.2015, 15:10

.
fortsetzend zu

Seiten 1 bis 17
http://up.picr.de/23225693pi.pdf

und 18
http://up.picr.de/23258460ah.pdf

nun Seite 19

Bild

.

Anton Butz
Beiträge: 2260
Registriert: 16.09.2010, 15:43

Beitrag von Anton Butz » 04.10.2015, 15:19

.
Seiten 20 und 21:

Bild

:

Anton Butz
Beiträge: 2260
Registriert: 16.09.2010, 15:43

Beitrag von Anton Butz » 05.10.2015, 14:14

.
Seite 22

Bild

.

Anton Butz
Beiträge: 2260
Registriert: 16.09.2010, 15:43

Beitrag von Anton Butz » 06.10.2015, 08:37

.

BSG - Seiten 23 und 24

Bild

.

Anton Butz
Beiträge: 2260
Registriert: 16.09.2010, 15:43

Beitrag von Anton Butz » 07.10.2015, 09:21

.

Nebenbestimmung § 32 SGB X vs. "abschnittsweise" Befristung


Seiten 25 bis 26

Bild

.

Anton Butz
Beiträge: 2260
Registriert: 16.09.2010, 15:43

Beitrag von Anton Butz » 08.10.2015, 13:49

.

Teil III. Rechtsprechungsentwicklung


Seite 27

Bild

.

Anton Butz
Beiträge: 2260
Registriert: 16.09.2010, 15:43

Beitrag von Anton Butz » 08.10.2015, 23:27

.
zwischendurch mal:

nicht alle Foren sind so „offen“, wie dieses hier –
insbesondere nicht die Foren, in denen sich vermutlich
Juristen … aufhalten oder rumtreiben:

http://www.123recht.net/forum_topic.asp ... 493678&p=1
http://forum.jurawelt.com/viewforum.php?f=44
http://www.recht.de/phpbb/viewforum.php?f=42

Ratz-fatz findet man dort – ohne jede Info – seinen
Thread oder sogar sich selbst nicht mehr. Dafür lassen
Gammaflyer & Co. umso freundlicher grüßen.

Also danke hier und ebenfalls freundliche Grüße!

.

Anton Butz
Beiträge: 2260
Registriert: 16.09.2010, 15:43

Beitrag von Anton Butz » 09.10.2015, 17:11

.

Rechtsprechungsentwicklung


Seiten 28 und 29

Bild

Anton Butz
Beiträge: 2260
Registriert: 16.09.2010, 15:43

Beitrag von Anton Butz » 10.10.2015, 10:43

.
zum Wendepunkt


Seiten 30 und 31

Bild

.

broemmel
Beiträge: 2584
Registriert: 08.01.2012, 23:10

Beitrag von broemmel » 10.10.2015, 14:31

Was für eine Antwort hat Du denn vom Verlag bekommen?

Ich empfinde es als Quatsch hier alles mögliche zu schreiben, wenn ein Verlag es in einem Buch veröffentlichen soll.

Weitere Frage. Womit erklärt sich denn für Dich die Reaktion in den Juraforen?

Bis jetzt kommt immer noch das therapeutische Schreiben in Frage. Es hat sich ja auch nicht ein einziger User hier MaK gemeldet der diese Lektüre genossen hat und für den das hilfreich sein soll.

Anton Butz
Beiträge: 2260
Registriert: 16.09.2010, 15:43

Beitrag von Anton Butz » 10.10.2015, 19:18

.

nach dem Wendepunkt


Seite 32

Bild

.

broemmel
Beiträge: 2584
Registriert: 08.01.2012, 23:10

Beitrag von broemmel » 10.10.2015, 20:59

Was wendet sich?

Doch keine Rechtsbeugung? Doch keine Verschwörung von anonymen Anwälten in anonymen Foren?

Oder kommt jetzt doch überraschend eine Begründung für Text ohne Ende und ohne Sinn?

Denn Du willst ja keine Anzeige aufgeben, der Verlag will wohl auch nichts von dem Text haben uns ein Anwalt oder ein sonstiger Nutzer der den Text verwenden will hat sich auch noch nicht gemeldet.

Also erkläre doch mal den Sinn des Ganzen.

Anton Butz
Beiträge: 2260
Registriert: 16.09.2010, 15:43

Beitrag von Anton Butz » 10.10.2015, 23:41

.
Seite 33

Bild

.

broemmel
Beiträge: 2584
Registriert: 08.01.2012, 23:10

Beitrag von broemmel » 11.10.2015, 09:57

Gut. Seite 33 als Antwort zu schreiben ist auch eine Antwort.

Also doch therapeutisches Schreiben? Andere sinnvolle Verwendungsmöglichkeiten werden ja nicht genannt.

Antworten