Der allgemeine Frust-Thread der Dauerposter

[derKVProfi]

Czauderna - lass Sie doch - Sie machen sich unglaubwürdig!

Sie diagnostizieren ohne Untersuchung - machen Sie im Forum auch! Therapien gibt es zur Not dann ohne Diagnose oder auf der Basis ungenauer Befunde oder maximaler Ahnungslosigkeit.

Die wollen doch nur spielen, weil beißen können Sie nicht - bis ich Ihnen ihr Lieblingsspielzeug weg nehme

Nötigung - ich bin kurz vorm Zusammenbruch - vor Lachen!

[Czauderna]

Hallo Thorulf,
na ja, jetzt mal langsam - dass ich dir in dieser Sache mit deiner "Vergangenheit" zur Seite gesprungen bin, das ist eine Sache - die andere Sache allerdings ist aber, dass es schon nicht einfach ist mit der Art deiner
Beiträge klar zu kommen. Dein Umgangston ist auch mir zu rau und ich habe die Befürchtung dass Rat suchende eher dieses Forum als zweite Wahl
betrachten weil Sie Angst haben von dir angegangen zu werden. Auch dein Streit mit einzeln Usern, besonders mit Lady Butterfly schadet dem Forum mehr als es nützt - natürlich gehören dazu immer zwei, aber die Schärfe in den Streit, den hast ja wohl eindeutig Du rein gebracht.
Ich habe ja schon einmal geschrieben - ich finde es schade, dass ich auch wegen dir einen Thread sperren musste.
Du bist relativ neu in diesem Forum und wir freuen uns immer über jeden neuen User, besonders wenn er fachlich gut drauf ist, aber ich bin mir sicher, dass in diesem Forum kein Titel eines "Platzhirschen" zu vergeben ist.
Genau wie Du bin ich auch ein Mensch klarer Worte - das waren welche.
Gruss
Czauderna

[derKVProfi]

Wir geben jetzt mal allen unbeteiligten Lesern folgenden Hinweis:

1. einfach darauf achten, wie Frage gestellt sind. Sind Fragen offen, oder wird eine "suggestive Information" transportiert?

2. haben die, die Beschuldigungen aussprechen oder Sachverhalte, die offen vorgetragen werden, in Frage stellen oder für "ganz schlimm" erklären, die notwendigen Informationen, um es zu beurteilen?

3. wenn jemand ganz offen und ehrlich sdachverhalter offen legt, darf man ihn dann damit attackieren und diese offen dargelegten Sachverhalte gegen ihn verwenden?

Machen Sie sich ein eigenes Bild - lesen Sie genau wer wann was sagt und stellen Sie sich eine einfache Frage: Warum? Was will er damit bezwecken oder worum geht es hier?

Fragen Sie sich, ob das, was jemand tut menschlich richtig ist, ob es sachlich begründet ist.

Alles, was Sie lesen sind Aussagen von fremden Dritten, die keine einzige Information zu dem Thema besitzen oder recherchiert haben, über das sie hier diskutieren oder urteilen. Aber Sie wissen, wie man seine Firmen juristisch besser organisiert, das man niemals Fehler machen kann und das man Sie vermeiden kann. Menschen, die angestellt sind und niemals unternehmerisch tätig waren.

Menschen kritisieren andere, die offen dazu stehen, wer sie sind, was sie sind und vor allem was sie schon getan haben.
Genau diese Menschen geben auch Hinweise und beantworten ihre Fragen!
Dabei wollen diese Menschen aber bitte annonym bleiben - man will nicht zur Verantwortung gezogen werden. Sie wollen aber andere Mesnchen zur Verantwortung ziehen.

Nachdenken hilft! Lesen, genießen und nachdenken.

Ich bin jetzt raus aus diesem Thread! Ihr habt Euch selbst entlarvt!

[KKA]

Hallo,
hohes Gericht - ich beantrage das Verfahren einzustellen !!!.
Auch wenn es sich hier um die "Meckerabteilung" handelt, es ist meiner Auffassung nach nicht richtig, dass sich hier über die finanziellen Verhältnisse
und die berufliche Vergangenheit eines Forums-Users in dieser Art ausgelassen wird. Das hat nämlich nix, aber auch gar nix mit dem eigentlichen Anlass zu tun, nämlich der Frage ob hier Werbung betrieben wird und wie der "Umgang" miteinander klappt bzw. nicht klappt.
Ich finde es anerkennenswert, dass sich Thorulf Müller überhaupt dazu geäußert hat - hätte ich nicht getan.
Also, meine Bitte - mal darüber nachdenken.
Gruss
Czauderna

Wer sich soweit aus dem Fenster lehnt wie der KV Profi in diesem Haus, muss mit harscher Kritik und Hinterfragen zu seiner Person bzw. seinem beruflichen 'Werdegang' rechnen.

Anerkennenswert wäre es, wenn TM seine fachlichen Qualitäten in den Vordergrund gestellt hätte und zwar ohne Beschimpfungen, Beleidigungen, Werbung und den Versuchen, anderslautende Meinungen der Sofas in Frage zu stellen und öffentlich mit juristischen, ich wiederhole, bestandslosen iund lächerlichen, Konsequenzen zu drohen.

Peinlich wird es, wenn TM schamlos kommentiert, er hätte hier nie jemanden persönlich beleidigt und suggeriert, die jeweils andere Person hätte ihn diffamiert/beleidigt (obwohl belegbar) Das kann und darf nicht unkommentiert stehen bleiben. Meine Meinung.

Seinem Selbstdarstellung schwangeren Getöse ist es geschuldet, das der Ruf nach lautstarken Reaktionen nicht verhallt.

GKV's Beiträge unterschreibe ich vorbehaltlos.

Gruss
KKA

[roemer70]

Und ich sage weiterhin: Schluss mit dem Kindergarten und zwar von allen!
Konzentrieren wir uns lieber auf das, was dieses Forum groß und attraktiv gemacht hat - ohne persönliche Streitereien, ohne Rumbohren in jemandes Vergangenheit, ohne Suggestivfragen um Moral, Ethik und Anstand von Einzelnen, ohne Beleidigungen, dafür aber in einem wertschätzenden Ton.

Mir persönlich ist es nämlich egal, wie erfolgreich jemand in der Vergangenheit war, was er beruflich gemacht und gelernt hat oder aktuell tut. Ich bemesse nach Inhalten. Diese Inhalte sollten so gestaltet werden, wie es die Nutzungsbedingungen des Forums vorgeben, insbesondere Präambel und die Nummern 1 bis 4:

Offene Kommunikation und direkter Austausch bilden das Kernstück dieses Forums. Aus diesem Grund sollten die folgenden, allgemein gültigen Kommunikationsregeln beachtet werden:

Formulieren Sie Nachrichten, Artikel, Beiträge und Einträge verständlich und höflich und denken Sie auch an die Interessen Ihres Kommunikationspartners.
Bedenken Sie, dass bei der schriftlichen Kommunikation im Internet non-verbale Faktoren wie Mimik, Gestik und Sprache wegfallen. Es kann deshalb sein, dass schriftliche Aussagen von Kommunikationspartnern unterschiedlich bewertet und verstanden werden.
Beachten Sie weiter, dass Humor, Sarkasmus und Ironie aufgrund fehlender non-verbaler Kommunikation von den Mitgliedern unterschiedlich aufgefasst werden können. Einige Mitglieder sind eventuell mit Abkürzungen und gängigen Unterhaltungscodes im Internet nicht vertraut.
Alle Nachrichten, Artikel, Beiträge und Einträge sollten die positive Entwicklung der Kommunikation konstruktiv fördern.

Wenn wir uns alle darauf verständigen können, dass der aktuelle Aufmarsch keine zufriedenstellende Lösung bringen kann und eine katastrophale Außenwirkung beschert und uns stattdessen wieder dem Ursinn (nicht Unsinn) des Forums widmen können, freue ich mich auf die nächste Zeit mit Euch.

[Poet]

Mir persönlich ist es nämlich egal, wie erfolgreich jemand in der Vergangenheit war, was er beruflich gemacht und gelernt hat oder aktuell tut. Ich bemesse nach Inhalten.

...die Vita ist mir auch egal. Ich bemesse denjenigen aber nach aktuellem Verhalten.

[roemer70]

Und im aktuellen Verhalten sehe ich hier viele unpassende Dinge - von mehreren Personen. Deshalb ja auch mein Wunsch nach einem Schlusspfiff.

[derKVProfi]

Ups, den hatte ich übersehen - den muss ich aber noch kommentieren - der ist göttlich!

warum hat die natürliche Person Thorulf Müller keine Erlaubnis, als Versicherungsberater tätig zu werden?

Weil er die Erlaubnis nicht als natürliche Person beantragt hat?

Es gibt Fragen, die beantworten sich in der Frage selbst!!

Warum trennt er nicht zwischen der Beratung (als natürliche Person), der Vermittlung/Unternehmensberatung (als juristische Person) und dem Journalisten (als Freiberufler)?

Wir lernen: der Freiberufler ist keine natürliche Person! Was ist er dann?

Popcorn ist warm und eine Kiste Bier steht daneben - KINO!

[GerneKrankenVersichert]

Ich denke, jeder sollte über das schreiben können, was ihm wichtig ist. Mir geht es vorrangig um die Glaubwürdigkeit eines Users, der hier entgegen der sonstigen Forumsgepflogenheiten auf Kundenfang geht und Kritik daran mit Beleidigungen beantwortet. Und da gehört für mich die Vergangenheit bzw. der Umgang damit dazu. Unterschwellig war es ja schon mehrfach Thema im Forum und da TM einen offenen Umgang wollte, habe ich eine offene Frage gestellt, die mehr oder weniger verklausuliert schon öfter gestellt wurde.

Du kannst das Popcorn und das Bier wieder wegstellen. Ich habe meine Antwort und bin raus.

[Lady Butterfly]

was mich hier stört, ist nicht die Tatsache, dass der KVProfi insolvent war - er ist gescheitert und scheitern gehört zum Leben dazu genauso wie gewinnen.

was mich stört, ist
- dass er offensichtlich Werbung macht, aber nicht dazu steht sondern dies im Gegenteil bestreitet
- sein Umgang mit Usern
- sein Verhalten, dass ich als überheblich und arrogant empfinde, z. B. hier

Sprache ist eine schwierige Disziplin. Die wenigsten beherrschen sie! Bei mir muss man nur genau lesen, was ich sage!

Alles andere sind Luftblasen in Ihrem Kopf, die aufsteigen und "blubb" machen.

Aber ich fürchte, dass ein Sofa, der für eine Krankenkasse in einem abhängigen Verhältnis, also ohne jegliche Unternehmereigenschaft, schafft und einen "nine to five" Job hat, solche Sachverhalte nicht bewußt sind.

etc. usw.

dazu kommt die ausgesprochene Aggresivität anderen gegenüber und gleichzeitig die Dünnhäutigkeit, was ihn selbst betrifft - Kritik wird regelmäßig als "Lüge", "Diffamierung", "Mobbing", "Bashing" beurteilt

was soll das?

[derKVProfi]

was mich hier stört, ist nicht die Tatsache, dass der KVProfi insolvent war - er ist gescheitert und scheitern gehört zum Leben dazu genauso wie gewinnen.

Sorry, können Sie nicht lesen oder wollen Sie nicht lesen! Eine GmbH - EINE - wurde insolvent! Muss ich davon ausgehen, dass Sie absichtlich Fakten ignorieren um deine Fehlinformation zu manifestieren?

was mich stört, ist
- dass er offensichtlich Werbung macht, aber nicht dazu steht sondern dies im Gegenteil bestreitet

Unterstellung! Aber richtig ist, dass wenn man nicht annonym und fachlich gut ist, eben automatisch für sich wirbt! Ihnen würde es nichts bringen, weil Sie ja ein "nine to five Sofa" sind!

- sein Umgang mit Usern

Unterstellung - ok, ich bin ehrlich und nicht höflich und man mag das als ruppig empfinden!

- sein Verhalten, dass ich als überheblich und arrogant empfinde, z. B. hier

Ich empfinde IHR Verhalten als unangemessen und peinlich - und jetzt?

Sprache ist eine schwierige Disziplin. Die wenigsten beherrschen sie! Bei mir muss man nur genau lesen, was ich sage!

So ist es - und Sie können oder wollen micht lesen - siehe oben! Das eine wäre verzeihlich, dass sandere unentschuldbar!

Alles andere sind Luftblasen in Ihrem Kopf, die aufsteigen und "blubb" machen.

Ja, das solles geben! Betroffene fühlen sich angesproichen oder: (wie der Volksmund sagt) betroffene Hunde jaulen auf!

Aber ich fürchte, dass ein Sofa, der für eine Krankenkasse in einem abhängigen Verhältnis, also ohne jegliche Unternehmereigenschaft, schafft und einen "nine to five" Job hat, solche Sachverhalte nicht bewußt sind.

Fakten, Fakten, Fakten - Sie beweisen es laufend und ständig! Sie wissen noch nicht einmal das eine Wort, dass einen sozialversicherungspflichtigen Arbeitnehmer kennzeichnet, der nicht weisungsgebunden ist - peinlich!

etc. usw.

Zitate aus dem Zusammenhang reißen, ist auch wenig zielführend - aber das ist Ihnen egal, weil Sie wollen "Gift verspritzen" (meine Empfindung Ihres Tun und Handelns) und Fakten sind da hinderlich!

dazu kommt die ausgesprochene Aggresivität anderen gegenüber und gleichzeitig die Dünnhäutigkeit, was ihn selbst betrifft - Kritik wird regelmäßig als "Lüge", "Diffamierung", "Mobbing", "Bashing" beurteilt

Sie bashen, seid ich Ihnen einmal auf den Fuß getreten bin. Sie sind hier (Zitat) normale Userin - verhalten Sie sich bitte so! Schauen Sie oben, wie Sie Wahrheiten verbal verändern um etwas auszusagen, was nicht der wahrheit entspricht!

was soll das?

Das ist die Frage, die ich zurück gebe!

Man lese genau, was ich als Information abgesendet habe und wie die Information dann verändert wird um mir Schaden zuzufügen (also im Sinne von Versuch der Diffamierung, der Verleumdung, der Diskreditierung, etc.). Das geht mir aber am Poppes vorbei, weil ich das seit vielen Jahren nicht anders kenne! Ich war noch nie und nirgendwo unumstritten. Fachlich bin ich aber eben besser als die meisten Anderen

[Lady Butterfly]

Eine GmbH - EINE - wurde insolvent!

eine GmbH mit der Bezeichnung KVProfi in der Firmierung, nicht wahr? wer kann (oder will) hier nicht lesen?

aber wie Sie geschrieben haben:

Sprache ist eine schwierige Disziplin. Die wenigsten beherrschen sie!

zu welcher Gruppe gehören Sie?

Ich empfinde IHR Verhalten als unangemessen und peinlich - und jetzt?

das ist Ihre Meinung....

Sie sind mir nicht auf die Füße getreten - sie haben mich beschimpft, beleidigt und mit Klagen bedroht (für was auch immer - aber Ihre Äußerungen zeigen auch bei anderen Dingen, dass Sie wohl Ihr eigenes Rechtssystem entwickelt haben). Und ich bashe Sie nicht, sondern ich setzte mich kritisch mit Ihren Äußerungen auseinander. Aber wie Sie schon geschrieben haben: Sprache ist eine schwierige Disziplin.... und Kritikfähigkeit ist nicht wirklich Ihr Ding, oder?

Das geht mir aber am Poppes vorbei, weil ich das seit vielen Jahren nicht anders kenne! Ich war noch nie und nirgendwo unumstritten. Fachlich bin ich aber eben besser als die meisten Anderen

das ist ein schönes Beispiel für die Kombination von Fäkalsprache und Selbstüberschätzung. Ich kann mir vorstellen, dass Sie nie unumstritten waren - Sie sollten sich mal fragen, wieso. Vielleicht hängt das mit Ihrem Verhalten zusammen.

Dass Sie fachlich besser sind als andere, wäre noch nachzuweisen. Dass Sie in Verbalakrobatik, Beschimpfen von anderen und sonstigen Unhöflichkeiten eine Kapazität sind, bezweifle ich allerdings nicht.

und nun: frohe Ostern!

[Poet]

@KVProfi: Einen Automatismus zwischen fachlicher Brillianz und Unhöflichkeit gibt es nicht. Wenn Du Dir mal die Forumsregeln durchliest, dann wirst Du feststellen, dass die Ratsuchenden/Foristen mitnichten DEN Anspruch haben dürfen, dass alles was hier geschrieben wird fachlich 100% richtig ist. Aber auf was sie z.B. Anspruch haben dürfen ist z.B. Höflichkeit und positive Entwicklung der Kommunikation. Aus meiner Sicht unabdingbar für denjenigen der Dialog möchte und Grundlage menschlichen Zusammenlebens, nicht nur im Forum.

Wenn Du es nicht anders kennst, als umstritten zu sein, dann wäre jetzt der Zeitpunkt mal darüber nachzudenken woran das liegen könnte und was Du daran ändern kannst.

Die kleinen unwissenden Nine-to-Five-Sofas haben Dich scheinbar ganz schön aus den Fugen gebracht. Das muss tief sitzen, anders kann ich mir nicht erklären, dass Du den roemerschen Wunsch geflissentlich ignorierst und in alter Manier fortfährst. Für micht steckst Du tief in Deiner Determiniertheit.

Der Oberlehrer meint: KVProfi ist im Fach Verhalten versetzungsgefährdet und muss dringend an sich arbeiten.

Dennoch: Schöne Ostern!

[KKA]

@ Thorulf Müller

Dass du selbst einräumst, auch anderswo auf scharfe Kritik zu stoßen und dass du deine - milde ausgedrückt - unglückliche' Wortwahl selbsterkennend zugibst, läßt den Schluss zu, dass die kritischen, hinterfragenden Beiträge der Forum- User keiner subjektiven Entscheidung unterliegen dich zu 'diffamieren oder bashen', sondern objektive Bestandsaufnahmen von Tatsachen sind, also eine Feststellung von Fakten. Diese zu verleugnen, gleichwohl augenscheinlich belegbar, ist, um es mit deinen Worten zu formulieren, die Sahne auf dem Kuchen, leider nicht im Sinne einer leckeren Zutat.

'Ich bin der Beste', der Mohamed Ali der Versicherungswirtschaft, schön und gut wenn du dich berufen fühlst diese ego schwangere Ansicht der Öffentlichkeit in's Auge werfen zum müssen wie einen Laserstrahl. Dann aber bitte nicht als verbale Machtdemonstration über Andere bzw. kritisch Denkenden. Und merke, niemand ist allwissend, wie du hier allzuoft fabulierst. Respekt, vor allem Menschen gegenüber, die nicht über einen mit dir vergleichbaren Wissensstand verfügen, ist eine willkommene Tugend!

Der Schlusspfiff - wie Roemer so nett einforderte - kann nur, ja muss von dir kommen. Anderenfalls erfahren wir eine dauerhafte Fortsetzung kritischer Bemerkungen zu deinem Selbstdarstellungszwang und vor allem einer deinen fachlichen Qualitäten nicht gerecht werdenden Respektlosigkeit.

In diesem Sinne, frohes Eier suchen.

Gruss
KKA

[derKVProfi]

Ach, der Rat der Ober-User hat in seiner unendlichen Weisheit entschieden, dass ich aufhören muss und weiterhin falsche Aussagen und Behauptungen vortragen darf.

Sorry, aber woraus leitet den der Rat der Ober User seine Kompetenz ab?

Der Aufruf von Roemer galt allen - und ich weiß schon, wer sich nicht dran gehalten hat

Lest Euch mal Eure Beiträge durch und dann fegt vor der eigenen Tür,. bevor Ihr vor meiner Tür fegt!